东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[关于杂家和佛道]
东海一枭(余樟法)
·我打谁,谁就得倒!---从打倒张五常说起
·飞雄,毕竟是英雄!
·最不尊重文化人的政权!
·不是添花,是送炭,是救命!----兼驳《打倒张五常不对》
· 高昂的头颅!-------为理学辨诬之六
·绝食大有意义,老戚已经“出事”!
·哲学教授强奸国学大师!
·贪腐可恶,书法何辜?-----驳余杰《作为"文化摇头丸"的书法》
·东海先生歌
·zt张玉祥:回东海一枭先生并请教之
·zt姜福祯:经济学上的恐怖主义-----三谈张五常该不该打倒
·黎鸣果然批不得!
·打倒张五常,保卫生存权!
· “免于匮乏的自由”是基本人权!
·打倒中宣部!
·各大门派对待他人的态度。你赞成哪一派?
·医院见死不救,源于制度冷漠-----兼谈为什么斥不锈钢老鼠无知
·饿死事大,失节亦事大-----为理学辨诬之二
·临危一死亦英雄------为理学辨诬之一三
·民主难免犯错,专制必定犯罪!----评不锈钢老鼠文并更正兼回吴辉君
·关于称呼问题
·给高智晟打个电话吧
·能狂能谦更英雄 ---和袁红冰《英雄不谦卑》
·狂者与乡愿
·梦中说梦两重虚----驳斥不绣钢老鼠
·从民生着眼,以生存为重!------驳“鼠文”《福利制度不利社会稳定》
·我的人生、文化及政治之态度--我不是儒家
·民主暂时同道,文化终究殊途。谁敢指手划脚?看我宏文卫儒
·两项基本道德原则
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·给廖亦武们下一帖猛药!
·欢迎投机民运,共求社会大道----并请不锈钢老鼠刘荻等救命!
·原儒认同好色,大儒何妨狎妓----为理学辨诬之四
·山海新经(续一).....(广西)东海一枭
·快乐的哲学
·十亿民生双臂拥,五千文化一肩挑!
·孔子教我怎么爱
·拥护"爵位制",自荐"新天子"
·为董仲舒及开明专制鸣冤
·林樟旺案通报
·东海一枭:我们的敌人遍天下 
·李肇星,你算谁?
·天下溺,手援还是道援?
·警钟一号
·我的出现让很多人不舒服
·暂代儒家总经理-----儒家集团发展概况及主要产品介绍
·网友酬唱集萃(之8)
·“垃圾派”-黑箱-屁
·向魏京生君致敬
·一个反共分子的快乐人生
·我为自己是个中国人而耻辱!
·你会给鬼子带路吗
·文化昆仑横一角,群山俯首尽儿孙!
·道义,最大的利益!---小论儒家义利观
·高扬儒家理想主义旗帜!---中华文化大启蒙书之一
·信上帝者,非伪即愚!
·君子胆子别太大:畏天命畏大人畏圣人之言
·孔孟教导:大人说话可以不算数!
·枭式“八荣八辱”,教导中共干部!
·大鸟吟
·反儒派最常犯的两大错误
·枭鸣动态:张国堂綦彦臣卢语晖诸君及广大反枭派请进
·灭儒灭佛的文化极权!
·《或者》
·为什么“台湾商人到了大陆就成为残暴的奴隶主?”
·《妓女与菩萨》
·枭鸣动态:中华文化大启蒙
·为政不难,不得罪于巨室
·偶尔一嫖又何妨
·《摸石头过河》
·《向汪精卫先生致敬》
·千古一圣汪精卫!
·坚持唯真主义
·原儒拥护世袭制何错之有?
·祭汪精卫
·希望在儒家!----兼论汪精卫
·希望在儒家!---兼谈汪精卫
·面对汪精卫,我不能不低头!
·考考你的眼力:这是汪精卫的绝笔吗?
·考考你的眼力:这是汪精卫的绝笔吗?
·除却精卫不是鸟!-----兼向痛斥汪精卫的朋友致敬!
·张国堂,不要强奸上帝!
·拥共不愧英雄,反共更是大义!
·《致来访者》
·尊儒驱马,还我文化;攘夷反共,兴我华夏!
·转送中共一妙联
·攻乎异端,斯害也已!
·《我的眼里没有垃圾》
·女人太美,男人都被镇住啦
·《山海新经》笫二部
·山海新经(全本,期待深度批评)
·为何不打法轮功?
·中共的崩溃将突如其来!
·骂贼容易辨诬难!---但谁又配在枭爷面前放肆呢?
·林樟旺案上诉结果终于出来了!
·张国堂,不要装神弄鬼了!---并有请李洪志和唐子先生(修正)
·张国堂,不要装神弄鬼了!---并有请李洪志和唐子先生(修正)
·推荐食狗肉之粵人(天赋超群)的一篇奇文并附言
·宁愿拥共,也不与反共垃圾为伍!
·Brian:不吐不快-帮东海一枭继续棒喝张国堂!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于杂家和佛道

   关于杂家和佛道对诸子百家包括儒佛道兼收并蓄而超越之,这是杂家的主张,也是其最大的特色。杂家可分为两种。一种没有基本立场,亦儒亦佛亦道,非儒非佛非道,思想大杂烩,四不像;一种有基本立场,立足于儒家为儒门杂家,如《吕氏春秋》;立足于道家为道门杂家,如《淮南子》;立足于佛家为佛门杂家,如南怀瑾。所有杂家中,以儒门杂家为贵。

   杂家试图超越儒佛道,自我感觉太好了。要超越儒佛道,就意味着要实现三重超越。一要超越孔子、释尊和老子,比他们所得更全面,境界更高圆;二要超越圣经、佛经和道藏,理论更高明,三观更中正;三要超越三家的作用,比三家培养更多的大德,比儒家培养更多的圣贤君子。

   若欲超越儒家,还必须超越儒家三统,必须在中道道统、王道政统、仁道学统之外另辟蹊径地建设起比中华文明更高级的文明。若有人有能力实现这一超越,天下万世欲不承认其超越儒家,不可得也。否则,空言何益。

   佛道确实可以超越,然非杂家所能。要超越佛道,只有一个办法,那就是圆证性体,得乎性与天道之全体。证悟圆不圆,全不全,怎么考察?有两个办法:一看理论,谁更中正;二看作用,谁更全面。全体必有大用,体全必然用大。理论上或可玄之又玄,高而更高,作用上就难以玩虚的。为儒学伟大的人道作用作证的,是自尧舜以来数千年中华文明的辉煌!

   或说中华文明是儒佛道和诸子百家共同建设的,怎能全部归功于儒家。答:儒家是中华文化的主统,中华文明的主要缔造者。历代中华王朝道统、政统、学统统统姓儒,政治、经济、教育制度和法律统统由儒家建设。百家中农家、兵家、医家的作用是技术性的。

   在政治上,法家纵横家作用完全负面,佛教道家杂家中,某些个人不无功勋,但整体上利少弊多,对儒家王朝的品质颇多干扰损害。故佛教道家杂家不妨聊备一格,又不能过于兴旺,否则就会产生种种社会问题。

   儒佛道三家理义有同有异有近似。同于儒家者,是佛道最正确处,如对心性的重视,对道德的强调。这也是三家可以相通的第一因。异于儒家者,是佛道的不足和错误,如道家对仁义的批判,对礼制的轻蔑;佛教对人伦的蔑弃,对三界的出离,两家对知识、伦常、政治的本质性冷漠疏离。

   君不见,佛道论及人伦之事务,人道之事业,往往不内行不靠谱不着调,根本因就是不关心,因为立足点不在人道上--而这又恰是出世法的特点。两家近似儒家者,太多似是而非,轻则异常,重则反常。如讲孝道的《二十四孝》,因沾染了佛教思想,就有违反常情常理常道之处而不足为训。

   佛道人士好说所知障,在观点讨论中擅于祭出所知障这顶大帽子,扣向异议者,就像马帮擅于给异议者扣上煽动颠覆的帽子一样。所知障确实存在,根源有二:一是为专业性、技术性知识所蔽,二是为杂乱、偏颇或错误的道德知识所蔽。杂家佛道人士就是后者的典型。杂家知识混杂,你好我好大家好,丧失了明辨的能力;佛道知识偏颇,蔽于天而不知人,蔽于虚静空寂而不知道体之至诚无息。

   论及儒理,东海之所以“言确”,是因为所见所知,都是生命实践和体验的结果,字字句句从光明心中流出,质诸圣言圣经而无误,质诸天地鬼神而无疑。对佛道及传统诸子西方百家的批评,也是建立在真切了解并理解的基础上。明乎仁本主义五观,观乎古今中西,一切如示诸掌。2019-6-8余东海首发于崇儒学会公众号

(2019/06/10 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场