东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[正邪敌友要分明]
东海一枭(余樟法)
·王道政治与民主制度
·民主的平庸与崇高
·桃花影落飞神剑
·儒家道德的“矛头”
·天上地下,唯权独尊
·真傻和装傻
·警告张国堂!
·放眼神州地,何处可卜居?
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·文化启蒙,任重道远
·学习马桶好榜样
·东海草堂开讲:穷则独善其身,达则兼善天下
·东海草堂开讲:当然爱国,却不主义
·东海草堂开讲:跑官原有道,出仕岂为私
·东海草堂开讲:儒家文化的核心
·无知的愚民多,有知识的愚民更多-----欢迎对号入座
·东海草堂开讲:实践之学,践履之功
·东海草堂开讲:只要反共,就是仁者
·《我来,乃是叫地上动刀兵》
·东海草堂开讲:按照孟子标准逻辑,中共必须引咎辞职
·嘲共儒 怀不寐
·东海草堂开讲之:“亲亲相隐”对不对?
·网友酬唱集萃(之9)
·《到西藏看看》
·誓把金针度与人-------《东海草堂大开讲》开场白
·面向东方(组诗)
·仁者必有勇!
·儒者的真精神
·诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
·当啥也别当中共的官
·人道精神的形象体现---东海草堂读经札记
·震旦文化网二周年祭
·人不可以无耻----兼斥某人
·《幽居写怀》
·《小诗仿田间》
·维护个人权利与维护公众利益-----与卫子游君商榷
·天将以老枭为木铎
·东海草堂大开讲之:不迁怒,不贰过---兼斥芦笛
·东海草堂(组诗)
·莫和不如自己的人交朋友
·乘势与造势
·孔夫子与牟宗三之骂
·《落水》
·恰似针对刘晓波
·《落水》之2---答川歌
·我就是圣人,圣人就是我!----兼驳刘晓波的孔子观
·《不是东枭一枭不要狂》
·对广大儒者发出最严重的警告!
·《预警》
·破制度千秋之暗,疗灵魂一代之饥!---兼向自由、儒家两派及中共郑重表态
·《感觉有点痛》
·凭什么剥夺我的出国权?
·继续棒喝云尘子
·想家找家回家!(这篇枭文不是用眼晴看嘴巴读的)
·我为什么疯狂造文?---兼谈稿费问题
·中华之痛(组诗)
·满台冠冕堂皇甚,多是人间贱骨头!-----略谈自由兼嘲儒家
·浩气冲时弥六合,良知致处耀千秋----赠高智晟律师
·君子亦有恶乎
·茅境诗三首:读平昌老人《呼唤》
·平昌老人:老母猪上树---有神棍宣布要关押东海一枭三年,有感。
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·向中共要回智晟,逼中共还我英雄!
·量小非君子,无度不丈夫!---与广大民主同道、文化同仁共勉
·平昌老人:欣闻一枭或有牢袱之灾,勉之
·皮介行:試看
·只能牺牲自己,绝不“奉献”他人!
·老调重弹:此生甘拱卒,永世不将军!
·儒释道都给我滚进来!
·给中共讲个小故事---算我亲自向胡哥温仔讨饶了呵
·仁者必有大智慧!-----莫把老枭当凯子
·关于《仁者必有大智慧!》的一点更正
·写怀
·一间草堂足矣!-----兼谈制度建设和道德建设
·中国需要自由,自由需要运动!-----驳斥李劼《自由需要运动吗?》
·歪解古文,厚诬古人!----略驳綦彦臣《孔丘诚实与善良吗?》
·孔孟支持我“夜遁”!
·“托改良之名,行颠覆之实”
·闲话:儒学之短在于“陋于知人心”--由老枭想到(一枭附言)
·美色怀中致和谐!---关于召开“中华和谐大会”的倡议书
·昌平老人:文盲芦笛
·虎口狼窝智勇双!----老枭“退坛”事件回顾及其它
·自题示友人
·我为每一篇枭文负责!
·通权达变与时偕行的“圣之时者”
·孟子强调顺受其正,枭爷早已成仁取义!
·平昌老人:自嘲
·平昌老人:自嘲
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
正邪敌友要分明

   正邪敌友要分明儒家与汉族,本来相亲相爱,一体同仁。汉族仿佛儒家之身体,儒家仿佛汉族之灵魂。但若汉族丧魂失魄,信仰邪教,就会沦为恶性异端的载体,比任何异族都坏,比夷狄更坏。恶性异端比任何异族都可怕,这是东海百律之一。前有洪杨帮,后有马列帮,恶迹彰明昭著。

   驱马归儒才是对汉族和中国真正的爱。遗憾地是,这个时代即使是正常、正义、正派人士,包括儒群和西化派,对马学的危害也普遍认识不清。西化派对马制的危害有所认识,但对马学的危害同样茫昧。殊不知,只要马学在宪一日,王道和民主皆无可能。真正认清马学极权主义本质和七反性质的儒者,责任特别重大。

   一切有助于驱马归儒的力量,都值得引以为友。目前海内外对儒家误会深广,有主客观种种原因。某些儒家学者敌友颠倒是主观要因之一。敌友颠倒,包括政治性和文化性的双重颠倒。例如,拥护马帮马制,敌视美国和民主政治,是政治颠倒;支持马学,反对自由主义和人本主义,是文化颠倒。

   关于美国的优点和不足,东海有大量旧文论述,并在《台湾的生机》书稿中辟《儒眼看美西》专章讨论,兹不赘。美国的优点和不足,根源于人本主义、自由主义、民主政治的优点和不足。

   简说一下自由主义、个人主义、人本主义、民主制度、市场经济的关系。自由主义是政治学,开出来的政治制度是民主制,经济制度是私有制和市场经济。自由主义的哲学基础是个人主义。个人主义即人本主义,相对于集体主义,为个人主义;相对于神本主义,为人本主义,与人文主义、人道主义异名同指。

   仁本主义与人本主义,有同有异。有同则可相通,两种文化和文明都有相通处。有人读了《论语•颜渊》中“子贡问政”那一章,说:“观察美帝今天的社会,足食、足兵、民信之。我有点怀疑美帝是不是盗窃了我们祖先的知识产权”云。这当然是戏言,但戏言中有真理。美国足食足兵的富强,得到国内人民国际社会相当程度的信任,确有一定的政治品格和诚信精神支持,不是诈力成性的马帮所能比拟。

   仁本主义与人本主义有异,导出来政治、制度模式大不同。民主政治两大缺陷是,对民意导良不足,不能导之以德齐之以礼;对资本约束不力,不能禁止商贾从政干政。儒家政治则不一样,士农工商都有议政的权利,但农工商各界人士不能从政。也就是说,国人只能学而优则仕,不能富而优则仕,也不能富而优则干政。

   目前很多自由派对儒家误会很深,原因多种多样,其中既有自由主义的局限,也有自由派个人学识问题。正如元士所说:“犹如电脑系统,可向下兼容,不可向上兼容。”一二三流人物往往排斥超一流的学说和人物,超一流的人物则必能给一二三流学说、人物以公正的评价和相应的尊重,不因其人态度或个人恩怨而影响学术公正。

   管仲不知礼,假仁假义;晏子不知孔,诬儒蔑孔,但不影响孔子对他们一定程度的认同和赞扬。我们对自由派也当如此,不因他们不通甚至诬蔑仁本主义而丧失公正的评判,而否定自由主义精华和民主政治优点,不因此而放弃与其善、从其善、取其精华的机会。2019-6-2余东海首发于民主中国

(2019/06/09 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场