朱自清在《史記菁華選》導讀中提到霍去病，他引太史公所記稱霍生活奢侈，出征時隨帶食物甚多，往往到班師仍有剩餘要倒掉。霍對士卒亦不體恤，僅以錢財及功名為號召使下屬應命衝殺。

   顯然，霍與其舅舅衛青之愛兵如子大不相同，和李廣之備受愛戴更不可同日而語。關於後者，太史公用“桃李不言，下自成蹊”的俗語於《李將軍列傳》片末，讚頌之情溢於言表。對衛青他雖於《佞幸列傳》不無微詞，但大體上貶抑的程度有限（網上有論者謂其於衛霍二人之戰功俱歸因於天命即運氣，筆者從《衛青霍去病列傳》看似非如此）。

   其實，霍與下屬保持距離，未嘗不是一種避嫌的自保之道，蓋劉徹為人多疑。儘管他頗長時間深愛衛子夫，但亦擔心衛氏一族獨大權傾朝野。故軍中威信極高的衛青一直低調示人，以免遭忌。生性高傲的霍雖年輕氣盛，卻也從舅舅身上潛移默化，注意檢點人際關係。此屬無可厚非。

   不管怎樣，上述霍之奢糜到底並非優點。在筆者心中，此位曾發出“匈奴未滅，何以家為”豪言的驍將之形象，不再臻于完美，可謂白璧微瑕。

   至於李廣，讀者自能看出太史公對他的偏愛。不過，對其負面並沒有為尊者諱。除了蓄意殺霸陵尉之外，李廣也自承曾處決羌族降卒八百餘人。這都是飛將軍的污點。

   可是，我們也不能不看到，千百年來在炎黃子孫心目中，“龍城飛將”是高大的。歷史上的李廣斬殺匈奴的戰功不夠，未能封侯；但其赫赫威名卻長盛不衰。以致王昌齡的《出塞》被譽為唐人七絕壓卷之作。“秦時明月漢時關，萬里長征人未還。但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。”傳唱千餘年，並且可以預期，還將繼續傳唱下去。

   至於《出塞》中的龍城飛將不無爭議。有謂王昌齡是指衛青，因衛曾攻佔龍城；有謂王弄錯地點，將盧城與龍城混殽；也有謂王詩“龍城飛將”兼指衛青李廣兩位。愚意以為，不必過於認真，難得糊塗為好。見仁見智又何妨？

   但區區內心仍屬意李廣也。此與古文名篇《答蘇武書》有關。其中“陵先將軍，攻略蓋天地，義勇冠三軍。徒失貴臣之意，剄身絕域之表”等句，真是驚天地，泣鬼神。雖然考證表明，該文乃後人假託李陵之名而作，但亦傳誦千餘年矣。此豈徒文字流暢優美之故耶？人心所向之所致也！

   除此之外，史記人物可議者大有人在，且待下回分解。

   （5-6馬克思冥誕100年翌日）

（2019/05/06 发表）