宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[对美误判是为了控制国内]
谢选骏文集
·神权政治的基础是地下水源
·每个人都有两个祖国
·第三期中国文明吸收基督教文明的元素
·一胎化思想消灭“过剩人口”
·全球化进程政治上失控
·社会混乱是思想混合的结果
·多重的价值是人性的一部分
·在社会荒漠中创造一个社会结构
·人类基因组序列这本书由DNA语言写成
·我的道路,高过你们的道路
·地球能养活1570亿人,是思想并非事实
·战争与和平都起源于人之思想
·思想主权第五部“途径篇”第一章
·思想主权第五部第二章、国家主权的来源
·国家主权制造爱国主义
·各种国家主权的冲突
·国家主权的野蛮性
·上帝的主权与国际法
·结构主义与思想主权
·谎言、个人主义、与之合一
·如何确认“思想主权”的存在
·思想主权的人形典范
·思想主权的基础就是正义
·人间没有终极对错,只有思想
·上帝的思想与不朽的原罪
·一念之差创造了不同的制度
·思想家和梦幻家都是被动的
·科学是语言而不是客观事实
·“三个世界”的文字游戏
·真正的美景仅存于内心
·感动自己,震动世界
·人的贫穷或富足取决于自己
·习惯成自然的人与禽兽
·如何可以不让悲剧降临呢
·划时代人物的生命代价
·没有历史的人最为富足
·苦行就是“被鞭打快乐”
·思想主权第六部“钩沉篇”第一章
·国家与器官
·天性构成的囚牢
·艺术是信仰的最后防线
·中国思想主权的觉醒
·思想与国家互相为敌
·幻想的人与生活的人
·超越中国的“中国文明”
·国家主权背叛思想主权
·现代思想的屠龙命运
·天命人心的圆周启示
·双重的“作对”
·黑暗时代的自由真谛
·四季天子的过程哲学
·思想主权·后记·附录对话·援引书目
·谢选骏:逆向殖民化与全球民族的兴起
·太一、无极、思想主权
·《福音书》与《古兰经》
·灭佛在文明史上意味“吸收”
·文化史上的兀鹰
·笛卡尔没有我们聪明的三个理由
·基督教与民族主义(序言)
·基督教与民族主义(第一卷第一章)
·第一卷第二章基督教与中国民族主义
·第三章中国民族主义与基督教之关系管窥
·第四章信耶稣的国民:民族主义与1920年代中国基督徒的身份问题
·第五章基督教与中国文化的冲突与融合
·第六章基督教对中华民族安全的巨大危害性
·第七章基督教在危害中华民族的安全吗?
·基督教在中国所面对的三个重大挑战
·第九章儒家和基督教为什么争战
·第十章怎样看待基督教在中国农村的迅速扩张?
·十一章“中国梦”运动中的中国基督教乱象
·十二章基督教在近代中韩传播不同境遇的原因与启示
·十三章日本基督教与韩国基督教
·十四章在基督教锡安主义阴影下的巴勒斯坦基督徒
·十五章基督教原教旨主义抬头说明什么
·十六章极端民族主义与基督宗教信仰
·十七章基督教普世观念与民族主义
·十八章基督教的世界主义和天下大同思想
·后记:“软”民族主义对中国有利
·中国共产党与圣殿骑士团
·《我的奋斗》有什么可怕的
·凡动刀的必死于刀下
·中国人为什么尚未高贵
·如何解决中国的“非常态”?
·中国也需要全国祈祷日
·钱钟书、刘小枫之作为毛泽东狗奴
·先覺之歌Song of Foresight
·先覺之歌總目錄
·黃帝陵前
·懷念古代中國
·中華古典
·亡國的見證
·民族的希望
·活人的宣言
·民族良心的往事縈回
·日暮行
·英雄之死
·民族的童年
·
·專政
·淒涼
·青黃不接的中國
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对美误判是为了控制国内

   谢选骏:对美误判是为了控制国内
   
   《醒醒吧中共!再误判美国将是灾难》(2019-05-27 法广)报道:
   
   被指在中国官员中有广泛听众的新加坡知名学者郑永年最近撰文指出,不能以意识形态评估美国,否则会造成错误决策,导致灾难性结果。不知这句话跟最近媒体广泛报道的习近平对中美贸易谈判做出的误判有无关联,但“适逢其时”,文章到处传阅。


    
   习近平在人民大会堂首次接待到访的特朗普
   郑永年是新加坡国立大学东亚研究所所长。2018年4月中美贸易战阴云密布的时候,他参加博鳌亚洲论坛接受新华社采访时表示:“中国不怕打贸易战,底气简单且充足”。
   
   
   为什么说“底气很简单”?他的原话是这样的:“底气就很简单,正如习近平主席在博鳌亚洲论坛2018年年会上所讲,‘我们是世界第二大经济体、第一大工业国、第一大货物贸易国、第一大外汇储备国”,现在已经不再是吴下阿蒙。”
   
   他对中美贸易战的判断是,“小摩擦会有的”,“所以到现在为止,无论是600亿美元,还是1000亿美元,美国只是在叫价,会不会照着这个去实施,我想还是一个大的问号”。也许,那个时候,这位学者并没有预料到中美贸易战会打到这种地步。
   从后来披露出来的信息看,其实,中国官方当时也极少有人会料到贸易战会爆发到这种程度。今天走到这种地步,不少分析直指中国领导人习近平发生了误判。纽约时报近日报道指,“中国对特朗普及美国的误读是中国政府有史以来最大的失误之一。”尤其在看到中美签署协议曙光的时候,习近平要求大幅修改五个月谈成的方案,才导致美方翻脸,两天之后把两千亿美元的中国输美产品税率提升至25%,而且,特朗普还准备对另外3000多亿中国输美产品实施惩罚性关税。情况极其严重。
   郑永年5月21日在『联合早报』发表的题为『对美国衰落的重新评估』这两天在网络飞传,转载的时候标题被换成『由于意识形态误判美国实力,恐酿灾难性后果』。为什么这篇文章受到重视?可能是正当其时吧。
   
   作者在文中说,“民族主义往往高估自己的实力,而低估其他国家的力量”。分析流行的美国衰落的说法,作者认为,大国的衰落是一个很长的历史过程,在西方国家中,“美国似乎表现出来强大的自我纠正能力。”
   文章说,“现实地看,尽管美国经历着相对衰落,但美国经济表现比任何一个国家好。到今天为止,美国仍然拥有世界上最大的市场、最先进的技术、最强大 创新能力、无可替代的美元霸权等,在所有大经济体中,美国的劳动生产力仍然是最高的,而自由市场和强大的民间力量使得美国修复危机的能力也仍然强大”。
   文章提醒:“美国牢牢地掌控着世界的金融经济和互联网经济,即当今世界两个最重要的经济领域。”前者世界上没有任何力量可挑战华尔街,互联网迄今为止则可以说只有美国一家。
   “因为尽管就数量而言中国在这个领域也几乎占了半壁江山,但中国主要是技术应用,原创技术很少。”
   作者因而指出:“美国衰落的观点本身具有很强烈的意识形态性质”。
   作者警告:“在政策领域,不管喜欢美国与否,人们都必须对美国衰落做客观的评估,否则会造成错误的决策,导致灾难性的结果”。作者最后说:“对崛起中的大国来说,对现存霸权国家尤其要有足够的耐心。”“任何情绪化的决策都会导致冲突乃至战争…”
   作者所言,可谓“苦口良药”,作者没点名这个崛起的大国,但是呼之欲出。怪不得中国网络飞传,大约也是一种形式的仁者见仁智者见智吧。
   
   谢选骏指出:上文可说是“理性的呼吁”;但历史从来都不按理性发展。——对美误判其实是为了控制国内,梦游患者如果清醒过来,就无法保持几个自信了。看看历史,毛泽东若非对美误判而参与韩战,如何成为伟大领袖呢?他虽然可以在美国旁观下统一台湾,但就不能一路胡搞直到文革了。我发现,一切历史人物,都是靠着他们对于社会的破坏而名垂千古的,而不是靠着他们的建设。即使华盛顿将军,也是靠这对于英国的破坏而扬名立万的,至于当了总统,不过是个副作用罢了。其他任何历史人物也无非如此。所以邓小平的绝对权力,主要不是来自改革开放,而是来自六四屠杀。破坏破坏再破坏!伟大伟大更伟大!
(2019/05/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场