宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[福音派是敌基督的冲锋队]
谢选骏文集
·英国联苏抗德的结果竟然如此悲惨
·台湾人赦免了红衣女记者张慧君
·西方领袖们出来混迟早是要还的
·美国边境竟然修到了中国领土
·辩论术思维
·海内外的蝙蝠们何去何从
·卖报纸的果然不懂政治
·生命的意义就在于怎样去死
·朝三暮四的猴子
·有气无力的回击将诱发更强的制裁
·说你交你就交了,说你没交你就没交
·贸易战不会损害我们的利益
·李登辉为什么这么坏
·破产就是解放,解放就是破产
·佛朗哥阴魂不散
·我捐给苹果总裁库克100元人民币
·第二次冷战今天正式揭幕
·白犀牛是成功了还是失败了
·北京对美国产品课征关税向来超过100%
·普京搞不清敌对和不友好之间的分际
·人均一万美元的魔咒
·金正恩为何派妹妹到天坛祭天
·基督教国家与伊斯兰国家的区别
·朝鲜人不比中国人傻
·权贵资本主义就是“骗子资本主义”——中国各省骗子对号入座毛泽东
·中国文明整合世界不是毛泽东钱币统治全球
·加拿大又犯错误了——开放互联网才有公平的贸易
·比人工智能更可怕的武器是不会说话的奴隶
·达赖喇嘛和缅甸军人谁是更好的佛教徒
·美国国务院再度遭到共产党渗透
·六四亡灵阴魂不散
·中国人民解放军占领梵蒂冈
·打狗看主人,邓小平终于开始接受历史的审判
·红色恐怖比白色恐怖残酷百倍
·中美会按照我的剧本走向战争吗
·后共产主义不如共产主义
·六十多岁的人迎候三十多岁的人
·你不干涉我的内政我就干涉你的内政
·纽约时报不懂美国从未“承认北京对台湾的主权”
·狗官擅长的就是反咬一口
·中国和美国都不是罗马帝国
·祭祀黄帝陵象征帝王权力
·美国为什么对共产党中国抓狂
·脸书FACEBOOK是魔鬼的工具
·脸书FACEBOOK可能涉及多重阴谋
·没有清朝,中国就不能实现边疆整合吗
·忽视宗教文化终将自食其果
·美国这是在围魏救赵吗
·汉字一灭中国必亡
·汉字一灭中国必亡
·联俄容共招致日本入侵
·月光法案代替阳光法案——隐匿财产将瓦解政权
·美国总统是共产党的女婿
·改革开放虚无论
·美国政府吃了中国的人血馒头吗
·大国和小国都在地球上过家家
·胡鞍钢帮助美国把中国塑造为假想敌
·民主根本不是专制的对手
·美国是在吃世界还是在吃自己
·天宫一号坠落证明地球尚未人满为患
·马云想当总统,还是在“人为财死”
·不是中国残酷,而是台湾独立
·中国正在告别民族区域自治制度吗
·这就是“新的文化战争”
·川普是个超级傻瓜
·扶贫其实很简单
·解放军在狼面前变成了羊
·气候变迁与人的劣质化
·全世界权贵资产阶级(走资派)联合起来
·枪支太多就是自由太多了
·政权就是镇压之权
·人多破坏力量大
·权力制衡就是以毒攻毒
·北京承认台湾独立了
·没有逻辑的李锐
·欧洲已经瘪了,还在自作多情
·日本天蝗眺望祖国大陆了
·商鞅变法的核心就是废除阶级斗争
·生存就是走向毁灭
·共产党中国的马基雅维利
·第二次冷战的大致铁幕
·第二期中国文明的晚钟
·皇帝的儿女生下来就是让人杀的
·海外监控与文化战争
·一叶障目的保罗·肯尼迪及其《大国的兴衰》
·中国大陆兴起十字军战争
·罗杰·史东(Roger Stone)的政治规则
·中国的航母仅仅是一笔学费吗
·只有麦卡锡主义才能救美国
·愚蠢家伙缺乏预见否则就会早点改良狱政
·我的警告话音刚落台湾就准备独立了
·杨百翰大学的伪科学
·美国的穷则思变
·人类动物学
·基督教中国化与中国基督教化
·有钱能使总统推磨,卸磨却被驴杀
·中国文明整合欧洲
·意大利鬼子达芬奇自封科学救世主
·毛泽东思想是美国枪民的跟屁虫
·没有生命灵魂,如何浪费扼杀?
·龟壳主义的社会实践
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
福音派是敌基督的冲锋队

谢选骏:福音派是敌基督的冲锋队
   
   《最后的诱惑:福音派何去何从》(译家Follow Mar 18, 2018)报道:
   
   基督教福音派一向追求道德完善,也曾引领废奴运动等社会进步潮流。然而在最近这次总统大选中,福音派却整齐地站在了敢冒天下之大不韪,视道义为草芥的特朗普一边。白人福音派教徒对于特朗普历史性的当选起了很大的作用;不少新移民美国的华人,也高举着重建基督教美德社会的大旗,跟着白人福音派兄弟姐妹们一起紧紧团结在了特朗普身旁。

   有人说他们是“捏着鼻子”选的特朗普;因为他的当选可以带来很多总统位子之外对他们有利的东西,比如任命保守派为最高院大法官。所以一切都仅仅是政治利益的交换而已。福音派最初是如何沦落为现下这一腔愤懑,神经紧张,受害者心态满满的“反主流”势力的呢?之后为了眼前的政治利益,不惜切断教派的道德命脉,其底线到底在哪里?这种对宗教核心价值的牺牲,会不会加速福音派的陨落?身为福音派一员的作者为我们从宗教历史的角度解释了目前形势的前因后果,并向自己的兄弟姐妹们提出了最诚恳的请求:就像耶稣必须抗拒诱惑方能成仁,福音派也需要正本清源,回归大道。
   
   【译文】
   
   当今政治圈里最不寻常的一个现象——甚至也可以说是近期政治史上最不寻常的发展——就是宗教保守派对唐纳德·特朗普的俯首帖耳。特朗普赢得了白人福音派基督徒五分之四的选票。这比罗纳德·里根、还有对自己福音派身份从不讳言的乔治·W·布什从这个群体得到的支持都要多。
   特朗普的背景和信条与传统基督信仰的生活做派及引领格格不入。特朗普以往的政治立场(他曾经支持孕晚期堕胎权),他的品性(他曾吹嘘自己如何性侵女性),甚至他的言语(他把“逼”/“pussy”和“粪坑”/“shithole”这类词语带入了总统语录)按常理应该让宗教保守派对他群起攻之,而非同流合污。此人还无耻地宣扬自己的不忠,就自己的长女说出令人恶心的性评论,并在大选辩论时吹嘘自己生殖器的大小。据报道,他的律师向一名艳星支付了13万美元的封口费,阻止她谈论她所称特朗普与她的外遇。就这样,曾经因稍有少儿不宜的内容就面色煞白的宗教保守派们现在却对现实生活中成人电影般的剧情毫不在意。我们距离《美德书》(The Book of Virtues)中的标准越来越远了。
   特朗普的支持者们经常将对特朗普行为的道德顾虑贬低为对总统“风格”的苛责。但问题在于他的价值观实质与基督教义明显不符。特朗普不加掩饰的物质主义——他将经济和社会地位上的成功等同于人生的目标和价值——完全是对基督教义的否定。他的部落主义以及对“非我族类”的仇恨与耶稣极端注重“邻舍之爱”的理念完全对立。特朗普对强力的崇拜和对“失败者”的蔑视与尼采更为契合。傲慢者有福了。无情者有福了。无耻者有福了。渴求名利者有福了。
   然而,可以确定的是福音派选民是特朗普取得出人意料胜利的一个决定性因素。起码看起来特朗普自己是相信这点的。在特朗普担任总统短短一年多的时间里,他曾经承诺过要保护的许多个人、理念和团体都很快地被抛在一旁或者直接被牺牲掉。但这届政府对白人福音派的笼络却始终如一。
   白宫对与特朗普联盟的宗教领袖们敞开了大门——南方福音神学院院长理查德·兰德(Richard Land)将其称为“前所未有的通行”。作为回报,他们会在政府需要的时候提供鼎力支持。“通俄门很显然是无稽之谈,” 超级教会的牧师葆拉·怀特-凯恩(Paula White-Cain)解释道,虽然没人会认为她是法律或网络安全专家。牧师大卫·杰里迈亚(David Jeremiah)把贾里德·库什纳(Jared Kushner)和伊万卡·特朗普(Ivanka Trump)比作《圣经》中的约瑟和玛丽亚:“他们就是上帝派来帮助基督徒的年轻犹太夫妇。”小杰里·福尔韦尔(Jerry Falwell Jr.)说,福音派找到了“他们梦想中的总统”,反映了福音派梦想的现有水平。
   然而,对特朗普效忠的难度越来越大,需要越来越多的自我贬低。不过目前看来某些福音派领袖的忍耐似乎没有下限。诸如福尔韦尔和葛福临(Franklin Graham)此类的人物都追随特朗普在去年12月阿拉巴马州的参议员选举中支持法官罗伊·穆尔(Roy Moore)。这些宗教领袖们一辈子都在哀叹世风日下和道德沦丧。然而他们却公开支持一位多次被指控有不当性行为、甚至性侵14岁女孩的候选人。
   今年1月,有报道称特朗普将海地和非洲各国称为“粪坑国”,很快罗伯特·杰弗里斯(Robert Jeffress)牧师就站出来为他辩护。“尽管他使用了这样的词汇,”杰弗里斯写道,“特朗普总统表达的情绪没有问题。”有报道称特朗普的律师向艳星斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)支付了封口费,来掩盖他们之前据称发生的性交往,葛福临却打包票说特朗普“在意基督教价值”。家庭研究委员会主席托尼·珀金斯(Tony Perkins)辩称对于特朗普过去不忠的行为,人们应该给他“不算,重来”的机会。如果巴拉克·奥巴马总统受到类似的有证据指控,可以想象会招来何等的愤怒井喷。
   很多福音派领袖的道德信念已经被他们对政治党派的认同所左右。这可不单单是因为他们轻信,而是出于彻底的腐败。政治部落主义和对政治对手的仇恨蒙蔽了这些领袖们的双眼,让他们看不到自己在如何破坏他们曾经献身的事业。基督教公共见证的作用几乎荡然无存。
   正如非特朗普拥趸的著名福音派牧师蒂姆·凯勒(Tim Keller)最近为《纽约客》撰文写道:“‘福音派’曾经是用来指代那些宣称占有道德高地的人;现在,这个词在流行文化中基本上等同于‘伪君子’。”难怪去年有87年历史的普林斯顿福音团契(Princeton Evangelical Fellowship)把名字中福字头的词除掉,改名成了普林斯顿基督徒团契:太多学生把这个词和保守政治意识形态联系在一起。实际上,不少对信仰认真的福音派教徒也因为类似的原因而在和这个词保持距离。
   我能理解这种需求,但我并不认为其理由令人信服。有些词汇就像是有战略意义的城堡一样值得捍卫,而“福音”一词就是如此。尽管这个词出了名的难以定义,但是可以确认的是它包含了一种“重生”的宗教体验,一种对《圣经》权威的确定,以及对基督耶稣救赎力量的强调。
   我成长于一个福音派家庭,去的是福音派教会,上了福音派高中,并在十多岁时开始追随上帝。在乔治城大学上了一年后,我转学去了伊利诺伊州被称为“福音派新教的哈佛”的惠顿学院(Wheaton College)学习神学。我曾就职于福音派的非营利组织“更生团契”(Prison Fellowship),后来成为同为惠顿学院校友的印第安纳州参议员丹·科茨(Dan Coats)的工作人员。在国会山上,我认识了很多同样致力于建立“悲悯保守主义”(compassionate conservatism)的福音派同僚们。随后,作为乔治·W·布什的政策顾问和首席演讲撰稿人,我也见证了里克·沃伦(Rick Warren)和凯·沃伦(Kay Warren)这样的福音派领袖如何在全球抗击艾滋运动中成为有原则、坚持不懈的倡导者。
   正是这些经历让我迟迟不愿放弃“福音”一词,也让我在看到这个词被污名化时愈加痛苦。一个政党的堕落令人遗憾,而宗教传统因政治而堕落则更不幸,让所有参与其中的人蒙羞。
   为什么一个曾经如此重要且可敬的事情现在却遭人鄙夷?对包括我在内的很多人来说,这一问题既需要理性分析,也反映了个人的忧心。问题的答案需要追溯到大约150年前,远在唐纳德·特朗普出现前发生的种种文化与政治转变。在这个故事里,一个有影响力、对自己文化自信的宗教运动变成了一个被边缘化的、焦虑的少数派,在政治上寻找特朗普这种人的保护,即便他是人们记忆中从性情、行为和公开信仰上都与传统基督徒形象相去最远的总统。
   
   要理解这样的演变,首先要理解曾经生机勃勃的美国福音派价值观。这个之前处于道德高地的宗教运动,从高地坠落,损毁严重。
   我的母校惠顿学院1860年由一群福音派废奴主义者在19世纪中期北方福音派的代表人物乔纳森·布兰查德(Jonathan Blanchard)领导下创立。布兰查德属于第二次宗教大觉醒运动所产生的对现状极度不满的激进一代,而这场宗教复兴运动在19世纪上半叶影响了数百万美国人的生活。布兰查德不仅是一个长老会的牧师,还是几家激进派报纸的创办者,也是反奴隶制斗士。
   在内战前,北方福音派成员普遍认可道德主义是与对社会正义的关注紧密相联的。他们在倡导戒酒、人道对待智障人士、以及监狱改革等方面起到了不同程度的作用。但他们最主要的贡献是在终结奴隶制上发挥的重要影响。
   的确,惠顿欢迎黑人和女性学生就读,并且还是“地下铁路”(译者注:十九世纪美国帮助黑奴逃亡的秘密路线)的一站。在伊利诺伊志愿步兵团39团的历史记录上,步兵埃兹拉·库克(Ezra Cook)回忆说:“逃亡的黑奴在(惠顿)学院的校园里绝对安全,无需刻意隐藏。”
   布兰查德1839年在欧柏林学院毕业典礼上发表的演讲《社会的完美状态》中对其信仰做出了诠释。他宣讲到:“每一位真正的基督教牧师都应该是一个普世的改革者,他们的任务就是尽可能地改革一切困扰人类的罪恶。”他还在其它地方说:“蓄奴不是孤立存在的,而是一种社会罪恶。”他补充道:“我反对奴隶制是基于《新约》中的相同血脉论。所有人都是平等的,因为他们身上流着相同的血液。”
   在这个阶段,福音主义和主流新教基本相同。福音派教徒之间在宗派的信仰上有广泛差异,但他们都一致同意通过信仰基督来接受上帝的恩典是一种个人决定。曾在1851年到1866年间任奥伯林学院校长的查尔斯·G·芬尼(Charles G. Finney)曾这样描述他的皈依经历:“我有那种感觉,就如一股电流,穿过我的身体。实际上,它如同一波又一波流动的爱一般涌向我。”
   在政治上,福音派教徒倾向于将新英格兰乃至整个美国比作圣经中的以色列。很多人在布道中将美国描述为一个肩负神圣宗旨的国家。“这个世界需要有个国家,”福音派牧师莱曼·比彻(Lyman Beecher)说,“在自身自由后吹响自由的号角,举起自由的火炬。”(比彻的女儿哈丽雅特·比彻·斯托(Harriet Beecher Stowe)也是《大西洋月刊》的创办人之一。)与这种使命感相伴相生的是一种确保行事有道德性的集体责任,大至终结奴隶制,小至结束不守安息日的行为。
   这并不是鼓吹神权政治,福音派的领袖们也不是对与世俗权力关系过近的风险视而不见。比彻申诉道:“在英国,克伦威尔时代宗教和政治不明智的联手给福音派教义和信仰带来的耻辱至今犹在。”然而很少有福音派教徒否认这一点:上帝和美国之间的契约关系对美国的私人和公共道德标准提出了更高的要求,达不到则可能失去上帝的特殊赐福。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场