宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[荆轲比祥林嫂更加失败]
谢选骏文集
·思想主权第一部“本体·内篇”第三章
·“本体·内篇”第四章
·“本体·内篇”第五章
·“本体·内篇”第六章
·“本体·内篇”第六章
·“本体·内篇”第七章
·“本体·内篇”第八章
·“本体·内篇”第九章
·“本体·内篇”第十章
·“本体·内篇”第十一章
·“本体·内篇”第十二章
·“本体·内篇”第十三章
·“本体·内篇”第十四章
·“本体·内篇”第十五章
·“本体·内篇”第十六章
·“本体·内篇”第十七章
·“本体·内篇”第十八章
·“本体·内篇”第十九章
·“本体·内篇”第二十章
·“本体·内篇”第二十一章
·“本体·内篇”第二十二章
·“本体·内篇”第二十三章
·“本体·内篇”第二十四章
·“本体·外篇”第一章
·“本体·外篇”第二章
·“本体·外篇”第三章
·“本体·外篇”第四章
·《思想主权》第一部“本体·外篇”第五章
·“本体·外篇”第六章
·“本体·外篇”第七章
·“本体·外篇”第八章
·“本体·外篇”第九章
·“本体·外篇”第十章
·“本体·外篇”第十一章
·“本体·外篇”第十二章
·“本体·外篇”第十三章
·“本体·外篇”第十四章
·“本体·外篇”第十五章
·“本体·外篇”第十六章
·“本体·外篇”第十七章
·“本体·外篇”第十八章
·“本体·外篇”第十九章
·“本体·外篇”第二十章
·《思想主权》第二部上“学科·内篇”:《思想主权的历史认识·上》第一章
·“学科·内篇”第二章
·“学科·内篇”第三章
·“学科·内篇”第四章
·“学科·内篇”第五章、几种文明的对比和交流
·“学科·内篇”第六章、两极化正是文明爆发的导火索
·“学科·内篇”第七章、我在樱花树下菩提树下想
·“学科·内篇”第八章、我喜欢耶稣的私人谈话
·“学科·内篇”第九章、“国家看护者的利益”不是“国家利益”
·学科·内篇”第十章、在“世界宗教”的表象之下
·学科·内篇”第十一章、踢出巨人的脑浆、创造新型的文明
·“学科·内篇”
·学科·内篇第十三章、阶级斗争和种族斗争的鼻祖
·学科·内篇第十四章、英国人是德国灭绝营的先行者
·学科·内篇第十五章、思想的力量在操纵事实
·学科·内篇第十六章、权力中心·文化优越·思想果实
·学科·内篇第十七章、考古学家和盗墓贼的区别
·学科·内篇第十八章、佛像就是吸毒者的忘我形象
·学科·内篇第十九章、我的著作充满“错误”
·思想主权第二部下“学科·外篇”:第一章
·学科·外篇:第二章、人活着不是为了“认识世界”
·学科·外篇:第三章、不同的种族只能彼此灭绝
·学科·外篇第四章天子是种族与文明的“原生细胞”
·学科·外篇第五章文化方案的基因限制
·学科·外篇第六章动物和人都是思想的产物
·学科·外篇第七章“天子万年”的科学依据
·学科·外篇第八章、人的思想远比上帝的思想来得贫乏
·学科·外篇第九章印度、中国、希腊,原创哲学
·学科·外篇第十章、无意义的世界为何存在
· 学科·外篇第十一章文明除了自身没有其他目的
·学科·外篇第十
·学科·外篇第十三章、刘邦这个淮夷后代的遗风
·“学科·外篇”十四章、革命的千年至福学说
·“学科·外篇”十五章、慈善可以让人健康长寿
·“学科·外篇”十六章、全世界的黑暗也不能扑灭一支蜡烛的光辉
·“学科·外篇”十七章、不能触发思想的地理起点,毫无意义
·学科·外篇十八章、利玛窦没有完成信仰核心的完整移植
·学科·外篇十九章、一枕黄粱、南柯一梦,也是一种人生
·学科·外篇二十章、牛顿的宗教观点影响了他的科学研究
·学科·外篇二十一章、生命活着的时候才会觉得悲苦
·学科·外篇二十二章、“自然的客观”也是“人类的建构”
·学科·外篇二十三章、黑人的天主教与众不同
·学科·外篇二十四章、革命豁免杀人防火的法律制裁
·学科·外篇二十五章、种族灭绝才是“历史前进的动力”
·学科·外篇二十六章、“最后的革命”迫使极权放下屠刀
·学科·外篇二十七章、打动感情、只用幼稚的推理
·学科·外篇二十八章、电影的首尾与人生的首尾
·学科·外篇二十九章、人的创造和神的创造
·学科·外篇三十章、思想的魔力、劳动的福音
·学科·外篇三十一章、“文明没落”演化“种族危机”
·学科·外篇三十二章、测不准还是测得准
·学科·外篇三十三章、越大的城市,越为强烈的独立精神
·学科·外篇三十四章、自由主义与市场垄断
·学科·外篇三十五章、猎巫狂热与“阶级斗争”
·学科·外篇三十六章、“向前逃跑”与“历史的原创”
·学科·外篇三十七章、人生和量子都是思想的产物
·华尔街的名言吸引受害人上当
·搁置判断与接受信仰
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
荆轲比祥林嫂更加失败

   谢选骏:荆柯比祥林嫂更加失败
   
   《封从德谈六四学运失敗:荆轲太少 祥林嫂太多》(多维 2019-05-19)报道:
   
   为纪念发生于1989年4月至6月的北京学生运动(又称六四天安门事件),当地时间5月19日,由华人民主书院、以及香港支联会共同举办的“六四事件30周年——中国民主运动的价值更新与路径探索”国际学术研讨会在台北举行第二天会议。昔日的学运领袖封从德认为,1989年的学生运动之所以不成功,是由于当年的“荆轲太少、祥林嫂太多”;而今天中国大陆“民主化仍未完成”,同样也是因为勇士太少,多沉溺于悲情意识之故。


   
   “六四事件30周年”研讨会于5月19日进入第二天,首先播放前中国社科院政治所所长、“民主中国阵线”首任主席严家祺所录制的视频。严家祺称,自己30年前在香港朋友的帮助下离开了中国大陆,首先非常感谢香港支联会的何俊仁,以及岑建勋、刘千石、朱牧师、陈建钲等朋友的协助。接着他控诉北京政府:“‘六四’是一个中国当局动用机枪和坦克带来人民的屠杀”,“就像南京大屠杀不是暴乱一样,不是暴乱,是大屠杀”。如果一个国家没有正义,就不可能有法治,也不会有市场经济、没有前途。尽管过去一段时间里中国经济发展起来,但如果没有法治,中国就会有新的问题。他呼吁“六四大屠杀,要恢复真相”,并期待“六四事件”在不远的将来,于2020年、2021年就会被翻案、告诉人民真相。至于李鹏等涉事人员,应该按照法律处理。
   
   独立学者崔卫平则以当年亲身到天安门广场支持、协助学生,并参与宣传、讲演、募捐等活动的已故民运人士刘晓波的思想起点切入,发现1980年代刘的思想起点来自于“五四”知识份子。她称“在刘晓波看来,五四知识份子的觉醒不仅体现为严厉的自我反省,还包括对于鲁迅所说的国民劣根性的批判”,并于1988年离开中国后,刘还陆续写过一些反思五四运动和鲁迅的文字,将五四时期的“反封建传统”与当时“反共产党文化压抑个人”联系起来。
   
   当年的学运领袖封从德则承认,1989年在天安门广场上的学生显得比较无知,也没想过要从根本上推翻中共、终结中共专政,可说是“荆轲太少、祥林嫂太多”。直到今天,六四的主流论述依旧像鲁迅小说《祝福》中的人物“祥林嫂”一样,成天哭诉自己的悲惨遭遇,停留在宣泄悲情意识的阶段,却从未想过怎么结束专制政权,也同样的缺乏如荆轲般的勇士。
   
   封从德认为,未来应该结束这种悲情意识与专制体制,并汲取过去中国自辛亥革命以来的百年民运经验,透过“孙文思想”,把中国最好的传统文明(国统)结合现代化发展,回归、建立新的中国道统。其中,更是要回归1946年南京国民政府所制定的《中华民国宪法》(法统)。只有在新的国统、道统、法统都重建的情况下,借由大规模民变促使兵变,结束中共统治,否则中国民主运动的路会相当漫长。
   
   另外,封从德表示,未来中国将会面临两个方向的抉择:一个是“民国化”,二是走苏联道路的“普京化”(指俄罗斯总统弗拉基米尔?普京,Vladimir Putin)。不过,他认为中国应该走出自己的道路,不再走苏联的老路。对此,现场观众质疑,这样的“民国化”,是否是蒋介石执政时期“党国威权”下的民国?封从德回答,民国的道统最终在台湾实现,国民党虽为党国威权体系,但最终仍依照孙中山的想法,从训政走向宪政,且“台湾民主化有南京四六宪法为框架”,透过过去台湾的政治实践经验,至少证明“宪政民主”适合于华人社会。
   
   谢选骏指出:作者不懂,荆柯比祥林嫂更加失败,祥林嫂默默地死掉也就算了,荆柯的悲壮行刺却连累别人一起陪葬。当然,作者封从德还不如荆柯,他自己没有绝食抵抗到底,而是脚底抹油逃窜出国,然后还四处兜售自己的败绩,真可以说是无耻之极了。

此文于2019年05月19日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场