宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[大家只能围观中美恶斗]
谢选骏文集
·共产主义为何能在中俄成功——哥萨克是俄罗斯的游牧民族
·“北京排华”再次证明中共是外来政权
·哥萨克与共产党的恩怨情仇
·殖民西伯利亚与殖民美洲澳洲的区别何在
·西方的洁净建立在中国的肮脏之上
·血腥的挪威人
·亨廷顿没有读过汤因比无论斯宾格勒,哈佛大学现代桃花源
·低端人口与高端禽兽
·猫捉老鼠还是老鼠捉猫
·苏联美国残杀战俘所以成为超级大国
·北京终于准备再度输出革命
·德国担心北京发生纳粹魔幻
·输赢——看得见的毁灭与看不见的毁灭
·印度支那与大东亚圣战
·意大利人好死不如赖活着
·苍蝇也会采蜜但还是苍蝇
·习近平怎样超越毛泽东
·教皇成为敌基督的代表
·红黄蓝教育集团虐儿具有深厚国际背景
·量子实验证明相对论虚妄
·德国人一千块钱就想打发难民回家
·1989年苏东波瓦解预演在1976年的中国
·共产党浩劫的伦理后果
·美国议会这么坏还是比中国人大政协好
·韩非才是中国政治的至圣先师
·哲学家帝王的结局并不哲学
·马可波罗游记是十字军东征的挽歌
·世界的复杂性是什么造成的
·思想主权与信息主权
·为什么共产党国家说倒就倒?
·释迦牟尼死于自杀
·“中国”的地缘价值
·谁是蒙古狼的继承人
·“网络主权”的张冠李戴
·为何越成功老板越没有力气
·文化的中国可以转移到海外了
·百年马拉松势必与共产主义决裂
·贾似道外戚误国,中国丧失粉碎蒙古最后机会
·耶路撒冷应该成为独立国家
·转移通俄门视线、耶路撒冷变成以色列首都
·欧洲人也意识到莎士比亚的谬误
·创造权与所有权
·祖先崇拜与优生学的内在冲突
·祖先崇拜与等级制度——封建礼教是一种优生学
·无知是另外一种知识
·沙特阿拉伯是伊斯兰恐怖主义的策源地
·中国面对的五大挑战类似秦国
·赵小兰的婚姻事业是否性侵的蕾蕾果实
·澳纽提防中国浪潮,台湾报纸为何发抖?
·牛仔裤总统里根是不可救药的自由派
·任何体制都是被少数人操纵的
·俄罗斯想把美国变成流氓国家,北京欢迎
·卡斯特罗有个兔子家族
·美国自由派支援中国社会主义建设
·不是“锐透力”而是“文化战”
·无神论者的美国结局
·新时代全民体育
·印度神庙,老鼠乐园
·中国可能成为伊斯兰教退出的第五个国家
·中国基督教化有望实现吗
·新教主要以日耳曼式的小镇作为背景
·“长生天”(Tengri,腾格里)甚至可能是“天子”的音读转译
·无神论是犹太人进攻基督徒的思想武器
·比房地产更可怕的超级大泡沫是中国共产党
·比房地产更可怕的超级大泡沫是中国共产党
·比房地产更可怕的超级大泡沫是中国共产党
·中国已经告别了列宁主义
·中国的和平演变已经完成了
·“清真”就是“纳粹”
·马来西亚出兵耶路撒冷,中国出兵马来西亚
·“还是有上帝的”
·中国人怀念印第安人
·统战手段是正义还是软弱
·穆斯林厌恶伊斯兰教
·穆斯林厌恶伊斯兰教
·王通复兴儒学但并不成功,为什么?
·姓毛的也能当主席,难怪中国成了不毛之地
·12岁以下65岁以上可能成为恐怖组织重点发展对象
·另类洋垃圾是否终结了
·中国警察可以看到所有人的裸体了
·马恩列斯毛邓江胡习等都成了和尚
·不想做动物的普京想做僵尸
·土耳其语和日本语的亲缘关系
·俄罗斯国家开始消失了
·谢选骏:“净化”的结果往往适得其反
·上海终于开始创新了
·从“圣战”到“牲战”——伊斯兰主义与石油泡沫
·要突厥斯坦还是要伊斯兰
·德国为何乐于接纳伊斯兰恐怖分子
·台湾能够搬到中途岛去吗
·日本烟民国家为何寿命世界第一
·奥地利再破维也纳之围
·犹太共产主义教程
·做孤魂野鬼还是动物园里的猴子
·狗可以成为风云人物吗
·管教不严、自取其辱
·韩非才是中国政治的至圣先师
·网络主权必将彻底改造国家主权——“1984年噩梦”里的反极权主义
·单向灌输的极权已死——为什么说《娱乐至死》也已经死掉了
·班农和王岐山联手对抗中国威胁
·胡鞍钢又在反对习近平
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大家只能围观中美恶斗

   谢选骏:大家只能围观中美恶斗
   
   《德媒:中美友谊已翻船 欧洲请勿站错队》(德国之声 2019-05-18)报道:
   
   贸易战升级成了新冷战,特朗普和习近平到底有没有能力去应对?欧洲又应该站到哪一边?这些都是德语报刊评论版所关心的话题。


   
   《法兰克福汇报》刊登了一篇由美国政治风险咨询机构"欧亚集团"主席布莱默撰写的客席评论。文章以此为题,呼吁欧洲应当在这场超越贸易争端的科技新冷战中明确站到美国一边。作者认为,单纯从贸易角度而言,两国的争端总是能够通过互相让步化解的。但是特朗普却无法迫使习近平去从根本上改变中国的经济体制。"北京的领导人明白,中国的企业需要政府所能提供的一切支持,来帮助他们进军全球市场。中国将继续补贴国有的或者私营的领军企业,从而对国际竞争施加有利于自己的影响力。"
   
   "北京也将继续发展自己的科技创新能力,从而能够在21世纪最重要的经济领域中与欧美企业相竞争。尤其是在这些领域,中国不会作出任何让步,不论习近平或者其他中国官员作出怎样的公开表态。"
   
   "最重要的一点则是:不论特朗普与习近平在什么时候就最终达成的协议进行握手,老牌强国与新兴大国之间的关系已然从根本上遭到了颠覆。华盛顿与北京之间的互信已经降到了30年来的最低点,两国政府都将贯彻自己的长期战略目标:尽可能削弱对方对自己的施压能力。"
   
   "十年前,起源于美国的全球金融危机,让北京领导人确信,中国经济应该加快步伐,缩小对出口贸易的依赖。特朗普的示威行为,则让中国人进一步看到了与美国经济结合过度紧密的危险性。"文章随后指出,在这场事实上已经成为"科技新冷战"的较量中,美中两国都会向欧洲施压。"比如,在5G网络建设上,两国都会想方设法推广自己的规则和标准。这将迫使欧洲站到美国人一边,从而保护法治、保护消费者,防止中国利用消费者数据去巩固其威权政治模式。但是,在许多领域,欧中贸易量已经超过了欧美贸易量。在投资方面同样如此。那些越来越依赖中国经济的欧盟国家,在面对欧盟对科技领域的全面监管时,难免会有犹豫。这就会进一步加深欧盟内部的政治分裂,最终会彻底埋葬欧洲的国际影响力。"作者认为,欧盟各国政府应当捍卫欧洲价值观,在面对中国式的威权数字化时,与美国携手打造西方共同战略。"在北约、贸易、伊朗等问题上,德国或者欧洲尽可以驳斥特朗普的做法。但是这些分歧不应当妨碍欧美在科技领域展开紧密合作。对于个人自由、言论自由、民主价值观而言,这至关重要。欧洲在这一合作关系中并非‘小伙伴’,欧盟具备构建信息科技之未来的能力。美欧之间的合作,是抗衡利用数字化实现全面监控的威权国家的最有效方法。"
   
   苏黎世出版的《金融经济报》刊发评论指出,美中之间的冲突,远远不止于双边贸易争端。"有许多事实上的理由,都有可能促使美中两国尽快搁置这场贸易争端。双方如今都在受到互相加征关税的不利影响。不过,已经绵延一年有余的贸易战,却已经复杂化。它无法通过一份君子协议去消除。中美两国不只在经济上相互竞争,还是地缘政治层面的对手。而且,特朗普与习近平近期还都各自在国内面临越来越大的压力。"作者指出,因为"通俄门"等内政问题焦头烂额的特朗普,可能具有通过贸易战来转移公众的动机,而习近平也有可能正面临国内强硬派实权人物拒绝对美过多让步的压力。"不论如何,有一点可以确定:过去几年里,美中两国之间的互信已经逐渐消失。这不仅仅是因为北京的不公正贸易手段,也因为这两个大国正在亚太地区日趋激烈地争夺霸主地位。如此复杂的双边关系,需要两国都十分谨慎地去对待。特朗普与习近平是否有这个意愿、是否有这个能力?答案将在今后的几个星期、几个月揭晓。"
   ?
   网民哀嚎:
   
   百家争鸣2012 2019-05-18 14:24:24
   什么制度之争?归根结底是利益之争。相信德国人不会站在美国这边,因为中国能够给德国带来更大的利益。文章中那位家伙很可能是犹太人的代言人,想忽悠德国,不容易。
   
   裘千里 2019-05-18 14:17:17
   呼吁欧洲应当在这场超越贸易争端的科技新冷战中明确站到美国一边。如果欧洲已经站在美国一边了,还用的着呼吁吗?
   
   Bslrim 2019-05-18 14:15:00
   一楼,美国已经不是二战时候那个为和平和自由而战的美国了,所以别做梦了。美国窃听默克尔的事情,让欧洲对美国彻底失去了信心,而且美国近期的作为,丝毫没有考虑过欧洲的利益,那请问这样一个“盟友”有谁会坚定地和他站在一起?
   
   吃素的狼 2019-05-18 14:08:37
   呵呵,中美友谊暂时翻船是必然滴和不可避免滴。
   原因很简单:韬光养晦的朋友,不但不是真朋友,而且必然在撕下面具的时候拼死打一架。打架的结果,不外乎两个:一,打死或者同归于尽,二,变成真朋友。
   这就是美国人说滴:打不过的敌人就是朋友,也是天朝人说滴:不打不成交。
   
   lurenjia2014 2019-05-18 13:57:21
   德国高兴还来不及,两边都可以捞好处。
   
   毕凡 发表评论于 2019-05-18 13:36:10
   美国中共之争是两种制度你死我活之争。关乎人类未来数十百年的命运。尽管我从不怀疑中共早晚必败,但必须降低中共在世界上的破坏程度到最低。是美国和她的盟友觉醒的时候了!
   
   谢选骏指出:看看看,连一奶同胞的偌大欧洲都拿不定主意何去何从,其余人等大家只能围观中美恶斗了。等秦军或是项羽赢了,再从壁上观下来,鞠躬表态吧。
(2019/05/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场