滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[谢伦伯格和孟晚舟案的关联,死与不死,是个问题]
滕彪文集
·“打死挖个坑埋了!”
·"A Hole to Bury You"
·谁来承担抵制恶法的责任——曹顺利被劳动教养案代理词
·国家尊重和保障人权从严禁酷刑开始
·分裂的真相——关于钱云会案的对话
·无国界记者:对刘晓波诽谤者的回应
·有些人在法律面前更平等(英文)
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
·吴英、司法与死刑
·努力走向公民社会(视频访谈)
·【蔡卓华案】胡锦云被诉窝藏赃物罪的二审辩护词
·23岁青年被非法拘禁致死 亲属六年申请赔偿无果
·5月2日与陈光诚的谈话记录
·华邮评论:支持中国说真话者的理由
·中国律师的阴与阳/金融时报
·陈光诚应该留还是走?/刘卫晟
·含泪劝猫莫吃鼠
·AB的故事
·陈克贵家属关于拒绝接受两名指定律师的声明
·这个时代最优异的死刑辩词/茉莉
·自救的力量
·不只是问问而已
·The use of Citizens Documentary in Chinese Civil Rights Movements
·行政强制法起草至今23年未通过
·Rights Defence Movement Online and Offline
·遭遇中国司法
·一个单纯的反对者/阳光时务周刊
·“颠覆国家政权罪”的政治意涵/滕彪
·财产公开,与虎谋皮
·Changing China through Mandarin
·通过法律的抢劫——答《公民论坛》问
·Teng Biao: Defense in the Second Trial of Xia Junfeng Case
·血拆危局/滕彪
·“中国专制体制依赖死刑的象征性”
·To Remember Is to Resist/Teng Biao
·Striking a blow for freedom
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(上)
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(下)
·达赖喇嘛与中国国内人士视频会面问答全文
·台灣法庭初體驗-專訪滕彪
·滕彪:中国政治需要死刑作伴
·一个反动分子的自白
·强烈要求释放丁红芬等公民、立即取缔黑监狱的呼吁书
·The Confessions of a Reactionary
·浦志强 滕彪: 王天成诉周叶中案代理词
·选择维权是一种必然/德国之声
·A courageous Chinese lawyer urges his country to follow its own laws
·警方建议起诉许志永,意见书似“公民范本”
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·滕彪访谈录:在“反动”的道路上越走越远
·因家暴杀夫被核准死刑 学界联名呼吁“刀下留人”
·川妇因反抗家暴面临死刑 各界紧急呼吁刀下留人
·Activist’s Death Questioned as U.N. Considers Chinese Rights Report
·Tales of an unjust justice
·打虎不是反腐
·What Is a “Legal Education Center” in China
·曹雅学:谁是许志永—— 与滕彪博士的访谈
·高层有人倒行逆施 民间却在不断成长
·让我们记住作恶的法官
·China’s growing human rights movement can claim many accomplishments
·總有一種花將會開遍中華大地/郭宏治
·不要忘记为争取​自由而失去自由的人们
·Testimony at CECC Hearing on China’s Crackdown on Rights Advocates
·Tiananmen at 25: China's next revolution may already be underway
·宗教自由普度共识
·"Purdue Consensus on Religious Freedom"
·Beijing urged to respect religious freedom amid ‘anti-church’ crackd
·“中共难容宗教对意识形态的消解”
·非常规威慑
·许志永自由中国公民梦不碎
·滕彪维园演讲
·Speech during the June 4th Vigil in Victoria Park in Hong Kong
·坦克辗压下的中国
·呂秉權﹕滕彪赤子心「死諫」香港
·【林忌评论】大陆没民主 香港没普选?
·曾志豪:滕彪都站出來,你呢?
·June 2014: Remembering Tiananmen: The View from Hong Kong
·The Strength to Save Oneself
·讓北京知道 要甚麼樣的未來/苹果日报
·否認屠殺的言論自由?
·Beyond Stability Maintenance-From Surveillance to Elimination/Teng bia
·从稳控模式到扫荡模式
·為自由,免於恐懼越絕壑——記滕彪談中國維權路
·就律协点名维权律师“无照”执业 滕彪答德国之声记者问
·法官如何爱国?
·滕彪给全国律协的公开信
·郑州十君子公民声援团募款倡议书
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谢伦伯格和孟晚舟案的关联,死与不死,是个问题

   谢伦伯格和孟晚舟案的关联,死与不死,是个问题
   2019年5月9日 23:17
   海涛
   
   VOA


   
   华盛顿 —
   中国宣布将加拿大人谢伦伯格的死刑案二审判决稍后推出。辽宁高院正在审理他的案件上诉。之前,大连法院因贩毒判处谢伦伯格(Robert Lloyd Schellenberg)死刑。
   
   在这几个月期间,发生了加拿大拘留了中国华为高管孟晚舟要将其引渡美国受审的事件。此事导致中加两国外交关系紧张并引起国际高度关注。有评论人士认为,这两个事件是紧密相关的。
   
   谢伦伯格案违反了“一罪不二罚”法律原则
   
   中国媒体周四(2019年5月9日)说,正在对谢伦伯格死刑案进行二审审理的辽宁高级法院宣布,“将择期宣判”。今年1月,大连法庭对谢伦伯格案进行一审审理,宣布判其死刑罪名是国际贩毒。而从法理上来说,大连法庭对谢伦伯格的“罪行”,已经是二次审理二次宣判。
   
   在第一次审理和宣判中,加拿大公民谢伦伯格2018年11月20日曾被大连法院判处15年徒刑,罪名也是贩毒。但是,就在几天后,加拿大当局(12月1日) 扣留了华为高管孟晚舟,理由是按照美国的要求,因为华为涉嫌违反了美国出口管制向伊朗出售敏感科技并做假账躲避美国监管。马上,大连法庭2019年1月14日再度开庭,改判谢伦伯格死刑。国际社会特别是没有死刑的加拿大舆论为之哗然。
   
   很多国际舆论指出,中国随后对另外几名加拿大公民的重判,使得孟晚舟事件和由此引发的中、美、加三方本来已错综复杂的关系日益复杂和棘手。
   
   彼得·达林:中国的“超限战”
   
   就中方最新的举动,身在欧洲的人权工作者彼得·达林周四对美国之音说:中国这次针对加拿大的外交战,有点超限战的味道了。他说:中国这场外交敌意战有点超出界限了,其主要目的就是要影响加拿大方面对孟晚舟的判决。
   
   彼得·达林作为非政府组织工作人员曾在中国工作多年,重点关注维权活动和人士,和许多“死磕律师”有工作关系。但最终还是在2016年被中国政府抓了,罪名是涉嫌危害国家安全,而且还被上了央视认罪,该案在西方社会也引起很大的关注。有英文媒体报道说:彼得·达林是第一位支持中国维权活动而在中国被捕的外籍人士,也是首位被上电视认罪的外籍人士。
   
   彼得·达林说,显然,中方想借此案给加拿大方面施压,让其释放孟晚舟,化解孟晚舟一案引起的中加政治危机。彼得·达林说,中方一开始还吞吞吐吐不承认谢伦伯格案是政治案,说这只是个刑事案,但后来看到事情不妙就开始急了,公开说:谢伦伯格的命悬一线,全看加方如何动作了。
   
   彼得·达林曾在中国被关押了23天,日夜接受审讯,夜间不得睡觉,整夜不关灯,并被命令写悔过书,直到上电视认罪。彼得对中方对待“犯人”的做法非常清楚。他周四对美国之音说:中方现在大大方方说:谢伦伯格生死,要看加方如何处理孟晚舟案 - 会不会将其送给美国审理。
   
   就在周二(5月8日),加方再度审理了引渡孟晚舟案,法庭决定在今年秋天再度让孟晚舟出庭聆讯。​
   
   华为高管孟晚舟2019年5月8日离开加拿大法庭
   华为高管孟晚舟2019年5月8日离开加拿大法庭
   瑞典人权活动人士彼得·达林说:中方对谢伦伯格案二审推迟宣判,就是在观望:看你加拿大如何处理孟晚舟。他说:中方希望加拿大有关当局能出面,看在双方关系的面子上,政治干预孟晚舟案,和加拿大的法律制度,让中共受益。彼得·达林说,这是中国的“泱泱中央大国”心态的表露,一贯以来视别人为子民小国,随着中国的崛起和日益强大,越来越希望其他国家能不顾自己国家的法律和政治制度顺从中国。他说:在今后的各种事务中,我们将越来越多的看到这种中国的做派。
   
   彼得·达林说:若加拿大能得到其他民主法治国家的支持,挺身而出,对中国说不,那么,加拿大这种作为,也在很大程度上,成为其他和中国抗衡国家的样板,从而大家也能看到这种“国际维权”的结局。
   
   滕彪:对谢伦伯格审判是政治考量
   
   在美国大学当访问学者的中国前维权律师滕彪,周四也对美国之音谈了他对谢伦伯格案最新进展的看法:中加两国的司法和政治体制是完全不同的。加拿大是民主法治国家,其司法系统是独立的。它要看法律看证据要遵循法律程序。在中国,司法体系是被共产党操控的。尤其在一些敏感的和政治有关的案件,它完全是政治考量的,也完全不遵照现有的司法程序。
   
   他说:中共完全有可能在等待孟晚舟案的结果,来决定谢伦伯格的最后命运。它把加拿大公民的生命,当作政治筹码,不仅是对人权的蔑视,也是对司法制度的践踏。
   
   中国知名维权律师滕彪说,中国大连法庭本来已经判处谢伦伯格15年徒刑,但后来很快就因为孟晚舟在加拿大被抓而改判他死刑。按照中国的刑事诉讼法,也违反了“上诉不加刑”的法律规定和原则。
   
   很多海外法律观察家都认为:按照西方法律,中国大连法庭的这种判罚,完全违反了美国和加拿大法律当中规定的“一事不再理 ”(一罪不二罚)(double jeopardy)的司法原则。按照这个原则:某人经过法律程序被定罪或宣告无罪后,不得就同一罪名再予以审判或惩罚。
(2019/05/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场