|
「圍攻川普」作者爆料穆勒擬起訴川普 當事人否認
「圍攻川普」作者爆料穆勒擬起訴川普 當事人否認
記者張聲肇／綜合報導 2019年05月29日 10:08
3269 https://www.worldjournal.com/6307407/article-「圍攻川普」
人氣
小 中 大
作家沃爾夫又一本有關川普總統的新書「圍攻川普」即將上市。(美聯社)
作家沃爾夫又一本有關川普總統的新書「圍攻川普」即將上市。(美聯社)
作家沃爾夫為新書「圍攻川普」打書推銷。（美聯社)
作家沃爾夫為新書「圍攻川普」打書推銷。（美聯社)
「烈焰與怒火」作者沃爾夫(Michael Wolff)新書「圍攻川普」 指出，特別檢察官穆勒曾草擬起訴書，指控川普妨礙司法，但穆勒辦公室否認。
英國「衛報」28日報導，沃爾夫的新著預定6月4日上市，該報編輯已查閱過沃爾夫據以聲稱穆勒團隊草擬起訴書的文件。
穆勒發言人卡爾(Peter Carr)否認調查團隊有草擬任何起訴川普的文件。他對NBC新聞節目說，「你說的文件不存在」。
「衛報」報導，沃爾夫在書中說，他的說法是根據「接近特檢辦公室消息來源」提供的內部文件。
沃爾夫說，穆勒草擬的起訴書標題是「美國對被告人川普」，以三項罪名控告川普妨礙司法，草稿放在穆勒辦公桌長達幾乎一年。
但到最後，穆勒認為事實真相很直白：總統有多數黨的支持，他更有贏得官司的贏面。穆勒在「要不要充分發揮職權」和「到底有無權力控告現任總統」之間苦苦掙扎；他不顧多數幕僚的意願，未強迫川普親自接受調查訊問。到最後，穆勒認為他不能採取行動，起訴現任總統。
報導說，起訴草稿顯示，第一項罪名是以權勢或語帶威脅的方式腐敗地影響、妨礙、阻礙美國政府某一部會單位正在進行的程序(公務)。
第二項罪名是干預目擊者、受害人或告密者。第三項罪名是，對目擊者、受害者或告密者進行報復。
報導引述新書敘述，指穆勒團隊針對是否控訴總統，做過廣泛且深入的討論，也討論過川普是否有權開除穆勒或當時主管特別檢察官業務的司法部副部長羅森斯坦。
報導還說，沃爾夫另有一個「備忘錄」草稿，詳述法律根據，針對預期中宣告起訴無效的說法提出反駁。該法主旨是，法律沒有明白規定不能起訴總統，總統與任何聯邦官員無異，皆可起訴、定罪、彈劾。
穆勒448頁的報告列舉了10大「事證」，供法院審判川普是否妨礙司法。
（2019/05/31 发表）
blog comments powered by
|