百家争鸣
金光鸿文集
[主页]->[百家争鸣]->[金光鸿文集]->[我所理解的“道义”]
金光鸿文集
·从信仰角度上告别中共--告别中共宣言书系列
·我为温总计-告别中共宣言书
·经济改革是个伪概念
·点评《李敖十评毛泽东》 --写在毛泽东忌辰37周年
·告王歧山王大人书
·习近平,回家生儿子去吧--谨以此文献给二零一六年西洋愚人节
时评
·写在“六四”二十四周年--谨以此文献给那些坚守自己信念的人们
·写在“四二五事件”十四周年--谨以此文献给那些信奉真、善、忍的人们
·英雄乎? 犬彘乎? --二零一四年新年致习近平先生
·为自由而战--关于夏俊峰案的几点思考
·中国网民很生气--关于转发微博司法解释的几点思考
·什么才是真正的自由?--为纪念曼德拉而作
·从习近平王歧山之“正能量”说开去
·关于胡石根、高瑜、徐友渔、浦志强、刘荻等公民 被刑拘的严正声明
·我看习八条—从习近平之“正能量”说开去(二)
·全民争自由--致习近平先生的一封公开信
·112人太少,只够组建一个国会上院
·让党媒姓它的党,我们不稀罕
·中国有个大爷村
·天厌之!天厌之!--对考拉事件的回应
·金光鸿律师致范将军书
·把江泽民、习近平送到俄罗斯去
·强烈抗议中俄南海军演
·国外没有更好地治疗,但国外有尊严
·只想自己好何过得好,不顾他人死活和尊严
·君子之争(二)--好人做到底,送佛送到西
·谁也不能让博讯关掉
·消费者永远是正确的!
法律
·律师的职业精神
·律师的政治家品德
·关于联大违反《联合国宪章》侵犯中国民国人权的法律意见书
·我和杨澜女士谈幸福--兼论律师思维
·论律师的品格修养
·关于中共涉嫌构成“灭绝种族罪”和“危害人类罪”的法律意见书
·从法律的功能说开去--兼论知识分子的使命
·简谈中共“八二宪法”的本质--兼谈五不搞七不讲的合(伪)宪性
·妨碍司法公正的四大毒瘤及其对治措施--中国司法改革黑皮书下篇
·关于中国法治现状的几点思考
·光荣乎?责任乎?
·含泪泣劝陈瑞华教授--谨以此文献给贵阳小河案的刑辩律师团队
·《集会游行示威法》违宪性问题之我见
·律师从来都不是一支破坏性的力量
·谁有资格审判薄熙来
·司法改革倡议书
·“死嗑派”律师是中国律师的典范
·为自由而战 --关于夏俊峰案的几点思考
·我的司法改革路线图-中国司法改革黑皮书系列
·吁请国际刑事法院引渡李鹏、江泽民、胡锦涛、习近平的声明
·中国司法改革黑皮书上篇-我的司法改革之道
·中国网民很生气 --关于转发微博司法解释的几点意见
·站台教授 --评王振民朱苏力关于“法治”的论述
·人权至上,疑罪从无
·马英九被判4个月徒刑…
·任何人不得被迫自证其罪
政治理念
·我来给马英九、习近平上堂历史课
·中国人“立”了吗?--浅析中共的外交政策
·再论国家的强大是政治上的强大
·国家的强大是政治上的强大
·扶正袪邪:反腐乃不智之举续
·从习近平的《自述》看其治国理念和风格
·中国人为什么缺乏思考力和行动力--论领袖人物的个性与国民性
·民主不仅仅是一种理念
·什么才是真正的自由?--为纪念曼德拉而作
·民强则国强
·人能弘道,非道弘人
·没有了你,祖国将什么都不是
·自由万岁--写在DC法轮功学员在中共驻美国大使馆前抗议中共抓捕北京法轮功学
治国方略
·民强如何强?
·善政不如善教---谨以此文献给沦陷六十四周年的同胞
·把持枪权还给人民
·从持枪权说开去 --兼论起义和其它
·自由中国大宪章(草案)
·自由中国宣言书
·关于未来民主中国的国歌和国旗的问题
·我期待这样一个中国--我的中国梦
·我的治国理念
·我的政见,给同盟军支招及其他
·中国农业何去何从?
军事
·民强则兵强 --军事笔记二
·上下同欲者胜--军事笔记三
·攻心为上--军事笔记一
·打桥牌可以救中国--兼论战争的策略和艺术
·我再给同盟军支一招:用脑子打仗!
·果敢人不打果敢人?--兼论蒋介石为何丢掉大陆
·治军先治心--军事笔记四
·枪杆子里面不能出人权?
·谁是今日中国之甘地/孙中山/华盛顿?
·也谈暴力革命
·守土有责
·圍棋十訣之戰術筆記
·民为军胆,民为军魂
·校长就是我了……
·戰爭是軍人的職業
· 敦促共军官兵前线倒戈书!
·是哪个蠢才带的兵?!
·马总统啊,先下手为强
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我所理解的“道义”

   我所理解的“道义”
   
   金光鸿律师
   
   


   刚刚,在新唐人的亚太新闻上看到一则新闻,台湾郭台铭先生在接受记者采访时,说,我跟王院长是很讲义气的,我们都是很讲义气的……(大意),一下子引起了我的注意。
   
   因为,我刚刚写了一篇《道义优先是普世价值》,郭先生是不是拜读了我的文章,我不好说,但我觉得郭先生说的跟朋友很讲义气,这不是我说的道义,据我所知,中国传统的江湖道义,或者某人跟某人是“以道义相交相知”,甚至香港帮会领袖陈惠敏先生讲的,人首先要讲道义,赚钱第二……,那都不是简单的朋友间讲义气那么简单的事,至少不完全是。
   
   道义,由道和义两字组成。
   
   先说道。
   
   道,在老子哲学那里有系统的解释。
   
   从哲学角度来讲,它代表宇宙的本体,也代表宇宙运行的规律,万物因它而产生,也按它设定的规律来运行。
   
   从人的层面来讲,道,是代表真理,价值观等等。
   
   我曾经在我以前的文章提到过,中国古人认为道是无所不在的,包括大小便都有道,庄子说,道在屎溺便是。而且各行各业都有道,所谓盗亦有道,就说万事万物,各行各业都有自己的价值观,有自己的规律。
   
   再说义。
   
   义者,宜也,就是做正确,合适的事,比如正义,见义勇为,仗义直言,义气。
   
   道义,合在一起,在古籍中也多有记载,如易经说,成性存存,道义之门。这个问题我们就不研究了,大概是说,道义出自于人的本性,这是一个哲学问题,前面说过了。
   
   下面我们来说说通俗的理解。
   
   当我们说到江湖道义,或者某人与某人是道义之交,其实,我们是说的是因为享有某种共同的价值观,或者共同认定的真理,它可以是同一门派的弟子,或者是从事同一行业的商人,或者是有共同师承,或者共同认定的价值观或真理的学人,或者有共同政治理念的政治人物,国家,或者是特定的人群等等……,他们因了这些共同的东西,成了一类人,或者朋友,他们之间的关系是超越于功利之上,不计利害得失,不考虑利益甚至可以牺牲生命的一种江湖道谊。
   
   郭先生说的跟王院长很讲义气,这个不是我们说的江湖道义,它最多是朋友间为了友谊而不考虑利害得失的一种境界,而道义是为了真理……。
   
   具体来说,道义有什么内涵呢?
   
   我们先来看看庄子的盗亦有道是怎么说的?
   
   “盗亦有道”出自《庄子·外篇·胠箧第十》
   
   跖之徒问与跖曰:"盗亦有道乎?"
   
   跖曰:"何适而无有道耶?夫妄意室中之藏,圣也.入先,勇也.出后,义也.知可否,智也.分均,仁也.五者不备而能成大盗者,天下未之有也."
   
   就说做小偷也有道,也要讲道义,不能乱来的,这个道就是圣、勇、智、仁、义……。那我们说的江湖道义,或说某人和某人是“道义之交”,原来背后是这些东西。
   
   网上流传的说从前的强盗有七不夺,八不抢之说,七不抢八不夺有多个版本,如:
     七不抢:
     1、临近的村子不抢;
     2、送信的(邮差)不抢;
     3、接亲的不抢;
     4、请医生看病的不抢;
     5、送葬的不抢;
     6、为坐月子妇女下奶的不抢;
     7、媳妇回门不抢。
     八不夺:
     1、不夺女人;
     2、不夺小户人家财物;
     3、不夺镇宅增寿宝物;
     4、不夺娼门(妓院)钱财;
     5、不夺耕地用的牛马;
     6、不夺杆子内兄弟家属财物;
     7、不挖坟掘墓夺取财物;
    8、不夺药店、医院财物。
   
    还有的说残疾人不抢,书生不抢等等,大家到网上去查吧。
   
    总之,大家分析一下,看看是不是都有圣、勇、智、仁、义……在里面。
   
    我看是有的。
   
    说得更明白一点,其实就是说,为了共同的、更大的利益,我们要牺牲一些小的、局部的、个人的利益。
   
    什么是更大的、共同的利益呢?如果你有圣、勇、智、仁、义……这些东西,其实这些东西是人的本性,你自己就能判断了,没有的,如果你是做决策工作的,那你就要请智囊,或军师来帮助你,普通人,那就会有人来告诉你一些江湖规矩,不遵守的,就会受到惩罚,有的是道德舆论惩罚,有的是行规惩罚,国家层面就是法律强制惩罚了……
   
    拿美国来说,美国为了人类的共同生存利益,为了自由、人权和法治这些人类生存的福祉,他们的政府,他们的人民宁愿牺牲一些暂时的、眼前的小利益,他们是伟大的,神也给了他们荣耀。
   
    其它,依此类推。
   
    而不讲道义的人,是短视的,最终必然自作自受,西方人说,向天空吐一口唾沫,最后必然会落到自己身上。
   
    我们看到现在的中国人,已经进入了一种人害人的互害模式,还有台湾人的明哲保身,最后都会自食其果,这都是凡事不讲道义,没有道义底限,只顾着自己眼鼻子底下那点个人利益。
   
    我早在我的文章中说过,美国保台湾,不是你台湾人有多么好,而是出于道义,这一点台湾人一定要清醒,如果有一天,美国抛弃台湾,或者抛弃谁,也一定是为了道义,你不要骂人美国人靠不住,已经都出现这样的事了,不是有人在骂美国当年抛弃蒋介石吗?这是不明白这样一个真理:靠山山倒,靠水水流,靠天靠地靠祖宗,不如靠自己牢靠……
   
    扯远了,就此打住。
   
    谢谢阅读!
   
    2019-5-25 1:55pm
   
   
   

此文于2019年05月26日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场