范似栋文集
[主页]->[独立中文笔会]->[范似栋文集]->[三言兩語貿易戰]
范似栋文集
·一個德國人筆下的魏京生
· 回顾和反思
· 拆穿吴弘达的西洋镜
·纪念梁公启超叁题
·一议六四
·二议六四
·叁议六四
·第六次向中国司法部门检举重大罪案
·质疑「五四」叁议
· 祸害百端 盖因爱国
·民族主义和国家不可爱论
·「西单墙」考
·内斗就是民主的生命和道路
· 内斗就是积极的思想斗争
·爱护魏京生叁议
·文革叁忆
·别来沧海事, 语罢暮天钟---关於上海市监走向新岸演讲团的回忆
·致中美两国政府的第二封公开信
·具有中国特色的社会主义腐败
·七六年北京宮廷政變的真相
·第五章 上海人民广场异议运动后期 (1979.2~1979.12)
·七九年魏京生案始末
·范似栋關於中国人权事件的通信
· 哦, 安集海!
·矛盾論
·研究趙紫陽的十個問題
·十八章第一節 海外「民運」的華盛頓合併大會
· 《老虎》第一册售书公告
·《老虎》:真真假假的倪育贤
·《老虎》:王申酉被谁杀死
·《老虎》:父母為喬石擋禍
·《老虎》:揭露十一届三中全会
·《老虎》:七九年邓小平变脸的起因
·《老虎》:上海精神病院里的异议人士
·《老虎》:胡绩伟说假话
·《老虎》:反对中越战争第一人
·《老虎》:杨週智斗公安局
·《老虎》:可恥又可憐的王勇剛
·《老虎》:中共战略特务黄河清的第一滴血
·ZT:《亞洲週刊》再次推薦《老虎》第一冊
·《老虎》:「洋跃进」──陈云救邓小平
·《老虎》:姚依林其人其事
·《老虎》: 邓小平和陈云之间的秘密
·《老虎》: 孙维邦与中南海的爱情
·《老虎》傅申奇如何成为叛徒
·《老虎》:胡耀邦制造的冤案
·《老虎》:乔石进入中共中央的原由
·《老虎》:清算邓小平八三年的「严打」
·《老虎》: 陈尔晋的《特权论》和中共中央「九号文件」
·还望邓焕武先生明察
·《老虎》:文革后的上海人民代表选举
·可能這是救楊佳的唯一方法:中美之間的政治醜聞
·對《零八憲章》的十點思考
·我為什麼不在零八憲章上簽名──和徐友漁先生商榷
·牢騷滿腹的海外中國逃亡者,有誰敢批評美國
·毛澤
·滬南服裝店 《老虎》第一章第三節
·預定4月3日到白宮上訪
·《老虎》全書連載一:第一章悠悠歲月第一節
·《老虎》全书连载一:第一章悠悠岁月第一节
·老虎全书连载二:第一章悠悠岁月第一节上调
·老虎全书连载03:第一章悠悠岁月第一节上调
·《老虎》全书连载03:第一章悠悠岁月第一节上调
··《老虎》全书连载04:第一章悠悠岁月第一节上调
·《老虎》全书连载05:第一章悠悠岁月第二节父母的路
·《老虎》全書連載06:第一章悠悠歲月第二節父母的路
·《老虎》全書連載07:第一章悠悠歲月第二節父母的路
·《老虎》全書連載08:第一章悠悠歲月第三節滬南服裝店
·《老虎》全書連載09:第一章悠悠歲月第三節滬南服裝店
·《老虎》全書連載10,第一章第四節我們的朋友
·《老虎》連載11,第一章第五節毛澤
·《老虎》全書連載12第二章第一節宮廷政變
·《老虎》全書連載13第二章第二節民眾大會和牆上詩篇
·《老虎》全書連載14第二章第三節愛情多磨難
·《老虎》全書連載14第二章第四節兩次落第
·《老虎》全書連載16第二章第五節高考擴大招生
·《老虎》全書連載17第三章第一節這是一場較量
·《老虎》全書連載18第三章第二節晚上有兩個人
·《老虎》全書連載19 第三章第三節 捷足先登
·《老虎》全書連載20第三章第四節上海知青大遊行
·《老虎》全書連載21第三章第五節民主之聲和一個
·《老虎》全書連載22第三章第六節周恩來悼念會
·《老虎》全書連載23第三章第七節民主討論會的成立
·《老虎》全書連載24第四章第一節二五鐵路卧軌事件
·《老虎》全書連載25第四章第二節矛盾、衝突和混亂
·《老虎》全書連載26第四章第三節魏京生案
·《老虎》全書連載27第四章第四節魏京生案件的反響和鄧小平對誤會的誤會
·《老虎》全書連載28第四章第五節大逮捕在明明媚的春天發生
·《老虎》全書連載29第四章第六節精神病院裡的特殊病人
·《老虎》全書連載30第五章第一節大學第一年
·《老虎》全書連載30第五章第二節上海青年經濟學會
·《老虎》全書連載32第五章第三節人民代表選舉
·《老虎》全書連載33第五章第四節旅途上的王希哲
·《老虎》全書連載34第五章第五節長沙學潮和全國民刊代表會議
·《老虎》全書連載35第六章第一節姚依林是陳雲的人
·《老虎》全書連載36第六章第二節為了寫一篇文章
·《老虎》全書連載37第六章第三節赴京請願
·《老虎》全書連載38第六章第四節堅守了一百天
·《老虎》全書連載39第六章第五節《 責任.號外》案
·《老虎》全書連載40第七章第一節公安局來人
·《老虎》全書連載41第七章第二節破釜沉舟
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三言兩語貿易戰

   今天《獨立評論》上有一場有關中美貿易戰的討論
   
   網友CWING: ﹙中美貿易﹚「想减顺差很容易, 只需各自把跨国企业的就地倾销都算进口额。美国企业在大陆设厂就地销售的,算大陆进口美国的;大陆企业在美国设厂就地销售的,也算美国进口大陆的,马上就减。」
   
   范似棟:毛病出在大陸為了吹噓自己成就,故意誇大進出口貿易順差。貿易順差吹大了,大陸上下都安心,以為經濟形勢大好,社會穩定了。殊不知吹牛的最大壞處就是最後吹牛的也以為這是真的,把自己也騙進去了。


   中共為了社會穩定,也就是自己的位子坐穩,什麼事都可以做。吹個牛,誇大貿易順差,有利於政權穩定,中共當然樂此不疲。
   
   網友赛昆: 应该不是黄俄“吹嘘”,国际上都这么算。
   现在,美国公司几乎缴纳所有的关税(US companies pay 'almost entirely' for tariffs on Chinese products, new IMF study shows)。很明显,那些零部件都是他们自己的,现在算“进口”,所以只能吞下去了。美国公司的方法:第一转移去越南等地(那需要时间),第二只能忍受,像本坛某网友所说:如川普所愿回美国是不可能的,道理很显然。
   
   范似棟:但是,拿進出口順逆差來說明中國賺了美國的錢,或美國賺了中國的錢就不夠准確了。
   
   現在合資企業外資企業盛行,你中有我我中有你,和以前完全不一樣。一個國家的進出口順逆差數據完全不能說明這個國家和其它國家的實際盈虧問題。
   
   川普說中國的進出口順差四千億,什麼意思?就是中國賺了美國的便宜,所以美國政府和美國人民不滿。這個話沒有大毛病,因為除了海關的進出口統計數據,還沒有哪個數據更能說明問題。
   
   應該有一個在中國的外資盈利的統計項目。如:美資總資產,總盈利等等。
   
   如有這樣一個數據,完全可以塞住川普的嘴。但是問題來了,有了這個數字,有可能給鄧小平的改開抺黑,人們會說,噢,原來改開就是讓外國資本賺大錢。
   
   現在中國經濟大發展,數不清的高樓,數不清的大工廠,大公司,其中有多少是外國資本的?如把這個問題搞清了,全世界就都知道,改開的實質就是中國人為外國資本家打工,中國工人賺小錢,國際資本賺大錢。
   
   長期以來,中國政府拿著進出口順差自滿,拿著GDP吹牛,來證明鄧小平改開的正確和偉大。改開其實不那麼正確也不那麼光彩,而是不得不改開,忍痛改開,就像中國農村人進城打工,賺的是辛苦錢。
   
   中國的優勢是勞動力便宜又好,許多更窮的國家的勞動力更便宜但質量不行,中國的勞動力在全世界都有很強的競爭力。所以幾十年前中國一開放,西方國家企業家和資本家都來中國投資設廠。這些工廠的產品運到外國市場都算中國的出口,中國的出口當然就是順差。
   
   有老闆借你家的場地辦個工場,付你場地費100元,他自己賺一萬。你自己到處對外人吹,「我家發大財了,賺1萬零1百。」你說你傻不傻?
   
   結論:中國對美國的進出口順差不等於中國賺了美國這麼多的錢。統計項目有問題。
   
   網友螺杆 : 范先生这个比喻很恰当。“有老闆借你家的場地辦個工場,付你場地費100元,他自己賺一萬。你自己到處對外人吹,‘我家發大財了,賺1萬零1百。’你說你傻不傻?”
   
   網友giss: 原来美国坐地分赃抽份子,川普嫌少,说不分了都是我的,贸易战 。
   
   范似棟:川普不是那麼不講道理的人,他的意思其實是 :
   第一,中國賺了那麼多錢,美國提供了資金,市場,技術等等,也算幫了中國大忙,那麼中國多買點美國產品,中國答應了他當總統的也有面子。
   第二,中國你多少偷了美國的技術,以後不要再偷了。你嘴上說不再偷了,我不相信你,你說話不算數,所以要有個監察的辦法。
   第三,中國要用中國市場換美國技術,要美國企業出讓技術否則不讓美國產品或美國企業進中國,都知道中國人聰明,美國把技術給了中國,以後美國怎麼賺錢?中國勞動力好美國技術強,中國不能兩頭都佔,尤其不能一下子就兩頭都佔。
   
   在我看來,川普的意思都可以理解,不是沒有道理。木秀於林,風必摧之。發展也要照顧左鄰右舍,不能太快太冒進,尤其不能還沒有真正發展起來就先自己吹起來,否則必然引起眾怒。中國的官方數據說貿易順差很多,GDP增長很快,美國很自然有想法,其實中國經濟實際上沒有那麼好。死要面子活受罪。德國和日本在二次大戰中的失敗也可以說是這兩個國家發展太快以致和周圍環境發生衝突的結果。
   
   川普是個生意人,生意人再狡猾也有底線,那就是多多少少講道理。完全不講道理也不叫生意人。
   

此文于2019年05月26日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场