东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[关于去马归儒]
东海一枭(余樟法)
·正淘汰、逆淘汰和偏统论
·关于计生的思考
·反动就要挨打
·清算五四
·人性和仁爱
·知识群体要忏悔
·东海推荐:应正视国际共运失败马列主义破产的严酷现实
·新启蒙运动
·平民主义批判
·政治必须立足正义
·说说五四吧
·善恶报应论
·道德和命运的关系
·个人主义、集体主义和仁本主义
·我是中国亡命徒
·真正的三代表和民族魂
·文化决定论—兼论中华宪政
·介绍周太王故事,谨供戴将军参考
·今日微博
·习近平的儒家修养
·杀人手段救人心
·习近平与毛泽东的原则区别
·劣人论
·独尊儒术和言论自由
·从男尊女卑说起
·中国化就是儒家化
·两种成功
·东海推荐:应正视国际共运失败马列主义破产的严酷现实
·与余英时先生商榷:真理的力量和儒家的自信
·新礼制对民主制的三重超越—答刘路
·吴钩一段话三大错
·也谈儒家的认信准则
·今日微博2015。4.15
·为朱熹洗冤
·欢迎问难
·中华君子树,松柏和甘棠
·儒学让人强大
·反动就要挨打
·中国知识群体:最丑陋的时代最丑陋的人
·尊重言论权是儒家的优良传统
·知识群体要忏悔
·颂圣与颂贼
·极权政治的文化背景和社会底盘
·马唯然:一个通灵者的诗生活(附东海荐语)
·庶民有堕落的权利(微集)
·为什么好人没好报?
·三民主义批判
·今日微博:如果天祐中国,必然天祐习王
·人和制度
·今日微言(2015-5-24)
·略答寒网
·三民主义批判之二(微集)
·给王岐山喝个彩并提个醒
·呼吁美国(微集)
·历史是由儒家写的
·今日微博(2015-5-27)
·伟大的帝王师
·仁本主义宣言
·今日微博(2015-5-29)
·《哲学三慧》批判
·儒城---一个儒者的中国梦
·仁者无敌论
·儒家革命论
·旧作展:给薄督一点忠告,为重庆献上三策
·爱民是最大的政治
·爱民是最大的政治
·【专访之三】余东海:我为什么支持习近平(儒家网)
·权力的本质
·论毛泽东的文化修养
·儒家对西方的历史影响
·儒家十大教条
·新中体西用论
·文化决定论—兼论中华宪政
·命运共同体论
·真正的三代表和民族魂
·旧声重发:唱红实为倡黑,有错而且有罪
·仁本主义人性观
·仁本主义世界观
·东海今日微博
·言论罪和妄语业
·今日微博
·“二十四孝”批判
·今日微博
·今日微博(2015-7-1)
·儒家化和现代化
·同道酬赠集(第二十五集)
·今日微博
·关于杀生答客难
·关于国党和台湾(微集)
·狼图腾批判
·-《国学圣典》序:学习中华文化,培养君子人格
·儒眼看股市
·儒家文化和马克思主义
·罗辉:向广大儒生力荐原始点医学
·今日微博(2015-7-11)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·五四、计生和铁流(微集)
·今日微言(2015-7-18)
·今日微博(2015-7-20)
·与蒋庆先生商榷
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于去马归儒

   关于去马归儒非儒家姑不论,一些儒生论理也极其宽容,无可无不可,甚至认为文化无高低,甚至认为应该尊重马学的宪法地位。他们或反对批判马学,或反对儒学意识形态化即政治化。余英时和汤一介两位就是反对儒学政治化的典型。
   
   余英时认为:
   
   “中国文化传统裏许多价值可以在日常生活中发挥作用的,但是不可能作为将来中国的指导原则,也不可能成为新的意识形态。现代社会有公领域和私领域。在公领域,只有实行民主选举、司法公正等现代制度。私领域就是个人道德、人和人之间关系,儒家思想可以发挥作用。”(《余英时:回首辛亥革命,重建价值观念》)


   
   汤一介生前在接受《南风窗》专访时说:
   
   “我觉得学术就归学术比较好。儒家,我不主张它意识形态化,最好把它看成一种学术去讨论,讨论到大家都觉得这个不错了,作为一种精神自然就接受了。”“政治化的儒家是会使儒家可贵的精神有所丧失,而起着负面的作用。”(《不要把儒家“意识形态化”》)
   反对批马和去马,理由因人而异,概乎言之有三。其一,去马归儒违宪违法,有政治和法律风险,担心批马者人身安全;其二,去马归儒的主张会危及儒家,是儒家高级黑;其三,马学与儒学各有优点,可以相辅互补,儒学没必要取代马学,马学有必要参考、借鉴、吸收儒学。
   
   前两个理由与学术无关,可以置而不论。第三个理由则是学术性的,凡是倡导马克思主义中国化和儒家化的学者,都可以统归于此。2019-5-23
   
    关于去马归儒(二)
   对于马学,国内知识群体可分为三大派:一派认马作主,唯马是从,护马如己,拍马上瘾;一派亦儒亦马,或儒或马,儒马并尊,纵横自如;一派专心弘儒,言不及马,避而远之,高尚其志。三派知识分子,志不同道不合,但后两派有一个不约而同的爱好:以儒门卫道士的身份亮相,斥责去马归儒的主张为“儒家高级黑”。
   
   至今为止,只有一个人承认自己尊儒反马但不批马,不是不想是不敢,惹不起!我非常理解。马学在宪,恶法在上,是人都怕,非常正常。惹不起的时候就躲开你,只顾埋头做自己的事,兴儒家的业。这样的做法不失为中庸,这样的老实凤毛麟角,特别值得尊重。2019-5-23

此文于2019年05月22日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场