东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[关于中美贸易战(二)]
东海一枭(余樟法)
·逻辑的必然
·关于民国派
·《大学》之大
·邪恶是生命的自戕
·正常化、现代化和儒家化
·正常化、现代化和儒家化
·西化派的错误
·三不配
·当务之急是返经
·关于台湾
·地狱里的光明
·对狼弹琴
·支持儒家宪政,就不能反对自由主义
·可与守经可与权
·关于五四
·《“第二次新文化運動”宣言》点评
·五四导致五死
·办好教育只要办好一件事
·推行王道要工具
·学生厌学第一因
·避开豺狼问狐狸
·美国的强大靠什么
·国本位、民本位和仁本位---代改习近平一段话
·请把言论权还给我
·关于武统台湾
·关于社会保障制度
·吴元士对《儒学七宗罪》一文的批判
·《春秋》精神和君子责任
·乐为人类泄天机
·儒家与五四正邪对立
·蠢到反孔反儒的程度
·能帮则帮,不能帮绝不帮
·中美关系预判
·反儒救国与弑父救家
·假设盗贼遇圣贤
·儒眼的先见
·一个道德铁判和历史铁律
·勿以恶小而为之
·对某君一段话的批评
·极权主义的天性
·一元化与多元化
·川普一怒,千股跌停
·两种事业
·天道微论
·同力度德,同德度力
·关于民国时期的教育
·斗争艺术乎?自残手段也
·釜水已沸而游鱼不知
·利己主义不利己
·中美矛盾微论
·必败必亡四条路
·小消息:欲闻孟子浩然气,姑听东海自由谈
·祸首蔡元培
·三界精英的责任
·余东海《孟子大义》教学片目录
·亲美未必都好,反美一定很坏
·应劫而生的祸首罪魁们
·文化决定论漫谈系列(五十二--五十八)
·摆在中共面前三条路
·面对黑暗
·关于外援
·金一南和特朗普
·为美国说句公道话
·关于梁漱溟
·马路十大方便和马帮最好出路
·儒家特区构想(征求意见稿)
·关于死亡的思考
·关于中美贸易战
·关于中美贸易战(二)
·时时可死,步步求生
·绝不允许牺牲人民
·支持黄奇帆先生
·一点说明和一首自赞
·《孟子大义》东海谈
·儒家三统
·行不得也哥哥
·结构性改革也符合中共利益
·昧心话万万说不得
·弟兄们,给我冲啊!
·关于“国家垄断”
·亲君子,远奸邪
·华尔街的坏
·文明微论
·朝鲜微论
·金灿荣的物质主义思维
·文化决定论漫谈之五十九---六十
·霜剑风刀一路香
·历史五阶段论
·有富贵过三代的邪派名家大物吗?
·当务之急是解决中国问题
·仁本主义文明重启宣言(一)
·中国人与马家人的区别
·怀念刘晓波
·关于社核观
·中国的三个走向
·关于中美俄之我见
·央视高级黑,朝战四大臭
·真知真行
·中华文化入门书
·新民待君辈,卫道作长城
·恐怖名单
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于中美贸易战(二)

   关于中美贸易战(二)关于中美贸易战,国人看法两极分化严重:一方支持美方,以自由派和倾向美西的人士为主;一方支持官方,认为是美帝国主义打压中国崛起的阴谋。这一方的人数优势是绝对性的。由于官方的信息封锁和舆论误导,不明真相的官民确实很多,特别多。

   我认为,双方都有问题,但性质不同,支持美方的一方相对正常,支持官方的一方完全反常。东海的态度是:支持美方合情合理合法(市场经济规则)的要求,反对美方过度的利益索取(或者中共在利益层面让步过度)。所以,东海固然与支持官方派迥异,与支持美方派也有所不同,属于最弱势的第三方。

   5月10日《人民日报》发表署名“钟声”的评论文章《中国不会屈服于任何极限施压》,除了以大篇幅表述将贸易战升级归咎给美国之外,还特别阐述了中共“不会妥协”的三个“原则问题”:一个是“取消全部加征关税”,一个是贸易采购数字“应当符合实际”,一个是“要求文本平衡性,表达方式必须为国内民众所接受,不损害国家主权和尊严”。

   就借“钟声”的三条表态吧。

   第一,支持中方提出的“取消全部加征关税”。

   第二,支持中方贸易采购数字“应当符合实际”的态度。据报道,美方要求中国6年内增购1.2万亿美国产品,将美中贸易逆差降至零。这个要求太高,很过分。然据多方消息,这是中共争取美方延后2000亿关税时主动提出的建议。不管是美方主动要求还是中共主动让步,这一条都不能答应。

   第三是最关键的一条。所谓“文本平衡”和“不损害国家主权和尊严”,应该是指美方要求中共进行“结构性改革”,美国未来制裁中共违约而中共不得报复、协议文本全部公开等等。这里作者运用了乾坤大挪移之法,把这些问题统统化妆为“国家主权和尊严”了。

   其实,结构性改革和协议文本全部公开,都与“国家主权和尊严”无关,倒与中国的文明健康和人民的自由权利人格尊严密切相关。

   东海强烈呼吁中共及时地、真诚地进行结构性改革。对制度、法律、政令等结构中反常的东西进行改良或革命!改革自身反市场经济之常和仁本主义之常的东西,不是为了美国,而是为了中国,为了中国得以文明健康地发展,人民获得自由人权的保障。

   至于文本中“美国未来制裁中共违约而中共不得报复”,关键是“违约”这两个字。如果国家违约,那是自损国家尊严。如果认为这一条有伤平等原则和国家尊严体面,很容易解决,补充一条即可:中共未来制裁美国违约而美国不得报复。

   坚持道义原则和民本立场,尊重美方和各国合情合理合法的要求。自己无理的,及时改正,美方没有要求,也要主动改正。自己有理的,坚决挺住,真正涉及人民利益和国家尊严的时候,绝不让步。这才是中国政府应持的态度。2019-5-12

(2019/05/11 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场