东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[关于中美贸易战(二)]
东海一枭(余樟法)
·孔孟之言,民国之实
·虚尊道统亦何益
·自勉联:做真君子,亮真面目;得大自在,放大光明
·人世间最大的善和功德
·人世间最大的恶
·儒家功夫最易简
·蒙启导致灭亡
·反孔反儒的四世恶报
·清人入关与日寇入侵
·其人值得交游,其书值得藏读
·文化决定论漫谈系列(三十一---三十五)
·古来圣贤从头数
·救中国的途径
·我对某人的看法经得起时间的考验
·好心助恶最可悲
·自由派有三多
·能开出宪政的文化有二
·迎接圣贤辈出的大时代
·道援的途径
·中华宪政纲要(第三稿)
·东海微言小集(逼着马帮走正道)
·头痛足痛如何治
·怎样判断一个人有没有得道
·被称国妖亦抬举
·失败主义的根源
·关于个人主义
·关于幸福
·老网友张三一言
·以人民为镜,明政治得失
·愚诈邪恶和真智正善
·两种事业
·恒产和恒心
·社会主义反社会
·儒家的突围和中华的曙光
·社会主义必然贫穷
·君子斗不过小人?---与龚鹏程先生商榷
·民族主义害民族
·中华文明长盛的根本因
·社会主义救美西
·关于五四
·政治制度和经济发展
·利己主义不利己
·民主颇有限,希望在儒家
·千古作圣妙诀
·极权主义阵营
·百年来罪孽最大的群体
·见识比知识重要
·关于张扣扣案
·反儒的善人与尊儒的恶人
·关于张扣扣案(二)
·关于张扣扣案(四)
·文化决定论漫谈系列三十六---四十五
·敲骨榨髓何时休
·信仰耶教可耻
·绝不可伤害无辜,绝不可饶恕邪恶
·如何立德立言和自保平安
·孔府大劫难
·关于陈全国和巴黎圣母院
·汉族智商最高,儒学品质最优
·乐和模式:儒式城乡的探索
·关于规则和特权
·如何救民救国,中共如何自救----答洪哲胜先生
·迷则不信,信则不迷
·与群友们共勉
·儒家文化特区构想(征求意见稿)
·我没有敌人
·关于耳顺
·耳顺与好辩
·关于辟邪说答客问三则
·根本问题在教育
·关于说话的权利
·关于说话的权利
·关于文化与文明
·关于杂时代
·何以灾星如此多
·圣贤和盗贼
·关于三从四德
·谈天
·天理不是义理(谈天之三)
·反儒奇文又一篇
·关于自由和“自由人联合体”
·关于大复仇
·关于“自己人”
·坚持中道文化,学习西方文明
·恶政恶母
·文化决定论漫谈系列(四十六---五十一)
·西方问题严重,倍显儒家重要
·孤往精神和精神不孤
·大恶之家的宿命
·启蒙祛邪仗儒家
·言不可不慎
·当心祸从口出
·何谓理论自信
·关于弑父弑母
·張三一言批儒
·元士随笔,东海附言
·逻辑的必然
·关于民国派
·《大学》之大
·邪恶是生命的自戕
·正常化、现代化和儒家化
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于中美贸易战(二)

   关于中美贸易战(二)关于中美贸易战,国人看法两极分化严重:一方支持美方,以自由派和倾向美西的人士为主;一方支持官方,认为是美帝国主义打压中国崛起的阴谋。这一方的人数优势是绝对性的。由于官方的信息封锁和舆论误导,不明真相的官民确实很多,特别多。

   我认为,双方都有问题,但性质不同,支持美方的一方相对正常,支持官方的一方完全反常。东海的态度是:支持美方合情合理合法(市场经济规则)的要求,反对美方过度的利益索取(或者中共在利益层面让步过度)。所以,东海固然与支持官方派迥异,与支持美方派也有所不同,属于最弱势的第三方。

   5月10日《人民日报》发表署名“钟声”的评论文章《中国不会屈服于任何极限施压》,除了以大篇幅表述将贸易战升级归咎给美国之外,还特别阐述了中共“不会妥协”的三个“原则问题”:一个是“取消全部加征关税”,一个是贸易采购数字“应当符合实际”,一个是“要求文本平衡性,表达方式必须为国内民众所接受,不损害国家主权和尊严”。

   就借“钟声”的三条表态吧。

   第一,支持中方提出的“取消全部加征关税”。

   第二,支持中方贸易采购数字“应当符合实际”的态度。据报道,美方要求中国6年内增购1.2万亿美国产品,将美中贸易逆差降至零。这个要求太高,很过分。然据多方消息,这是中共争取美方延后2000亿关税时主动提出的建议。不管是美方主动要求还是中共主动让步,这一条都不能答应。

   第三是最关键的一条。所谓“文本平衡”和“不损害国家主权和尊严”,应该是指美方要求中共进行“结构性改革”,美国未来制裁中共违约而中共不得报复、协议文本全部公开等等。这里作者运用了乾坤大挪移之法,把这些问题统统化妆为“国家主权和尊严”了。

   其实,结构性改革和协议文本全部公开,都与“国家主权和尊严”无关,倒与中国的文明健康和人民的自由权利人格尊严密切相关。

   东海强烈呼吁中共及时地、真诚地进行结构性改革。对制度、法律、政令等结构中反常的东西进行改良或革命!改革自身反市场经济之常和仁本主义之常的东西,不是为了美国,而是为了中国,为了中国得以文明健康地发展,人民获得自由人权的保障。

   至于文本中“美国未来制裁中共违约而中共不得报复”,关键是“违约”这两个字。如果国家违约,那是自损国家尊严。如果认为这一条有伤平等原则和国家尊严体面,很容易解决,补充一条即可:中共未来制裁美国违约而美国不得报复。

   坚持道义原则和民本立场,尊重美方和各国合情合理合法的要求。自己无理的,及时改正,美方没有要求,也要主动改正。自己有理的,坚决挺住,真正涉及人民利益和国家尊严的时候,绝不让步。这才是中国政府应持的态度。2019-5-12

(2019/05/11 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场