东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《春秋》精神和君子责任]
东海一枭(余樟法)
·关于特朗普
·关于特朗普
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·Z忆遂昌未名诗人凌波仙子
·Z一个海外学子回家之旅
·乾坤交始小贞时
·真理不怕利用,儒学欢迎利用
·《论语点睛》:信心不足不出仕
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·《论语点睛》:子路还有待裁剪
·今日微言(不尊重儒家的人不配尊重我)
·儒家没有“陌生人”
·儒家没有“陌生人”
·道德科学初论
·今日微言(不惩恶不足以扬善)
·获评儒网十大好书感言
·马克思蔽于人而不知天
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·韦伯命题是个伪问题
·韦伯命题是个伪问题
·zt【新书】余东海著《儒家法眼》出版暨简介、目录
·关于道德主体性的客观化
·浑人胡适
·今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)
·今日微言(度外星人之心,拜习近平所赐)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·关于朝鲜和萨德(微集)
·辟毛真言(请习王团队明察,供有关部门参考)
·今日微言(天道永远公平)
·儒家十诫
·儒家十诫
·今日微言(有德者必有其言)
·打造中华文化共识---声援郑钢委员的提案
·今日微言(若朝鲜炮击韩国,当局怎么办)
·讨伐蔡元培
·【新书】余东海著《儒门狮子吼》出版暨简介、目录及序
·今日微言(知我者众则人贵,知我者希则我贵)
·今日微言(我来晚了)
·顺天顺亲顺天下---关于《孝经》的问答
·管好你的口
·今日微言(良知是最好的护身符)
·今日微言(诬孔子者,罪及四世)
·今日微言(向中纪委致敬)
·今日微言(恩将仇报,刑戮之民也)
·《巨婴国》批判
·颜回真高明,子贡也难得
·颜回真高明,子贡也难得
·今日微言(拥金派,悠着点!)
·今日微言(百年来最优秀的领导人)
·今日微言(归儒未必皆君子,反儒必定非正人)
·对重罪轻判和废死主张的异议
·今日微言(真话直说是对人最高的尊重)
·愿为思想先锋,还我言论自由
·重判“刺死辱母者”案
·今日微言(儒家在上,不少人小命难保)
·粟子珍:余兄一议(东海附言)
·贫弱不是作恶的理由
·《心际歌》(大型组诗)
·今日微言(我是绵羊也是猛狮)
·给我黄我就自豪地黄(组诗)
·彩虹战士(组诗)
·手把仁旗迎大潮----读《文化的重建》有感
·中国近代知识分子最大败笔——反儒运动
·今日微言(向习王当局要言论特权)
·圣经王道有本末---对陈来先生的五点异议
·今日微言(老子见孔子,有眼竟无珠)
·今日微言(昧于良知是最大的愚昧)
·今日微言(欲图雄安天下,唯有文化开新)
·今日微言(基本是非不明,不配为文化人)
·君子的三种特征
·儒文化和马主义
·今日微言(邪恶终将灭亡,上天毕竟公平)
·今日微言(应给朝鲜最后通牒三点)
·今日微言(国策官纪:友美学美,尊孔尊儒)
·今日微言(为了一个文明、光明的新中国)
·今日微言(有能力阻止犯罪而不阻止,就是罪过)
·今日微言(东海为什么挺习王)
·今日微言(季检察长颇堪欣赏)
·今日微言(伟大的领袖,历史的趋势)
·圣贤让人舒服吗?
·今日微言(应在金氏闯出大祸前消灭之)
·今日微言(不绝缘,不攀缘,只随缘)
·今日微言(让善人都得到善报,让恶行都受到惩罚)
·今日微言(谤誉无不可,入耳无不顺)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·《论语点睛》:子产具有四美德
·今日微言(年龄不是免责的金牌,时代不是卸罪的平台)
·儒门三大杂家
·今日微言(最需要启蒙的恰是启蒙派)
·今日微言(尊我贱我誉我谤我都无所谓)
·今日微言(二十世纪最伟大的思想家)
·启蒙胡适
·儒理普适于一切时代(答客问)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《春秋》精神和君子责任

   《春秋》精神和君子责任

   为人为学有两大忌:一忌乡讪,愤世嫉俗,逮谁骂谁,既批盗贼小人也批圣贤君子,丧失了是非正邪的基本判断和标准。甚至将圣贤与盗贼等同起来,或者将盗贼纵横的责任推给圣贤,妄言什么“圣贤不死,盗贼不止。”

   二忌乡愿,见谁赞谁,见到君子赞君子,见到小人赞小人,见到盗贼赞盗贼,见到极权主义、极端主义分子也赞美不已。

   犯此两忌,便是自绝于正道,更自绝于儒家。也唯有儒家,对乡愿、乡讪最能明辨,最为警惕。因为儒家最重视是非善恶的明辨。司马迁说:

   “夫《春秋》,上明三王之道,下辨人事之纪,别嫌疑,明是非,定犹豫,善善恶恶,贤贤贱不肖,存亡国,继绝世,补弊起废,王道之大者也。”(《太史公自序》)

   意谓《春秋》一书,上以彰明三王的政道,下以明辨人事的纲纪,分别嫌疑,明辨是非,判定犹豫,表彰善人,痛斥恶人,尊敬贤人,贱视不肖,保存已亡之国,继续已绝之世,敝者补之,废者起之,这些都是实践王道的重大事项。

   “人事之纪”,纪为纲纪,即人事的纪律,人伦的礼法。《礼记曲礼上》云:“夫礼者,所以定亲疏,决嫌疑,别同异,明是非也。”《太史公自序》后文有“春秋辨是非, 故长于治人”云,可见“明是非”之重要。

   “别嫌疑,明是非,定犹豫”是“上明三王之道”的思想前提和基础。接着,首先要“善善恶恶”。《公羊传》曰:“善善及其子孙,恶恶止其身。”东汉杨终建初元年上疏云:“臣闻善善及子孙,恶恶止其身,百王常典,不易之道也。”其次要“贤贤贱不肖”。《说苑•尊贤》:“子路问于孔子曰:治国何如?孔子曰:在于尊贤而贱不肖。”然后继之以“存亡国,继绝世,补弊起废”等。

   这是司马迁对《春秋》内容的概括和精神的总结。《春秋》精神即圣人、圣经精神,每一个圣人之徒都有责任遵循之、维护之、弘扬之。儒者没有权位推行王道,不能在政治上表彰善良打击邪恶重用贤良排斥不肖,也有责任在理义上“别嫌疑,明是非,定犹豫”,并赞美善良批判邪恶表彰贤良鄙弃不肖。这都属于“上明三王之道,下辨人事之纪”的努力。

   本来,儒家最勇于善善恶恶,也最善于明是非,辨正邪。但现今马学在上,儒家刚刚一阳来复,本来面目尚不清晰。而一些儒生于儒经儒理一知半解,是非不明黑白混淆,甚至沦为乡愿乡讪而不自知,缺乏见识故。

   知识很重要,见识更重要。《中庸》诚之五法:博学审问慎思明辨笃行。要知识丰富,博学既可,连审问、慎思都可以忽略。但若没有审问慎思的努力,知识就无法升为智慧,变成见识。无智无识,知识越丰富,所知障越严重。

   如果学习的是错误的文化道德知识,问题就更严重了。就像绝大多数大陆学者,不仅有知识无见识而已,而是思想反常,故正邪颠倒者有之,信邪颂贼者有之,认贼作父、认父做贼者有之。对这些学者进行正义批判,也是君子的责任。

   见识有赖于博学,更有赖于审问慎思。有见识方能明辨,能明辨方可笃行。明辨是非,明察人事,知人知法,笃行起来才不会离经悖道。此唯圣贤君子能够,非任何异端外道所能也。2019-5-2首发于崇儒学堂公众号

(2019/05/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场