百家争鸣
崖文
[主页]->[百家争鸣]->[崖文]->[修憲]
崖文
·憶九龍寨城
·天下興亡匹夫有責
·聽湘女 宋祖英一曲我失驕楊君失柳有感
·說釣魚台島嶼(尖閣群島)
·怎樣計算追索退還律師費
·評零八憲章
·讀曾憲梓撰文紀念鄧小平對中華民族奉献澤潤深遠有感
·讀民事訴訟中的各個階段一本小冊子
·說香港暴動的老左派
·評 香港律師會 會長 王桂壎律師 在2011年法律年度開啟典禮上的演辭
·再評 香港律師會會長 王桂壎律師在2011年法律年度開啟典禮上的演詞
·祭母文
·任何不合資格人士
·說陶傑論中國政治妻妾問題
·說唐唐選特首
·南禪七日
·公開讉責女騙徒朱蕭菊圓律師
·公開朱蕭菊圓律師索取訟費的法庭命令
·請香港律師會代支訟費
·公開 徐伯鳴 陳鴻遠 劉永強律師行 追索訟費的法庭命令
·請 香港律師會 代支六萬元訟費
·說牙患
·覆 傅慧敏律師有關跟進 朱蕭菊圓律師一案
·覆 呂毅丹律師有關代支付六萬元律師費
·香港律帥會的三封回信
·公開請 監誓人 莫玄熾律師 監證 陳鑑清律師回應問題
·律師行所有文件必需要有正楷姓名
·說中國之文化一詞
·公開莫玄熾律師行的覆信
·公開評莫玄熾律師行的覆信
·請徐伯鳴資深律師監證陳鑑清律師回應問題
·簡批鄭和下西洋是一個被無限誇大的傳說
·說香港大律師公會主席林孟達於2012年法律年度開啟典禮演辭(中文譯本)
·再說 韩愈 夷齊颂
·試譯說 韩愈 夷齊颂
·說 曾焯文博士之廣
·蕭若元說歌功頌德全因迂腐的中國文化
·請網上行遵守商業道德
·正蕭若元說伯夷叔齊之誤
·公開請 徐伯鳴 陳鴻遠 劉永強律師行提供律師的姓名
·評 蕭若元回應網友追求夢想的討論
·再說曾焯文博士的廣
·公開禁止香港律師對陳鑑清律師監誓
·談古德明說中共的伯夷叔齊
·同性戀者實不能結婚
·社會的本
·批 毛賊 沁園春 雪
·說安倍晉三祭奠靖國神社的戰犯
·中國古代酷刑
·說 陶傑說性
·說葉曼
·說唐樓
·說藞苴(喇渣)
·說公民抗命
·說 陳方安生
·日相 安倍晋三 紀念戰犯
·說學子罷課
·順民
·余英時撐抗爭 讀書人要站出來
·牙周炎
·說學童佔街為真普選
·絕食
·評 吳惠芳裁判官說毒奶粉是國恥
·禁止民主党張貼徽號傳單
·從今不罵毛澤
·評 鄭恩寵 儒學不是法治沃土
·說美國同性戀合法化
·說 陶傑國民教育課外讀物一文
·評 美國最高法院關於同性婚姻的判決
·公開專函通告全港律師禁止為被告人律師監誓
·遊日本國之関西
·說 鄧偉棕之未來属於年輕人
·說香港全民退休保障
·評 為何民主制度總是在華人社會失敗
·評 陳雲 沒錢的去台湾 有錢的去日本
·評 陳雲 重造封建再立共和 中國的文化建國
·評 陳雲 香港遺民與箕子精神
·評 陳雲復漢邦與中國從香港城邦論寫到香港遺民論
·評 陳雲 官用簡体殘字 毒我香港城邦
·公開請香港律師會將律師除名
·公開第2次請香港律師會將律師除名
·說共產党(黨)
·批陶傑頸喉說
·陶傑說英國人放屁是香的
·批 刘汉城之用中国古籍探讨对藏中关系
·批 陶傑狗官豬和中國文化
·國際警察
·批 淨空法師多元文化教育與和平
·批 李怡人性不如獸性
·說 郭文貴 保家人 保命 保錢 報仇
·輪迴說
·說 南懷瑾
·評陶傑中國式刁民
·評 陶傑罪過罪過一文
·評 倪匡笑談共產党
·再評 倪匡
·倪匡所言虛假
·亂邦不居(處)
·說維權律師
·公開徵詢 羅穎芝助理律師為第11名被告人
·大媽與中國節日
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
修憲


修憲


湘西崖民 2019年4月8日


在《汝貼》看到 美國之音中文网的記者(簡稱「美音記者」)追訪全國人大代表。責難「一党(黨)專政」的中國共產党「修憲」取消國家主席和國家副主席的連任限制。為「憲法第79條第3款刪除 國家主席、副主席連續任職不得超過兩屆」的條文。意指不符合現代「民主潮流」,特別是美式「一人一票」的民主選舉。


筆者對 中國共產党「修憲」全然不感興趣。要講當然莫過 林副主席更有意思。然而,今天不是 毛、周時代的亂世,「無法、亂法」的歷史現象就不可能重現。


看到被訪者的人大代表,受到質問那個狼狽相,就激起 筆者想發而為文一抒己見。


首先,中國共產党是以「一党專政」領導 中國各族人民。而 中華人民共和國受到 聯合國公認惟一的合法政府,就有國際法理基礎。亦即是說接受「一党專政」才是真理。


美音記者事先設定「美式民主選舉制度」最符合「主權在民」的舉世理念。就好比 基督教說沒有創造的真神為邪教;而 佛教則指沒有「因果報應」為異端。香港有一類主張「結束一党專政」的人,就好比要求「回教徒」改信「耶穌」教,相反如是。其幼稚可想而知。


在 毛、周諸輩主政 中國是以「鬥爭方式」鼓動大多數「貧下中農…」對極少數「封資地富…」實行「專政」的所謂「大民主」精神。不但沒有「尊重」極少數的「封、資、地、富」還作為鬥爭的對象。同時,他不是以「法制」懲治主要「惡劣的党員」而是以所謂「人民民主」批評,自我批評,文鬥繼而武鬥,因而就有「冤假錯案」衍生了「無產階級文化大革命」以至「資產階級」繼續走,姓「社」還是姓「資」的「鬥爭」或爭論。最後亦發生了「六四風波」學生思變,由 老鄧「堅持共產党領導」而平伏下來,這種「民主」一直有異於歐、美「當代」的民主法治。


中國共產党「修憲」實行國家主席、副主席終身制,就是恢復「帝制」的行動,這是「知己不知彼」的幼稚思維!


據「百度百科」《党政領導干部退休年龄規定》「國家領導在職年龄一般不超過70周歳,退休年龄沒有相關規定,大概75歳左右,要根據一屆中央人大、國務院、政協的任期需要由党中央決定。」基於這個原則,中國共產党即使不「修憲」而「國家領導人」都可以終身任期;止不過「修憲」說明 中國共產党由「老習」領導更有「權威」性。


特朗普在會見 習近平時,稱 老習為皇帝,老習「哈!哈!」很受落。籍此說 老習是當代封建皇朝的皇帝就更無知!一個很簡單的道理,中國有13多亿人,而 美國止有3亿多人。但,墨西哥、古巴…偷渡到 美國止不過數10萬以至1、2百萬人,老特就要修建現代萬里長城,宣稱 美國優先。而美國相對全球「貧困」國家地區而言属於少數;「民主」何來之有。美國雖有「一人一票」民主選舉之名,老特更有「皇帝」之實。


中國共產党領導 中國人民沒有「民主」可言!絕對是「無稽」的。但,可以肯定 中國的「民主」有別於「歐、美」的民主。


中國共產党依靠八千多萬以至上亿萬党員監察「党」的工作,是為「党內」民主。止有進身「党校」成為「党員」才有「政治」生活。「党員」要「為人民服務」能為「党」犧牲,不是騎在人民頭上作大官。從嚴治党,並不是「審死官」疑點歸 被告最終脫罪。以至「非關乎公眾利益」可以終止「終審」判定,成為懸案。或是「隱瞞事實」稱為「司法獨立」。


中國各族人民必需在 中國共產党領導的範圍內才可以表達「民主」訴求,這就沒有反對 中國共產党領導的自由。因而,他就不需要「一人一票」進行「嘉年華」式鬧哄哄的醜化競選者,而美化自己爭取選票。


因為「言論自由」就沒有中國前人所講的「羞恥」之心人皆有之。詆毀競爭者、競選者,就更加沒有「揖讓、禮讓、謙讓」的道德風尚。


因此,可以說 中國的「政治領導」是由 中國共產党「內定」的,以至各級干部都是由「党」內定的。而這種「內定」是經過:政治協商、經濟協商、文化協商、地區協商、民族協商,種種協商…,亦有可能礙於「人情」關係,以至超越「司法」的。這就相等於過去封建皇朝,每2年一次科舉考試,以「四書五經」的內容選拔人才,進身仕途,管治國家。不可能發展為 大英帝國孕育八百年《大憲章》「一人一票」的選舉。


封建皇朝的「皇帝」是世襲制。看不到 中國共產党會唱這首歌。


對於普通老百姓,以至大、小律師並不是專攻《政治經濟學》不是「党校」出身,就要安於自己的事業發展。亦要小心過去「財多害自己」的教訓,共產党會不擇手法防止「資本」壟斷。一班連,生物學、物理、化學…都沒有讀過的所謂「上靜下空、法師、大師」旁門左道,違法組織,以至「嫖、賭、毒…,」中國共產党會讓「人民」好好看清楚。絕不會同你「訟辯養奸」夜長夢多。


參與政治活動由 中國共產党一手把持。好比「牙患」應該去看「牙醫」而不是去問不是「牙醫」的醫生或為「選票」以迎合普羅各界利益訴求的競選者。當然「牙醫」亦有靠害的。


而那些「非党員」的人大代表又是怎樣產生,就留待識者見教。


總之,漢家自有真制度,走 中國特色的社會主義。無需照搬「歐、美生活方式」而遵循「美式民主」法治為圭臬。


湘西 黃碩雄 時年七十四康於屯門

(2019/04/12 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场