宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[造反有理,封杀有功]
谢选骏文集
·250思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·251思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·252思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·253思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·254思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·255思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·256思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·257思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·258思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·259思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·260思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·261思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·262思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·263思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·264思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·265思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·266思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·266思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·266思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·267思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·268思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·269思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·270思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·271思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·272思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·273思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·274思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·275思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·276思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·276思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·277思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·277思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·278思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·280思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·279思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·280思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·281思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·282思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·283思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·284思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·285思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·286思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·287思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·288思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·289思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·290思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·291思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·292思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·293思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·294思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·295思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·295思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·296思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·297思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·298思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·299思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·300思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·300思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·301思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·302思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·303思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·304思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·305思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·306思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·307思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·308思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·309思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·310思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·311思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·312思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·313思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·314思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·315思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·316思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·316思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·317思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·318思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·319思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·319思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·320思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·320思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·321思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·322思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·323思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·324思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·325思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·326思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·327思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·328思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·329思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·330思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·330思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·331思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·332思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·332思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·333思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·334思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·335思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·336思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·337思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
·338思想主权论SovereigntyOfThoughtAndThoughtOfSovereignty
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
造反有理,封杀有功

   谢选骏:造反有理,封杀有功
   
   《古籍<老子向君上的建言>被撤 官方“存在严重政治问题”》(2019年4月19日 转载美国之音)报道:
   
    中国的“全国哲学社会科学工作办公室”的文件《关于在国家社科基金项目管理工作中严把政治方向关的通知》——近日网上流传的文件显示,中国一本研究古代思想家老子的著作被有关当局判定“存在严重政治问题”,撤销研究项目。


   
    近日网上流传的这本书的封面显示书名《西汉竹书老子注释评介今译》和副标题《老子向君上的建言》,作者为尹振环。
   
    莫非是《向君上的建言》惹的祸,被指借古讽今,影射今上,妄议中央?
   
    从网上流传的这本书的目录来看,有些章节标题是“治大国忌折腾” “从始至终,绝不好大喜功” “轻诺必寡信” “事事亲躬的君王必败”“要使人民愚昧”“天下都说我伟大,不像吧?” “国君要知道自己的无知”“百姓之不治,责任在君”“功成身退”“最好是降低智者的声望——老子设计的知识分子政策”。
   
    有些推特用户评论道:“疑注释中老子向君上的建言触动当局敏感神经。”“老子何辜?!”“《老子》有严重政治问题?二千多年前的老子惹谁了?看书的内容怕是又对号入座了吧。”
   
    香港《星岛日报》4月19日报道,不排除尹振环在该书中“妄议”而惹祸。报道也引述国家社科基金项目数据库称,这本书是在2014年6月立项,社科基金向其拨款启动经费18万元人民币,待结项验收后再拨款7万元。
   
    中国古往今来,“向君上建言”,是或多或少有风险的。以至于一度是“毛主席亲密战友” 的林彪奉行“三不”原则,首先就是“不建言(免己负责、免争领导之嫌)”。
   
    唐代的官员和作家韩愈曾因建言君上而遭到贬斥,写诗说:“一封朝奏九重天,夕贬潮阳路八千。 欲为圣明除弊事,肯将衰朽惜残年!”
   
    文件真实性
   
    上述文件不只在社交媒体层次上流传,也曾出现在广东省哲学社会科学规划领导办公室的官网——广东社科规划网。
   
    该网4月12日发布了中国的“全国哲学社会科学工作办公室”的两个通知。一个是《关于在国家社科基金项目管理工作中严把政治方向关的通知》。文件说,在项目成果验收中发现《西汉竹书老子注释评介今译》出现严重的政治问题,按规定予以撤项。但这个通知后来被删除了。
   
    另一个通知目前还在这个官网上,标题是《关于做好今后国家社科基金项目清理工作的通知》。两个通知的格式相同,文件编号不同,第一个是第五号,第二个是第十号。
   
    尹振环敢论时政
   
    尹振环是研究中国古代哲学家老子的专家,曾经是贵州党校教授,已经退休。
   
    我们向中共贵州省委党校打听他的电话号码,对方说“我们这里没有这个人”,就挂断了电话。
   
    2013年10月香港新世纪出版社出版了尹振环的《邓小平的皇权专制主义》一书。
   
    有报道说,尹振环在1959年中国“大饥荒”之后,因为向中共当局上书谈论“粮食问题”而获罪。他对习近平也表示过担心和悲观。他对时局的看法是否体现在《老子向君上的建言》中?目前还不得而知。
   
   谢选骏指出:俗话说,“拿人钱财替人消灾”,党校的教授拿了课题经费却给人添堵,体现共产主义的造反精神。
   
   《老子今译遭撤项 疑似影射习近平》(2019年04月19日 法广 安德烈)报道:
   
   中国大学校园“禁言”又有新发展,老子研究专家尹震环一本研究老子的著作被指“存在严重政治问题”,“已按规撤项”。有网民质疑,难道老子向君上的建言触动当局敏感神经?难道“老子穿越几千年煽颠?”
   问题出在哪里?这部书名为‘西汉竹书【老子】注释评介今译’,被列为中国哲学社会科学工作办公室社科基金项目成果,副标题为“老子向君上的建言”,难道是副标题惹的祸,会被怀疑影射习近平?有人分析,习近平上台不准妄议中央,可能尹教授犯忌了。有人开玩笑,副标题“如果改成孙子向君上建言肯定没事”。
   
   尹震环教授是一位老子研究专家。根据网络流传的这部书的目录,有人怀疑书中有些章节可能触动了高层神经,比如第二十九章:“要使人民愚昧”,第三十一章:“天下都说我伟大,不像吧?”,第三十五章:“国君要知道自己的无知”。里面还有些章节的小标题诸如:“从始至终,绝不好大喜功”,“轻诺必寡信”,“事事亲躬的君王必败”等等。但这只是标题,内文则因已遭封杀,具体内容很难知晓。
   有人批评当局把对中国古典的研究跟“妄议中央”联系起来,这就有点像毛泽东当年整习近平父亲习仲勋等人时说过的一句话:“利用小说反党是一大发明”。小说写得是陕北中共将领刘志丹,但一大批与这部书有关无关的人倒霉,其中就有习仲勋。
   网民王爱忠评论:以此看来,孟子说,“民为贵,社稷次之,君为轻”肯定也有政治问题,孟子还说“君有大过则谏,反复之而不停则易位”,这就更是不能容忍的重大政治问题,建议把有关孟子的书籍都焚掉。
   
   网络公布的一份“全国哲学社会科学工作办公室”3月6日发表的题为‘关于国家社科基金项目管理工作中严把政治方向关的通知’文件中通报:“‘西汉竹书【老子】注释评介今译’成果存在严重政治问题,已按照‘国家社会科学基金管理办法’有关规定予以撤项”。
   同一份文件还要求相关管理单位“增强四个意识”,“把政治标准和政治要求作为首要原则…”“确保国家社科基金项目始终坚持正确的政治方向、价值取向、学术导向、更好地发挥示范引导作用”。
   这让人联想到2月下旬最新版初中语文教科书撤下经典选文司马迁的‘陈涉世家’后引起的争议,陈涉世家‘记述了陈胜、吴广起事反抗秦朝暴政的历史,中国民间家喻户晓,被看作是官逼民反的典型历史事例。陈涉世家’有一句:“王侯将相宁有种乎”,是要看种的,不可以误导老百姓让百姓们有不切实际的幻想。“王侯将相宁有种乎”?大意是质疑统治者权贵们难道天生就是高贵的吗?是不是犯忌了?当时有不少论者批评以习近平为首的党中央天天强调四个自信,其实很不自信,连经典古文都害怕。
   
   北京当局最近加紧意识形态管控,多名大学教授遭整治,清华大学教授许章润被停课,重庆师范大学副教授唐云被撤职。
   
   谢选骏指出:尹震环教授这位老子研究专家,本来籍籍无名,现在借着封杀的新闻,一举成名天下闻——所以我说“封杀有功”,而且让他功德圆满了。
(2019/04/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场