宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[台湾人为什么也不如印度人]
谢选骏文集
·消灭一点舒服一点,彻底消灭彻底舒服
·佛教国家为何“不行”
·现在中国还是一个文明的低洼
·党奴不是公民
·广场舞——毛泽东邪灵附体
·中美洲难民入美犹如印第安人北伐
·金钱可以降低消除乃至逆转种族歧视
·希特勒差点把德国人变成了废垃
·五四运动是凡尔赛阴谋的结果
·康乾盛世不是中国盛世而是野狗创纪录霸占紫禁城
·美国纽约时报与中国参考消息
·中国模仿英国日本的“大国崛起”
·一带一路可能导致欧美的边缘化
·撒币铺路能不能种出摇钱树
·罗斯福首先开辟的通俄门
·国家公园是剥夺土著人生存的法宝
·为何说共产就是共妻
·中国式的大选就是改朝换代
·俄罗斯人为何狗仗人势
·伟人发展下去就是恶魔
·批评就是自我批评
·民主运动都是改朝换代的热身运动
·毛泽东思想不如秦始皇的一个屁
·铁打的兄弟要死死磕
·日本天皇来自中国概念
·天才、疯子,庸人。
·你们都是俘虏
·第二次共产党宣言
·香港人都是逃犯
·美籍华人何去何从
·官僚机构恶搞习近平
·五毛就是“五个毛泽东”
·医疗众筹正在筹备符水治病的黄巾起义吗
·国际歌对付不了共产党
·日本宣告第三次世界大战的开始
·为何谎言才能治国
·三权分立变身两权对峙——国会有权纵容总统犯罪
·再多血案也惊醒不了美国
·习近平没有一个好兄弟或好朋友或好同事或好助手
·习近平没有一个好兄弟或好朋友或好同事或好助手
·习近平没有一个好兄弟或好朋友或好同事或好助手
·郭台铭当选总统台湾会变成美国小镇
·赵本山与伪政权
·北大与清华的瑜亮情结
·美国会不会步上苏联的后尘
·美国会不会步上苏联的后尘
·成功人士多为混世魔王
·成功人士多为混世魔王
·谁喝毛泽东的骨头汤——中医药学在加拿大的墓地里发扬光大了
·余英时胡说天下方案
·天下观符合全球化
·面对中国崛起德国必须洗洗睡了
·支付宝就是金融奴隶主
·城市外交的历史功能
·做好事就像买乐透奖
·五四百年等于五四已死
·蔡元培等是协约国走狗,邓小平是精神病人
·蔡元培等是协约国走狗,邓小平是精神病人
·资本主义的缺德泛滥成灾了
·这次佩罗西也兜不住了
·孔子像不如女娲像
·民主与专制之间
·信佛就是慢性自杀
·不仅神器就连天皇也是假的
·邓小平是八九民运的助燃剂
·当无名英雄被冒名顶替或邀功领赏的时候
·邓小平是如何自杀的
·土八路不装水管子就想让龙头冒水
·查尔斯王子用实际行为批判抗议他妈妈伊丽莎白二世女王不是东西
·美国国务院里的白痴
·何频危险了
·凡是美国反对的中共就要拥护
·狗日的怎么成了骂人的话
·中国人为何选择遭遇种族歧视的美国
·炒房的缺德鬼
·武不是止戈——而是拿刀站着
·上帝会保护政府出卖的人
·老毛要毁灭别人的青春才能获得自在和自信
·拍脑袋与瞎指挥
·拜登越穷越革命
·拜登是不是中共代理人
·傅高义吃了不少人血馒头
·傅高义吃了不少人血馒头
·老革命的最后一笔党费
·老革命的最后一笔党费
·国家剥夺了网络的主权
·网络互连终于把思想和行为连为一体了
·络互连终于把思想和行为连为一体了
·络互连终于把思想和行为连为一体了
·鸡肉比大便还脏
·美国也应该变成“拿大家”
·拜登只是冰山一角
·加拿大司法体系养兵千日容易用兵一时艰难
·我想起了包遵信的哀鸣
·民运领袖怎能临阵脱逃
·强人就是懦夫
·俄罗斯的废垃是怎样炼成的
·废垃用最为恶意的方式互相对待
·消灭了无产阶级就消灭了专制独裁
·消灭了无产阶级就消灭了专制独裁
·共产党员欢呼川普的征税
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台湾人为什么也不如印度人

   谢选骏:台湾人为什么也不如印度人
   
   《去了印度才知道华裔为什么干不过印度裔》(2019-04-16 幸福家庭圈)报道:
   
   在北美,为什么印度裔比华裔更容易成功?


   
   在美国(也包括在加拿大等),印度裔相比华裔,无论是在实业界、科技界、经济界、大学还是政府等等,都全方位超越华裔,这是不争的事实,相关报道很多。为此,我想我和很多人都会有共同的问题:
   印度裔为什么在北美比我们混得好?我们海外华人有句口头禅:祖国强大华人才能更好,这是事实吗?如果是这样,那大家都公认中国比印度发展得好,为何华人却远远落后于印度人呢?
   
   ▲ 微软印度裔CEO萨提亚·纳德拉
   在我去印度游学前,碰巧看到一篇文章,是硅谷知名华裔创业家王维嘉先生所写的。他去年12月份去印度游历2周,感悟良多,在他的长文中他专门探讨了“老印在美国为什么比老中混得好?”。我相信他也一直在寻求这个答案。
   
   当我看完王先生的文章,我知道他的答案正是我所探究的,我相信他的判断。所以,后来的游学之旅,在某种意义上就是去验证他的观点,其后从我这里也完全得到证实和认同。下面引用两段他在文章中的看法:
   
   “这次印度之旅,我想我找到了答案。那就是印度的法律和政治制度和美国太相似了。这套体系是一整套精细的自下而上的利益分配的博弈体系,其中的规则和玩法没有多年的浸淫很难掌握。而中国自秦朝以来就是自上而下的行政体系,一切听皇上的,老百姓对于利益分配根本没有任何发言权。
   久而久之大家对公共事务很淡漠,甚至就没有‘公共事务’这个概念,所谓‘自扫门前雪’、‘一盘散沙’的根源正是在此。难怪印度人抱团,自下而上的博弈就是要靠抱团啊。所以印度人到了美国就和在自己国家一样,像谷歌CEO劈柴去国会作证一点不怵啊。”
   “这套法律和政治体系从1952年到现在一直在运行,可以想象来美国的印度移民从小就耳濡目染,浸淫其中,所以到了美国简直轻车熟路,又是讲英语,和在母国没什么区别。而中国人对这一切都很生疏,许多人甚至待了很多年都搞不清楚这个系统是如何运转的。当然印度人要混得好了。”
   王先生的观点,或者说我们最终找到的答案很简单:就是印度的制度环境和西方基本一样,而中国则根本不同;由此导致了印度裔和华裔(无论是新移民还是其后几代),在西方社会的生存和发展状态迥异不同,也导致了华裔整体上全面落后于印度裔。
   
   ▲ 谷歌印度裔CEO桑达尔·皮查伊
   王先生在文章中提到的一些具体例证,像民众对选举的积极参与,像大家对公共事务的关心,等等,我们这次游学中都有同样的观察和感受。比如我们在尼赫鲁大学和几位女博士生交流时,她们都坦诚表达过,她们毕业后第一想去政府工作,其次就是去NGO组织,她们希望能积极参与政府或公共事务,改变印度社会,实现人生价值。
   在印度旅行,刚开始或表面上,会感到印度与中国或亚洲文化很相像,所以我们都会有一种很自然的亲切感,但随着深入了解和体验,就会感到印度在很多方面更接近西方社会,包括从思维方式、人际交往、规矩礼仪,甚至是饮食习惯等等;与中国则是渐行渐远,“形似而神不似”,这个“神”更多体现在制度层面,而制度的影响太重要太深远了。
   
   ▲ 在尼赫鲁大学,我们和在校的几位博士生座谈交流
   我们游学行程中,还组织大家进行讨论分享,其中来自多伦多的一对朋友,就专题谈到了“华裔与印度裔在北美发展的问题”。他们旅居多伦多多年,在大公司工作过,后来自己创业,不但事业有成,还把三个孩子都培养得非常好,也算是完全融入了当地社会。对这个话题,他们主要分享了两点看法:
   其一,中国大陆的崛起,对华人在北美的发展是弊多利少。换句话说,这是海外华人的负资产,因为这直接带来华人群体的躁动不安和采取各种方式回国效力,因此带来很多问题并影响华人群体在海外的可持续发展。这方面的案例很多,负面效应也越来越大。
   其二,双方的文化背景不同,华裔与印裔的个性差别较大。华裔偏保守内敛,喜欢单打独斗;而印裔更为开放,擅长抱团作战,积极融入主流社会。大陆文化与北美差别很大,想真正了解和适应北美的文化和规则,不是一两代人能做到的;而印度社会文化与北美的差异较小,印度人去北美发展并不感到陌生,甚至更有竞争力。
   上面中的第二个看法,本质上还是因为中印两国社会制度的不同;第一个看法很有意思,咋听起来难以接受,但仔细想来颇有道理,只不过很少有人愿意直面这个问题而已。
   对于今后华裔在北美的发展,他们俩不太看好,一是企业上层很难有华人再来提携华人,二是今后华人的发展会大大受限,职场天花板将进一步拉低和加厚。
   我想,他们的第一个看法也和社会制度的不同有很大的关联,也就是说,中国强大到底对海外华人是有利还是有弊,这个也是制度决定的。如果中国是和你(或世界)相向而行(从制度上或价值上而言),那么中国强大对海外华人发展有利;否则很大可能是不利的,一旦出现国家间大的冲突则华人就成了牺牲品。这种风险很大,也是华裔长远发展的最大瓶颈。
   社会制度的不同,对华裔和印度裔的发展有根本上和决定性的影响。如果不是去印度游学考察过,如果不是在北美工作生活过,也很难有如此深切的认识。这种影响原以为离开祖籍国,就会慢慢淡化;原以为在下一代或下下一代身上,就会明显转好;现在发现,这种影响是根深蒂固的,是难以清除的,尤其是在中国变得日趋强大的今天。
   比如,很多人在总结华裔和印度裔差异时,会指出华裔不关心公共事务、不愿意参政议政,这种现象的确普遍存在,原因是什么呢?其实根源还出在制度上的不同。
   参政议政(也包括其他方面的创新突破)最需要的是critical thinking(批判性思维),或者说批评精神、批评意识和批评能力,特别是对政府的批评。这方面中国人(包括海外华人)最为缺乏,并非是因为中国人天生就不好批评(其实正相反,中国人的挑剔能力随处可见),而是因为某些恐惧,这种恐惧与生俱来,如鬼附身。
   如果无法消除这种对“批评”的忌惮和恐惧,华裔群体无法真正站立起来,无法真正融入主流,也无法赶上和超越印度裔。印度裔不存在这方面的问题,他们对美国、对加拿大、对印度,都可以无所顾忌、理直气壮地批评,在批评中不断完善和进步。
   中国的崛起和强大,对海外华人来说到底意味着什么,还需要继续观察和思考。同样,印度也正在进入快速发展的时期,是否海外印度人也会躁动不安和纷纷回国呢?应该说,这种情况也会存在,但对印裔群体的影响不同于华裔的情况,这除了各自出国和移民的背景不同之外,还是因为制度上的差异。
   因为社会制度的相似性,印度人出得来,也回得去(包括下一代),这种来来往往对两方面都是双赢和互补;但华裔情况则有很大的不同,因为社会制度的差异性,出来难,回去更难,这种进进出出对自身和群体也更多是困扰和损耗。
   
   ▲在班加罗尔,与一位企业家交流,他是从美国回流印度的
   这次去印度游学,很高兴找到了华裔和印度裔有落差的根本原因,但同时对华裔群体的未来,又多了几分失望和忧虑,因为这种制度上的差异性是我们个人难以解决的,甚至很长时间内还看不到解决的希望。那该怎么办?我和朋友讨论时,这几点值得关注:
   第一,每个人每个家庭都先把自己的日子过好、过正常了。参政议政、为民发声,固然重要,但首先还是要像本地人、印度裔等移民那样,按照本地的方式去生活,融入进来才能被认同,扎下根来才能有发展。
   第二,在居住国和祖籍国之间必须选好自己的位置。两头通吃看起来很美,过去似乎也行得通,但这个不可持续,弄不好就是两头不讨好,也很容易让下一代迷失方向,成为“夹生饭”,他们今后的发展更是大问题。
   第三,华人自身必须抱团取暖,并和其他族裔建立密切的合作关系。今后华人在北美在海外的发展,很可能会出现一个比较艰难的时期,对此要有各种准备。现在应该想的不是超越印度裔或其他族裔,而是多学习多合作,不断做出新贡献,努力塑造新形象!
   期待有一天华裔和印度裔不再有原生态的根本不同,期待有一天能够相互学习、携手共进!
   
   谢选骏指出:按照上文所说,中国人不如印度人似乎是因为政治制度不如印度人,但是香港人呢?台湾人呢?为什么也不如印度人?可见,这是文化问题,不是制度问题。再举一个例子,巴基斯坦和孟加拉国,都是从印度分离出来的,也同样都是英国的殖民地,为何不行呢?因为他们的文化是伊斯兰教的了,不再是印度的了。要知道,印度虽然不信基督教,但是印度教本身就是一种雅利安宗教,和希腊罗马的宗教同出一源,和文艺复兴以后的欧洲就更为接近了。凡此种种,台湾人都没法比,仅有民主制度是不够的,还需要具有类似的宗教精神!要知道,印度是亚洲种族最为复杂的社会,尤其印度的种姓制度,和美国的种族隔离十分相似,印度人当然知道如何适应美国……台湾人为什么不如印度人?因为台湾人的政治制度虽然不同于中国人,但是台湾和中国的宗教却是八九不离十的——何况台湾和中国大陆都是种族基本单一的社会,和印度、美国,不可同日而语。
(2019/04/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场