大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[人的观念是形成,不是想树立就树得起,想坚定就坚定得了]
孙丰文集
·“宪”既非“修”也非“立”而是“在”!(3)
6.共产党应该安乐死!
·你知道什么是共产党吗?
·共产党应该安乐死!
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(上)
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(下)
·胡锦涛,你知道“什么是共产党”吗?
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(上)
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(中)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(上)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(下)
·政党是机制事实,共产党却是“驾驭机制的力量”
·“立党”若能“为公”,就不叫“党”而叫“公”了
7.共产党不是政党
·救国必须亡党!──救国必须毁党!──救党必定误国!
·不是出于“去反”和“被反”,哪来的党?
·政权的功能是管理,政党的功能是竞争
·共产党不是政党!
·“政党类型说”不准确
·政党的基础不是从“立”里获得的
·论“共产”天然反党
·抛弃一共产可解千扣万扣,何不真抛呢?
·“反党救国”证明:是“党”反罗永忠
·共产党怎么就反对不得?
·邓小平想不想多党制是一回事,“共产”这个词让不让多党制是另一回事
·“党”,并不因所建是党,定名为党,就一定是“党”
·共产党的本质——霸占性!
·应检讨的不是上访制度,而是共产党合不合法
·到了人人喊出:打倒共产党!的时侯了
·真正的邪恶轴心——中共!
·政党并不是个为公为私的问题,而是正义必须的桥梁
·正义并不是意志的要求,而是生命的法则
·政党先天的就是功能事实
·共产危机是因它不是以党,而是以人民为敌手
·什么是共产党?答曰:征服者集团(1)
8.也谈毛泽东“热”
·也谈毛泽东“热”
·什么是“毛泽东思想”?
·制胜之术只对胜负负责
·毛泽东热是对江泽民的派对性发泄
9.意识形态与宣传
·“党管意识形态”霸道加扯蛋!
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析(二)
·中宣部=谎言部,刘云山是谎言部部长
10.对“统战”的思辨
·统战,统战,因为相异才要求“统”!
·以“相异”为前件“统战”才能合法!
·社会存在是两个世界的进程
·国不是“根”,大美女你别瞎掰
11.蒋彦永事件
·致胡锦涛:敦促恢复蒋彦永自由书
·迫害蒋彦永者,自与全民族为敌!
·为胡温政体之立足踢开第一脚的就是蒋彦永!
·中共已处山穷水尽,朋友们须同心协力救义士
·是蒋彦永犯了党纪,还是党犯了人律?
·“蒋彦永是真正的共产党员”命题失当
·祝贺蒋彦永获释!
·中共嘲弄蒋彦永“政治天真”泄天机
12.“一国两制”
·一国两制=邓小平对共产主义是恶狼自供!
·“23条”的要害是“一国一制”
·围魏救赵,审江救港!
·对“中央所做的一切都是为了香港好”的理性清理
·“一国两制”的违法性
·让“七一风瀑”来得更猛烈些吧——香港!
·只表达“善意”还用得着“两制”吗?
·巴黎华人声援港人七一游行
·中共能活到07/08吗?——香港游行抗争的意义与前途
13.论“颠覆”
·怕颠复,你就别干!!
·“反颠复”就是做了亏心事,害怕鬼敲门!
·论“颠覆罪”
·一切政党都是用来“颠覆”的!
·反“颠覆”,要求公理的支持
14.对胡锦涛那些“为什么”的作答
·胡锦涛那些“为什么”是向狗肉要膻味
·那用以治国的“法”合法吗?
·还不知是什么在腐败,焉能反了腐败?
·人民“享有空前自由、民主”?悬乎!
15.呼吁解放军将士起义书
·呼吁解放军将士起义书(1)
·呼吁解放军将士起义书(2)
·号召解放军将士起义书(3)
·呼吁解放军将土起义书之(4)
·呼吁解放军将土起义书之(5)
·呼吁解放军将士起义书(6)
·呼吁解放军将士起义书(7)
·呼吁解放军将士起义书(8)
·就中共四中全会的声明
16.赵紫阳永垂不朽!
·赵紫阳永垂不休!
·请紫老别上山,别盖旗
·赵紫阳思维与共产党党性的区别
·赵紫阳负的是道德责任
·党员也只能与人性而不是与“中央”保持一致!
·赵紫阳小事一件
第三部分 原罪的共产党
第一篇:请问吴官正:哪是腐败的源头?
——评吴官正2007年1月8日《从源头上治理腐败》
·第一篇(0)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人的观念是形成,不是想树立就树得起,想坚定就坚定得了

   人的观念是形成,不是想树立就树得起,想坚定就坚定得了
   
   所以首先应回答:观念是怎么形成的,形成在什么东西上而后回答:??树立说的是什么,坚定说的又是什么树立与坚定是心智的哪一具体能力的应用?
   
   这些问题被日常生活不间断地重复,没有人会怀疑自己连这些话都不懂。习近平及这份文件的作者们,都连想也未曾想自己对文件所说的许多词汇理解上存有问题。若有机会来问问习,栗战书,王沪宁,胡锦涛,或这个写作班子任何一位撰写者,到底什么是观念观念又是怎么进入到大脑的我敢说:??他们中没有一个人能立马作出有效的回答。习这类人与理解他们亲自说出的话也还有几十年的南墙冷板杌须坐,并且还必须一老老实实地去坐。


   
   其实观念就是我们在思想在理解中已印在脑子里的物象,如同照片,是我们用来想象或意识事物所根据的。如同刑侦用胶带复印的手印,或用石膏复制的脚印。观念不是人主动要来的,也不是可通过从外部播种种进大脑的,是自然而然形成的。人下了生如同一张白纸,受外界物象的剌激,就必留下印痕,印象是被动接受的。是对被动接受到的印象的内在反省,才形成出构更复杂更完满的观念的。所以说观念是非故意的形成的。
   
   可“树立”又是什么老孙曰:树立是向人的大脑的如农作物种植那样的播种种植,或曰灌输我们来摸拟一下试试:观念既是形成,可科学是对对象的知识,对象在人身外,对对象的知识就必须通过实验,由实验获得的无情无义的结果来支持。可见对对象的知识是通过外部的机械操作,是一种外在相对的手序,而观念却是心内的自然形成,二者根本不搭界,怎么会通过外部“树立”如撒种就出苗那样“种出”科学价值观来呢?
   
   田可播而下种,种子在田里会萌芽成苗,苗可成株。观念没有种子,是人的生命性质受到外部物象的剌激而印下的象与内心的反省。王沪宁能在实验室里为胡锦涛的大脑播种“科学价值观”?王掖县的本事也太大了吧!科学既不问什么意识形态,也不问什么阶级,更不问是不是无产阶级或贫下中农的情感,科学只问被研究的对象是什么?科学可制定研究的对象,计划与步骤,不能盲目发展。所以早已有了科学学,以限制科学造成的破坏。
   
   还得弄清“坚定”之前必须先已有被坚定的对象,要不习近平你坚定什么去?所以,树立与坚定都是人的意志的主观努力,不是自然而然而有的必然形成。像“科学发展观”, '三块破表', '四个意识', '四个坚定', '四个自信' 、、、、、、这类东西都只是主观意志的想当然,把想出来的东西强塞进意识中去,是根本不可能的也是从未有过的事。只有心智中自然形成的东西才是观念,观念既不能从意识里析离出来也不能事先制作塞进去。
   
   观念是自然而然的形成,所以不是想树就能树得了,想坚就坚得住。别说四个意识,四个坚定,就是你一个意识也别想树就能树,一个坚定也别想坚定起。因树立与坚定都是意志的事,是机械的活动,不是自形成。凡形成的就不是自觉努力所可能,而是不知不觉地自然而然。
   
   所以观念只能是对人生的,是关于福与祸的,虽可说有人生观,世界观,价值观,其实都只是关于什么是福什么是祸的感受,只有福祸才是可经验的,是生命自身内的过程,因而才是观念。人生以外无观念,因人生外只有对象,对象只可被心智所认识。不是关于自身生命的品质体验。凡身外对象都不是生命自身的要素,怎么会成为生命的内在经验呢?
   
   什么“科学发展观”,什么“习近平新时代中国特色社会主义思想为指导”,什么“树牢树立 '四个意识,坚定' 四个自信 '两个维护',以党的政治建设为统领,着力深化理论武装,着力夯实基层基础,着力推进正风肃纪,着力解决和防止“灯下黑一”问题,全面提高中央和国家机关党的建设质量,切实在深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想上作表率,在始终同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致上作表率,在坚决贯彻落实党中央各项决策部署上作表率,建设让党中央放心,让人民群众满意的模范,为推动中央和国家机关各项事业发展提供坚强保证。”全是些想当自然的欺人之术。
   
   人人都是平等的人,大自然既把人人都造成无差别的人,我们就只是也只能为实现自己的生命,享受本已生命的价值,凭什么让我们贯彻落实党中央各项决策部署作表率,凭什么要人让党中央放心,凭什么要人让党满意?全是强加,是侵犯,是对国民的奴役!
   
   全是外部强力事先设计的一些有利于个别分子的教义。因人是不由自己分说地已经“是人”,就只能继续做为人在时空里“是下去”,“是下去”也就是把已经的生命实现出来,即日常人所说的:活下去除了活下去是无所不在的大自然赋予给我们生命的性质,我们不能抗拒它之外,无论马的,列的毛的,邓的,江的,胡的,习的、、、、、、一切都是他们用偶得的地位强加给我们的,是他们的私利由他们的权赋予法律化,全部都是灯下黑。
   
   灯下黑也分社会环境所致的与个人被动被染的 -
   
   社会环境的灯下黑,对于个人来说是存身身外环境的黑,土壤的黑,食粮的黑。人被毒环境,毒土壤,毒食粮陶冶而成的党员干部能不灯下黑吗?所以“科学发展观”,“习近平新时代中国特色社会主义思想为”,“树牢 '四个意识,坚定' 四个自信 '两个维护',以党的政治建设为统领、、、、 、、都是灯下黑,社会主义是个灯下黑环境,共产党是造就灯下黑环境的黑势力!
(2019/04/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场