大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[⑴解决和防止“灯下黑”个并不是要求问题]
孙丰文集
·党又不是泥巴,任凭搓、揉、甩、捏,你想从严治就能治了它?没门!
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·(2)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说--令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞?还要附加上定语〝牢固〞?而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞,一旦〝共同〞也就不是特征!
·5,何频的话的本意要说的究意是什么?
·打虎不=反腐!(1)
·5,从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
·对“媒体必须姓党”的清理3
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·对《党校不姓党,没存在的必要》的理性与知性的双重清理
·对习总说错了的话的至诚而庄严的纠正――
·“正知、正念,正能量…”是闭门造车。不管对不对,也不问通不通
·下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”,没有“两面人‘现象’”
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·“心中有没有党”不是科学所能证明
·巴那马文件以科学名义宣布:“媒体、党校姓党”全错!
·欧洲共产主义又为什么会在一夜间骤然解体?
·评《人民日报》:《深刻把握,正面引导舆论监督的辩证统一
·川震灾款500亿哪去了?曰:姓党去了!
·雷阳死,是因自然世界本无“姓党”者
·只有存在“非理性看待”“必须理性看侍”才能成立
·“共产主义决不是‘土豆烧牛肉’那么简单”
·共产主义不像土豆烧牛肉那么简单才垮台才危机
·崇志先甘生对我的质问
·评电视剧——《人民的名义》
·2)以“人民的名义”这个句子的逻辑功能
·3)凡“以人民的名义”者,肯定不是人民。
·习的“阴谋篡党”指控,先验地包含着一种逻辑颠倒——
·二、那么,反腐败到底应反什么?
·反腐败就是清理人的生存环境,纯洁文化
·四、习指控的“篡党”根椐的是什么?真正的根据又是什么?
·五、共产党的党性就是玩阴谋,耍权术、勾心斗角,挑战人类伦理
·“低端人口论”是对人的尊严的蔑视与侮辱!
·六、凡政党就只有一个合法性——那就是“党”字所包含的思想
·七、凡政党都首先是一个知识或理,而后才是事实的党;
·七、(之二)
·八,习思想就是“两面派”基因或菌种的文化
·九、①共产党不是执政党。②能执政的永远是人,从来不是党!
·十、我们完成了在世上往下活的只是人,不是“党”,的当且仅当的
·习近平懂得什么是“思想”吗?
·习近平懂得什么是思想吗?(2)
·扒开包子皮,咱看看习“思想”到底是些什么货色?
·(4)“独特的历史、文化…”也成不了高校“思想工作”的理由
·人是有德性的唯一物种。党没有德性只有合法性
·⑥只有实现天所赋予的性命,人生才有意义!
·对“朝鲜仍然是我们的战略支点”的纯粹知性的辩析
·“朝鲜仍然是我们的战略支点”所爆露的习的阴暗与残忍!
·“忠于党”和“不四分五裂”只是对相对意志的要求
·人无力纠正先天就错的知识,因人的能力是后天
·③根本就没有“治国理政”这一说
·“内涵段子事件”支持“共振”,但不支持“5.1”这个限定!
·有理也要让人三分!
·有理也要让人三分(之二)
·“迷思”不构成为有效知识,民运同仁务必注重咬文嚼字
·语言中并没有“迷思”这个词
·马主义是为把掠夺和迫害狡辩成“合法”而作的证明—
·(1)思与想并不是同一行为
·(4)共产主义理想与信念的毫不动摇就是坚持对人民的镇压与迫害
·夏业良袁红冰:《关于郭文贵现象的辩论》立论错误
·知识上的矛盾不能被直观,但能被思辩所证伪
·袁红冰是一位不知天高地厚,无一点自知之明……
·人只应讲理,不能讲政治。讲不讲政治人都不能逃避在政治外
·任何事物发展变化以及最终的可能都是由它的“是其自身”所规定。
·人只有做正派人的义务,没有忠于党的义务!
·不论什么党都只有人性,从来就没有党性这回事!
·老孙的台湾观
·真情只存于人心,假话全出于党性
·“党”只是“众理或万理”中的一个具体的理!
·老孙的台湾观(2)
·三、那能理想能信念的是什么?被理想被信念的又是什么?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
⑴解决和防止“灯下黑”个并不是要求问题

   ⑴解决和防止“灯下黑”个并不是要求问题
   而是个被要求者响不响应的问题!
   
   解决和防止“灯下黑”不是个要求问题,而是被要求者接不接受的问题!习近平一言一行都是中国社会的示范,都事关灯下黑不黑的“三十而立”。那“关于党的建设的意见”,只不过是剃头挑子一头热,并非要求者与被要求者的两情相悦。即使有了党中央的“总体要求”灯下也照黑不误。因为灯下黑是个多灯互不互相照的问题,即是由马,列,毛思想,邓理论,三块婊、、、、、、武装起来的,共产党也还是一党专政,一党专政就是一灯独照。只要一盏灯就构不成多灯互照,因为只要是政党就必是多元,即以相互挑剌为条件,你挑了我的剌,我必找出你的毛病,互相挑剔的结果却是各个党派的都被纯洁。一党专制形不成互间性,灯再明也只能往上或往四周照,下射的光再强也照不到灯座底下,灯下依然还是死角,黑依旧。不走出一灯不能往下照这个困境 灯下就不能不黑,不实行现代政治就是“政党政治”这个普照的条件,就休想走出灯下黑。
   


   鲍彤老人讲述严家祺提出了职务不可终身制的问题,得到了全党的一直的响应,使最高职务终于不再终身,这当然是社会的一定方面的进步。最高职务的终身制这个病灶是解决了,可共产党这个字面的不法性,与共产党还继续一党专政的社会结构性并未得解决。谁在党的最高职位上,谁就可以一百一万个理由来废止最高职务两届制的规定。习不是堂而煌之地废止了国家主席的两届任期制吗?习废止国家主席两届制这个行为就构成了21世纪的最大,最荒诞,最令人愤怒,也最为可耻的灯下黑。
   
   毫无疑问,习近平就是现时代的最可耻的灯下黑!
   难道习的复僻行径能是灯下明吗!
   
   只要自称为“党”,就应自觉“党”不是唯一。党字的函义是“林”不是“木”,独木怎么能成了“林”呢?单一的社会力量可称为集团,但不能称为党!党是个类概念,不是单记概念。一党独载的后果就赋予了单记概念以类概念的对抗功能,在它找不到合法的对抗对象时,便只能到国民中去制造假设敌。所以一灯之下焉有不黑之理?
   
   习近平是现代中国灯下黑的酵种与样本,中国能不处在灯下黑之中吗?习近平把两队大兵开到了人民代表大会的主席台,能不是对全体代表和全民的恐吓吗?难道这是光天是华日的吗?大兵耀武杨威地开上人民代表大会的主席台,不是对全体国民的武力恐吓又是什么?不是灯下黑又能是什么黑?习近平是用最大,最高,最黑的灯下黑,来解决和防止手下人的灯下黑,这有可能吗习近平就是那灯下黑的老鸨子,省部级则是老鸨子手下那些大茶壸;!习是用成吨,成车,成船的毒来禁成毫,成克的毒,它能禁得了吗?
   
   ⑵中共文件提出的是个“总体要求”实是总体黑的潜规则!
   
   老孙评曰:要求不是个总不总体,而是合不合情,得不得人心问题的问题:
   
   共党的总体要求是 - 以马克思列宁主义,毛泽东思想,邓小平理论,“三个代表”重要思想、、、、、、习的新时代中国特色社会主义思想为指导、、、、、、
   
   可那马,列,毛,邓又是什么思想呢?不就是以侵略为目的的,得不到人类理性支持的,因而就用阶级斗争这个邪名歪理来模糊和抹杀人类公理的吗?把人类公理歪曲到 - 只要有利可图就不必讲理,放肆地使用暴力就行就成的思想吗因而这马,列,毛,邓就是些只为图利而不讲人伦的匪徒,青年习仲勋不就是被马,列,毛思,五花大绑到埋活人的坑前了吗?陕北帮的领袖刘志丹不就是被自己的党钢丝穿骨,后又被徐海东的人从背后的枪弹射死的吗。我要问问习近平?活埋习仲勋,判习十五年刑,暗杀刘志丹是不是灯下黑?马,列,毛,邓,江,胡,习你们哪一个不是灯下黑?即使在光天之下你们也从来没不黑呀!你们要坚持的信念就是人类历史以来最黑的灯下黑。斦以,不讲理只讲暴力指导的思想能指导岀光明世界么?要使公理闭嘴就不能不 下黑。所以习帝的总体要求就是总体的灯下黑的潜规则。
(2019/04/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场