大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[“把鹿意识成鹿,把马意识成马”永远不发生意识形态危机!]
孙丰文集
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“把鹿意识成鹿,把马意识成马”永远不发生意识形态危机!

   “把鹿意识成鹿,把马意识成马”永远不发生意识形态危机!
   
   只有“指鹿为马,指马为鹿”在能在意识上发生形态的危机
   所以习近平那一大堆危机就因他在“指鹿为马,指马为为鹿”!
   


   把鹿意识为鹿,把马意识为马。前一个鹿与马指的是实际的鹿与马,后边的鹿与马是反映事实的符号即概念。这样的反映肯定是真理。从这里可看出——意识只有真值性没有形态性。所谓“值”,就是用来反映对象的“理”与被反映对象间的相合度。
   
   所以意识只有真不真、对不对。而真不真、对不对说的是意识与对象的相不相合。“意识形态”说的却是意识与意识的差别。意识与意识并没有形态上的差别,只有真假或对错。形态是物的形与状,实际的对象才有形状。而意识是人脑因被剌激而引起的映象,映象需用概念来反映,概念是思维借用的符号,因思维只有借了符号才能展开,所以概念是思维的符号不是感官的对象。故可以肯定说——
   
   意识没有形态,有形态的是物。
   
   日常说的“意识形态”,是因物象具有形态性所引起的一种误解。意识只有真不真、对不对及相合度,所以意识只有价值值,不具形态性。而“价值值”只能被思维不能被面对,能被感官所面对的是物,因物有形态。形态属于对象不属意识,只能被经验却不能被思维。意识所考察的只是与对象的相不相合,形态考察的则是对象。二者不可混淆。意识须借无形态的符号才可能,符号无形态,又何来的意识形态上的斗争?又何来意识在形态上的危机?
   
   “意识形态”是把经验对象混淆在意识只有真假性里的一种错误理解。
   
   故“意识不存在形态上危机”。
   
   习实际说的是政权危机,且明知危机的原因是政权来源的不法。可又不甘承认政权不法——若承认就=失去政权。为不丧失政权就得找一个不伤及政权的理由。他们就把治权的不法曲解为不同意识间的斗争——意识本无形态,哪来的形态危机?共党所陷于的是政权危机,要掩盖政权在法源上的不法,就需绕开政权而借用别的“名”,他们就用意识在形态上的不同掩盖治权的不法,又可借“意识形态”之名找到镇压反抗的理由。
   
   意识若出现形态上的差异,是因错误意识与真值意识显现出的差异性。如:凡生物都必须从外部吸取营养以维持细胞代谢,这是一个真值意识,受过教育的人对此必相一致,没受教育的人虽不能有此意识,但行为上却不自觉的总是在满足这个条件,这是凡生命物均不能逃的——哪有形态上的差异?如说“宁可三天不吃饭,也不可一时不学毛思想”,这是一个没有真值的指令,二者在形态上就显出差异。因而“意识形态上的差异”必来自错误的意识”。错误意识与真理本就相反。只要真值的意识即真理就绝无差异,凡意识形态的差异必是由错误意识对真值意识的对比所引起。
   
   能陷于“意识形态危机”的,无例外都是错误意识即非真理的意识。
   
   真值意识即真理决不可能陷于危机,因凡危机都是由矛盾所引起,只要是真理就决不含矛盾,含了矛盾的理肯定真不起来,真不起来就表现为冲突或危机,危机到总爆发就是解体。
   
   一切真值的数学命题和物学命题都不出现危机。习近平在幼稚园里被阿姨掐着指头就教会的算术,到他死也不会陷于危机,并不是因算术简单,而是因算术普遍又永恒为真,数学发展到今天,再复杂的命题也不陷于危机,就证明了数学永恒为真。
   
   而刻卜勒是一个神汉,用共产主义意识形态来说他宣扬封建迷信,属于反动派,可他归纳出的行星运动三定律,所有人都心悦诚服地接受,并成了经典力学的基础。而毕达哥拉斯也是一个神汉,并且因他的学生发现了“有些量没有公约数”,毕就残忍地将他沉杀,但毕学派在数学、哲学上的伟大贡献至今天为全人类所继承。这又证明了真理无疆界,无疆界就是只要真理就决无意识形态上的区别。
   
   老孙对共党的训斥是:凡真意识或正确的思维结果都永不发生危机,只有错误的思想和错误的社会制度才必然陷于理论或社会的危机。老孙就自信说:共产主义就是一种错误的意识,错误的理论,它错在哪里呢?它错在背离了人类的本然的性质,因人的性质先于人的生命,且不能选择不可抗拒。除非习近平不出生,即世上没有这么一个人,只要他下了生其本性就是不可改、不能抗。马克思写的《宣言》,咱不追问他自觉到没有,但做为理论却是以人的本性为攻击和打击目标,而人的性质是人在不能感知的情况下被赋予了的,生命里有些什么,行动上就只能实现些什么,这来不得半点欺骗。
   
   人的生命才是社会的最高原则,马列主义,毛思想,还有不知羞耻为何物的习皇这位当代最高马主义,特色社会主义的拚凑者……所以陷于危机就因他们的话不是真理,因不是真理才陷于与人性这个最高真理的不可调和的冲突。因不真的意识才有形态上的相异。为什么牛顿、洛克、笛卡尔、加里略、斯宾诺沙、康德、黑格尔……还有我们的孔子,墨子、孟子、老子、庄子、荀子……以及诗、书、礼、乐、易……宋明道学……等等,他们也互相批判却不引起社会的危机呢?就因这些学说都出自人性,都是为着人性的实现,即使是在局部上发生冲突,也因都出自人性,而能互相克服,互相吸收。产主义是与人性相背驰的,故只可推翻而不可修正。
   
   “意识形态危机”是根本没有的事,此说法是错误意识对着真理意识才可能的,即错误的意识或理论或制度必与人的本性发生冲突,危机并不来于真意识,而是来自不合人性的社会制度与人类本性间的冲突。即使对习近平、栗战书、赵乐际、蔡竒,李鸿忠……等分子采取严格的训练,他们的理性也不能发生这种觉悟,因他们之做为自然之一物,其本性构成上的知性严重欠缺,或难被激活,所以从外部怎么作训练也达不到省悟。
   
   而李克强、汪洋、韩正都是具备可训性的常人,但不幸落在共产主义这湾藏垢纳汅的毒水里,许多可开明的智力被淹映!乌呼,痛哉!而王沪宁叫人把握不准,从他为三代帝所作的那些理论看,他几乎没受理的训练,没一句可追到出处,也不具普遍有效性与必然性。
   
   下回:习近平是一个人,他说的好话孬话都是人说的话,明明是个人,为什么不以常人的心态来说人话,偏偏要说党话即鬼话呢?
(2019/04/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场