大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[1975年4月後,曾有兩個越南同時申請加入聯合國]
悠悠南山下
·越南是否像緬甸那樣實行改革嗎?
· 越南外交人員的新面孔但實力不足
·應否依靠美國來救黨嗎?
·為適應變化,黨需要依靠民眾
·围绕国家项目 言论缺失的越南
·越南人和民主
·越南博客寫手挑戰一黨專政
·民主、和解、解放
·為何越南經濟難以“脫中”?
·2014年越南大事回顧
·越南第二次改革?
·阮富仲訪美:展開新局面之行
·越共第12次黨大會的“兩個重點”
·越南:地域與中國的因素皆是阮晉勇官路之障礙物?
·原北越變節上校裴信離世
【 越南與其他國家的關係 】
·美越加強《 合作 》對付中國 ﹖
·越南總理準備與美國談論 “ 敏感 ” 問題
·越南北韓加強軍事合作
·對河內平壤最近加強兩國關係的分析
·美國太平洋區海軍司令訪問越南
·短訊:越南國防將對外‘開放’
·越南將與美國作如何的軍事合作?
·大國爭執中的越南因素
·越南和印度合作的未來潛力
·越南公佈2009年國防白皮書
·澳洲專家對越南國防部白皮書的評論
·泰國報刊對越南購買武器表示擔憂
·美越核合作 中國起憂心
·在美中之間作選擇
·越南“不想日本棄離美國”
·澳越安全和經濟的關係
·為何克林頓與越共總書記會面?
·談越南主席張訊生訪美之行
·各報刊評越南國家主席訪美
·美越最高領袖交流追擊圖說
·越南所面對的困難選擇
·越美關係提升
·美國部分解禁對越銷售武器:中國不悅?
·美國對越解禁武器之理由
【 法屬印度支那、法越關係、越南共和國 】
·越南王朝末代皇帝 --- 保大
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·1945年越南歷史大事
·法越關係史大事記
·吳廷琰與越南天主教
·重評價吳廷琰:以另一個角度觀視南越
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·十一月和兩個總統之死
·正是美國總統支持推翻吳廷琰
·法國人和日本人在印度支那(1940-1945)
·法屬印度支那大事記
·越南共和國與各國邦交(至1958年)資料
·審視越南第一共和
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·越盟權從何來?
·越南共和國的“黃金歲月:1955-1960”
·越戰詛咒:肯尼迪被刺與吳廷琰之死有關?
·對瑈夫人之評述
·吳朝潰倒,混亂串起
·西貢舊照:皇宮歐陸酒店
【 越鳥巢南枝 】
·讀陳光基 《 回憶與思考 》 後之幾點意見
·越南語是中國的方言嗎 ?
·越南李朝禪詩選
·法語在當今越南的地位與發展
·越南文字改革後實況與問題
·豬年趣談越南年俗
·丁亥談越南新春特刊
·越人、越南歷史和中越歷史關係 \ zt
·«南翁夢錄»之陳朝漢字詩
·越南攝影選圖(1)---古城會安小景
·越南攝影選圖(2)--峴港芽莊
·越南攝影選圖(3)--下龍灣、寧平
·越南攝影選圖(4)--順化、湄江三角洲
·越南僑民有志氣
·«嶺南摭怪列傳» --- 鴻龐氏傳
·«嶺南摭怪列傳» --- 二徵夫人傳
·«嶺南摭怪列傳» --- 董天王傳
·«嶺南摭怪列傳» --- 一夜澤傳
·«嶺南摭怪列傳» --- 蘇瀝江傳
·«嶺南摭怪列傳» --- 越井傳
·越南文化在东亞的意義
·藝術攝影《 越女圖 》
·攝影組圖:《 外國人在河內 》
·河內掠影(攝影)
·越南陵姑灣美景(攝影)
·河內街照(一)
·源自越語的漢字 --- “ 江 ”
·誰是兩廣居民的祖先 ?
·林媽利 :臺灣人的基因結構與祖源研究
·河內日常生活照
·南越西部地區景像(圖輯)
·電影中的越南女性意象
·唐代詩人沈佺期涉及越南的律詩
·河內玉山祠
·四個軼事和一個訊息,或走上抵抗之路
·令人感動和羨慕的越朝異國婚姻 (圖)
·從臺灣原住民說起
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
1975年4月後,曾有兩個越南同時申請加入聯合國

   
   作者:阮和 ( Joaquin Nguyễn Hòa )

   
   2019年4月24日,撰寫於美國維珍尼亞
   


   
1975年4月後,曾有兩個越南同時申請加入聯合國

   圖一、1975年4月後,曾有兩個越南申請加入聯合國: 越南民主共和國,首都河內,金星旗為國旗;越南南方共和,首都西貢,藍紅色金星旗為國旗。圖片:HOANG DINH NAM/ GETTY IMAGES
   
   
   
   越南戰爭於1975年4月30日終結。1976年4月,越南南北兩方才實行國家統一,稱為越南社會主義共和國。

   
   1977年,越南社會主義共和國向聯合國呈交申請表,並於1977年9月被接納為聯合國成員國。
   
   可是,鮮為人知在1975年4月之後,曾有兩個越南的國家向聯合國遞交申請表。
   
   一個是以河內為首都,金星紅旗為國旗的越南民主共和國;另一個則是南越,以西貢為首都,藍紅色加金星為國旗的越南南方共和。
   
   
1975年4月後,曾有兩個越南同時申請加入聯合國

   圖二、1975年9月2日於西貢市中心的街道上,越南南方共和革命臨時政府軍隊的女成員列隊出席越南獨立日紀念集會。之後,共和臨時政府前外長阮氏萍女士回答BBC 記者訪問說:“越南南方民族解放陣線的歷史任務已完成”。圖片:BETTMANN/ GETTY IMAGES
   
   
   藍紅色金星旗最早出現於1960年底,那時,一批由南越知識分子在祿寧( Lộc Ninh )山林區宣布越南南方民族解放陣線( Mặt trận Dan tộc Giải phóng Miền Nam )成立,此相對於在西貢由美國支持的越南共和國政府( Chính phủ Việt Nam Cộng hòa )。這陣線還成立一個稱為越南南方共和臨時政府( Chính phủ lam thời Cộng hòa Miền Nam Việt Nam.)。
   
   在宣傳方面上,那時北越共產黨宣稱長達15年的戰爭是越南共和國軍與解放陣線武裝力量之戰。1975年4月30日,當西貢崩潰時,戰勝者在西貢總統府頂樓扯起的旗幟是藍紅色旗,並非是北越的金星旗。
   
   1975年4月30日之後,越南南方共和臨時政府取代越南共和國政府,管治從17度緯線以南的國土。
   
   據美國緬尼大學( University of Maine )的吳永龍( Ngô Vĩnh Long )教授所說,1975年7月間,兩個越南 “ 相約 ”,向聯合國呈交申請表。兩國的代表分別是:阮文留( Nguyễn Văn Lưu )先生,河內的代表;丁波詩( Đinh Bá Thi )先生,西貢的代表。
   
   1975年8月11日,聯合國安理會為兩個越南加入聯合國議題投票,美國則投了反對票。
   
   
1975年4月後,曾有兩個越南同時申請加入聯合國

   圖三、1976年,靠近西貢的春祿(Xuan Lộc), 戰爭時期遺留下的一個軍事設施。 圖片:ALEXANDER MINEYEV/ TASS/ GETTY IMAGES
   
   
   翌日,時任美國駐聯合國大使的丹尼-莫尼韓( Daniel Moynihan )先生解釋否決兩個越南加入聯合國的理由:蘇聯與中國曾否決不接受南韓加入聯合國。
   
   聯合國安理會擁有投票權的五個成員國是美、英、法、中華人民共和國和蘇聯( 現為俄羅斯 )。
   
   據吳永龍教授分析,美國否決的真正理由是,在時任國務卿基辛格的外交政策下,不接納兩個越南加入聯合國是為了對南、北越雙方受壓,被迫走共產主義之路,由此將可繼續不與越南建交,使用越南作為實行反蘇的代理戰爭地區。
   
   
1975年4月後,曾有兩個越南同時申請加入聯合國

   圖四、前越南共和國總統府。圖片:SOVFOTO/GETTY IMAGES
   
   
   根據另一位曾是共產政權統治下的政治犯、現生活於美國的團域劃( 音譯,Đoàn Viết Hoạt )教授所說,美國否決兩個越南加入聯合國的決定,可能關連至美中1972年上海公報後雙方設立外交聯繫時所定下的 “ 交易 ”。
   
   團先生認為,那時美國計劃與中國結盟,反抗蘇聯,交下東南亞予中國,同時北京也不願看到一個獨立,不走共產主義的的南越國家。
   
   吳教授認為,直至1975年4月30日,河內與越南南方共和政府所持越南統一的觀點是,戰爭結束後,將需要經歷長達12至14年的時間,分階段逐步走向統一。
   
   吳教授又說,兩個越南加入聯合國的失敗促使河內的強硬派結束分階段實現統一的預算。
   
   
1975年4月後,曾有兩個越南同時申請加入聯合國

   圖五、越南南方共和、首都西貢、藍紅色金星旗。圖片:HOANG DINH NAM/ GETTY IMAGES
   
   
   越南國家檔案局保存的資料顯示,在兩個越南申請加入聯合國失敗後的一個月,越南共產黨( 那時稱為勞動黨 )曾召開第24次中央會議,決定加速實現越南統一。摘錄該會議文件如下:“ 面對革命新形勢所需,1975年9月召開第24次會議,越南勞動黨中央委員會已提出關於實現國家統一的任務。”
   
   有關各資料則不提兩個越南在1975年4月30日之後向聯合國呈交申請表之事。
   
   1975年11月於西貢,召開一個稱為統一協商會議。
   
   1976年4月,組成統一的國會。越南南方共和與藍紅色旗不再存在。
   
   曾於1975年4月30日後仍在西貢生活的團域劃教授回憶說,從BBC電台新聞報導獲知,兩個越南申請加入聯合國,然後在1975年8月申請失敗。
   
   亦體驗1975年4月30日後新政權管治下的西貢,團教授講述,政府的一切文件和決定,皆以越南南方共和( Cộng hòa miền Nam Việt Nam )的名義,下加小標題:獨立、自由、中立( Độc lập, Tự do, Trung lập。此效仿法國行政文件的做法。譯者註 )
   
   團先生當年曾擔任西貢萬幸大學( Trường Đại học Vạn Hạnh )校長釋明珠( Thích Minh Chau )和尚的助理,他證實,戰勝者並不馬上徵用萬幸大學,也並不立即拘捕他,儘管那時勝利軍隊曾遞給釋明珠和尚一份拘捕五人的名單,其中有他。他們還說不會拘捕任何人。
   
   以收聽BBC電台的新聞報導和本身沒被拘捕為事實,團教授認為,那時的共產黨正打算讓南越實行另一種制度,並非急促實現唯一的、以共產主義為旗下統一的越南。
   
   另一點值得注意的是,在1975年4月30日後的一段時期裡,推行實現越美關係正常化的政策。
   
   吳永龍教授引述自1975年5月14日美國《 華盛頓星報 》( Washington Star )的文章,指出在1975年4月30日的幾日後,河內的范文同總理,通過中立國瑞典轉交,致函美國,表示願與華盛頓建立外交關係,函中亦不提及美國應為越南提供治療戰爭創傷的幾十億美元的援助。
   
   團域劃教授表示,他從BBC電台聽聞,1975年12月,一名美國官員抵達河內,討論關於建交事宜,但由於被要求幾十億美元的戰爭賠償款項,這位美國外交官拂袖而去。這項賠償費由此常是河內在談判中提出作為與美國建交的條件。
   
   團教授認為,若在1975年後建立兩個越南的計劃成功的話,越南的情勢已不同,可能也沒有越柬、越中戰爭,沒有在南越出現的 “ 打擊資產階級運動 ”。
   
   在回复本文作者的電郵信函中,吳永龍教授寫道:
   
   “ 若南、北方以兩個國家的形式加入了聯合國,那麼將使美國沒有籍口對越南全國繼續實行禁運( embargo ),美國和中國沒有籍口為對抗蘇聯,在越南打 “ 代理戰爭 ”( proxy war ), 而且也沒有一個 “ 統一 ” 的越南,而使至今仍然有分歧,因為 “ 和諧、和解 ” 的問題需要逐步實行,而不是使用武力或只由北方的政治局指定。”
   
   “ 臨時革命政府將需要先成立一個與南越各派別組織結合的聯合政府。社會穩定後才協商談及統一,需要實行多年,而並非如所發生的那樣。 北方不能強迫南方遵從其意向行事,因為北方肯定沒有足夠的財力人力,強迫南方當局如在南方執行的( 農業 )合作化運動等等,其意主要是利用人力財力打擊波爾布特和中國,也正如用來鞏固北方的制度。”
   
   然而,吳教授亦強調說:歷史沒有假設。
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2019年4月24日
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
   
   
   

此文于2019年04月29日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场