东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[正常化、现代化和儒家化]
东海一枭(余樟法)
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
·胡平,请不要拿本能说事
·向dck先生求饶
·《中国特色的幸福》
·拘成小节方成熟
·鬥志:我為什麼要大膽轉載
·赠人六首(jiang898、张星水、李大白、楚天浪子、点晴等)
·重道德与唯道德----简答胡平君
·一笑居然有老黄
·东海思想概要
·杀人不道德与不道德杀人---浅答闲话
·致正在天心、精卫二君
·国内“反枭”文章,令我哭笑不得
·生命之根、制度之本------兼答胡平君
·把中国引到哪里去?
·享受生命,笑对一切----答网友
·开生命新境界,创社会新文明---答自由中国网友
·谁最害怕“道德批评”?
·秋菱:次韵东海一枭《幽居写怀》(好诗共赏)
·与徐水良等浅谈仁本主义
·别把矛头指向普通民众----答刘大先生
·留别闲话君
·当心读书读傻了
·给徐水良君开一窍
·给徐水良君开一窍
·伪哲理举例
·自题《仁本主义大纲》
·转个好玩的:《三教顶峰》小说连载
·小人自龌龊,安知大士怀---关于君子小人之辨答刘大先生
·简复dck先生,兼示魏京生先生们
·傅小松:再谈“三比老枭”
·“彻上彻下彻里彻外”
·九狮山民:奉和枭兄七绝一组(一、二)
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·答萧老版
·上网九年
·瓮安事件有感
·当心读书读傻了(续)
·茅于轼犯了三个错误
·上海闸北血案抽思
·致严家伟先生
·勉励中共领导人及中华文化人兼自勉
·不要用谦卑来挡箭和遮羞
·为人类新一轮文明的到来开路
·中共、中华、你我他(组诗)
·仁本主义大纲
·对自由阵营的重要警示
·如丧考妣
·《彩虹战士》
·东海答客难(518--524)岂有一枭持霸道,谁知万物有良知
·尽心又随缘---与瑞瑞君及东海同道共勉
·不贵无过贵能改
·仁本主义有多大?
·你有指南针,我有试金石—答网友
·方应看:请给个理由!
·自兴何必待文王
·九狮山民:步韵写怀自寿呈东海老人
·反对神本主义,弘扬中华文明----“双反”活动宣传纲要之一
·人言要不要恤?
·从人格着手,去事上磨练-----再答
·当代利己主义批判
·敢逐东海客?悲智老秃驴!
·无极的快乐,永恒的享受
·胆大包天心细如发
·东海答客难(525--530)
·姻联专制岂仁本?道证良知必自由!
·向东海靠拢,走思想正路
·九狮山民:奉和东海老人戊子杂诗一组
·博村夫君一笑
·十八根脊粱(组诗)
·严正声明
·为某网友疗心
·澄清一个普遍的误会
·家父犯罪怎么办?
·黄河清:拜读东海一枭戊子杂诗,敬步韵奉和郢政
·从中道说起
·靠自己争气,让真理发光
·狂童休看剑,醉眼莫挑灯----四答网友
·休笑木头鸟,且观东海潮----答网友
·请与我共赴光明
·万法归一,一归何处?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
正常化、现代化和儒家化

   正常化、现代化和儒家化或谓“教育最需要的不是现代化而是正常化”。说得好极了。岂但教育,政治也是如此。最需要的是正常化,政治现代化必须是正常的现代化。何谓正常?正者,正确、正义、正道、人性之正也。常者,常情、常理、常道、人道之常也。

   儒家化自然正常化。因为儒家五常道代表着人类最正常的道德和道路,包括人生道路和政治道路。最好的正常化就是儒家化。

   儒家化也自然现代化。因为儒家有义德和时中原则。义包括正义和时宜,“礼以义起”就是强调礼制合乎时宜的适宜性。时包括时机、时宜和时代。“礼,时为大”就是强调礼制与时俱进的时代性。最好的现代化就是儒家化。

   当然,现代西方文化和文明也有一定的正常性。我曾将自由、民主、平等、人权、法治称为西方五常道或自由主义五常道,并以西方现代化为次优选择。万不得已,西方尤其是美国的道路即自由主义道路,也值得考虑。广义而言,民国派也属于自由派,台湾走的就是自由之路。2019-4-28

   四条道路摆在中国面前有四条道路:王道、马路、伊路和自由路。付诸实践的只有三条,自由实践于美西,马路实践于现中国,伊路实践于部分伊斯兰国家。全世界所有国家和地区的政治,都不外乎这三条道路。日本的虚君宪政、台湾的三民主义,本质上都属于自由路。自由固然远逊于王道,却非马路伊路所能望尘。

   注意,儒家自由主义和自由主义儒家,都有儒家和自由主义在,性质大不同。儒家自由主义以儒为主,儒化为主,属于儒家政治,儒宪范畴;自由主义儒家以自由主义为主,西化为主,属于自由政治,西化范畴,例如日本和台湾。分而言之,东海对民国派是支持,对民主派是不反对,统而言之,以自由之路为次优选择。2019-4-28

(2019/04/27 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场