反孔反儒的四世恶报 /东海一枭(余樟法)

东海一枭(余樟法)

[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[反孔反儒的四世恶报]

东海一枭(余樟法)

·《来自台湾的官腔》

·《大盗不死，圣人不止》

·《够了！曲解刘晓波的人们》

·《录洪哲胜真言，供刘晓波参考》

·儒家不可以身殉物，颜回不会“以身殉书”

·《儒佛道好在骨子里，基督教病在根子上》

·《略复徐水良》

·奇文共赏：杀死余樟法是天经地义的

·《没有无缘无故的爱》

·东海随笔：《东邪不如北丐南帝》等

·《为徐水良等“一封信”签署者哀》

· 《上帝信仰：无源之水无本之木》

·《基教难改正，儒家真大圆》

·东海随笔：《当今儒门两大异端》

·东海拜年二绝

·东海辞牛迎虎第一文：儒家三统以及回家的路

·从赵本山的小品想起

·仁爱有序，本心无限

·三寸铁笔，一片苦心---面对异端怎么办

·神州何处觅尊严？儒指小示温总理（东海随笔）

·知识的重要性和局限性（东海随笔）

·真实最重要，真诚最明哲

·三种社会型态，一个政治规律

·何妨不己知？唯患不知人

·马克思说，陈光标说（东海随笔）

·重翻旧作有感，自警三绝

·《东海碎语一束》

·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感

·讲道理

·《对当局唯一的请求》

·提醒温家宝总理

·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议

·向奥斯特洛夫斯基学习

·良知大法（新稿）

·一个公民关于财产公示制度的思考和建议

·请注意规则文明等

·《坚定自家立场，广汲诸家精华》

·与随意网友商榷

·就差那么一点点-----儒佛辨异

·戏改旧作一首自勉

·略答高等华人port先生

·用前韵答范一統诗友

·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷

·警惕“西方中心主义”的错误导向

·东海随笔：恢复传统的格局（外三篇）

·儒家关于“十四无记”的标准答案

·把反儒派的嚣张气焰打下来！

·驳刘绪贻教授

·忽然想到-----给中央的几个小建议

·沿着温家宝总理的思路……

·《“洋卫兵”及“神卫兵”！》

·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生

·《当仁不让于师》

·狭隘道德癖

·孔子圆融无间，刘军宁认识有误

·关于儒家思想与人权标准

·个体最好的家，人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》

·怕只怕委曲了手中这支英雄笔

·提醒：多交有益之友，莫与下流者谋

·冒充东海何时休

·要自由，不要自由主义

·思想之旅，儒学之旅--粤游散记

·京德：真理的追求者----参观“京德的博客”的留言

·神游大别山桃花源

·道本难言絮絮言

·仅有牺牲精神是不够的---汪精卫一生三大误

·写怀示友人

·驳刘军宁先生

·从李春长案说起

·黄福荣先生的幸福和光荣

·良知主义十八定律

·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”

·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明

·中西合璧，以儒为体----儒家与自由主义关系初论

·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷

·《大良知学》出版---指示政治大道，提供个体安宅

·大良知学目录

·向有关朋友鸣谢，向黎文生兄致歉

·自题“东海三书”

·关于校园血案的深度反思

·废弃东海新浪博客启事

·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在？

·“太晚了，你现在可以去死了”！

·请不要提前退场

·与无理之人不妨争辩，对无礼之言不必计较

·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序

·中国：第三条道路

·评李泽厚一句话，为刘晓波说句话

·我踩了很多人的尾巴

·朋友拿来干什么的----小论交友之道

·感谢和感慨---儒家事业需要志士，《大良知学》期待知音

·侠杀与法治

·儒与侠

·“反儒”定律

·颠覆国家易，推翻“东海”难

·反儒派的定义----略答独立先锋网友

·儒与侠（续）

·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误

·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚

[列出本栏目所有内容]

欢迎在此做广告

反孔反儒的四世恶报

反孔反儒的四世恶报极权主义的成功和维持，是一个社会最大的噩梦，也是一个社会遭受的最大恶报。极权主义思想能够泛滥开来，极权主义势力能够不断壮大成功上位，意味着这个社会文化荒芜，道德低下，共业恶劣，罪孽深重，能不灾难深重、恶报惨重乎。反孔反儒打开了潘多拉的魔盒，为极权主义充当了文化道德清道夫。孔子说：“诬文武者，罪及四世。”反孔反儒的社会，同样罪及四代人。百余年来中国大陆人祸天灾尸山血海，某种意义上就是在为五四和蒙启派埋单！2019-4-1

（2019/04/01 发表）

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作，均不代表博讯立场