东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[谈天]
东海一枭(余樟法)
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
·胡平,请不要拿本能说事
·向dck先生求饶
·《中国特色的幸福》
·拘成小节方成熟
·鬥志:我為什麼要大膽轉載
·赠人六首(jiang898、张星水、李大白、楚天浪子、点晴等)
·重道德与唯道德----简答胡平君
·一笑居然有老黄
·东海思想概要
·杀人不道德与不道德杀人---浅答闲话
·致正在天心、精卫二君
·国内“反枭”文章,令我哭笑不得
·生命之根、制度之本------兼答胡平君
·把中国引到哪里去?
·享受生命,笑对一切----答网友
·开生命新境界,创社会新文明---答自由中国网友
·谁最害怕“道德批评”?
·秋菱:次韵东海一枭《幽居写怀》(好诗共赏)
·与徐水良等浅谈仁本主义
·别把矛头指向普通民众----答刘大先生
·留别闲话君
·当心读书读傻了
·给徐水良君开一窍
·给徐水良君开一窍
·伪哲理举例
·自题《仁本主义大纲》
·转个好玩的:《三教顶峰》小说连载
·小人自龌龊,安知大士怀---关于君子小人之辨答刘大先生
·简复dck先生,兼示魏京生先生们
·傅小松:再谈“三比老枭”
·“彻上彻下彻里彻外”
·九狮山民:奉和枭兄七绝一组(一、二)
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·不见东海,莫言文化---三复徐水良君
·答萧老版
·上网九年
·瓮安事件有感
·当心读书读傻了(续)
·茅于轼犯了三个错误
·上海闸北血案抽思
·致严家伟先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
谈天

   谈天
   儒家不承认人格之天。天即《易经》的太极、礼经的太一,没有人格。《诗经》《尚书》中的上帝,为孔子删诗编书时所保留,但不再作人格化理解。人有意识,天无意识;人有人格,天无人格。人格之天是一种“人为”,即人类意识所造,是人类莫须有的想当然。
   
   天道确非人类理智所能全知,但也不是“靠宗教式的诚敬去感觉”。并非只有宗教才有诚敬。吾儒之诚敬,非任何宗教所能相比也。
   


   说天道没有人格,其实很危险,易滋误解。如果天道不含藏人格的信息,又怎能生生不息地“生”出人类来?孟子又怎么会说“万物皆备于我”?“性与天道”万物皆备,唯独不备人格?所以,说天道没有人格,必须加“本身”的定语,还要予以解释。天道本身没有人格,就像种子,本身没有芳香,但可以生长开花、散发芳香。
   
   或问:人之本性即是天命之性。既然人有天性,说天有人格,又何尝不可?答:说果能开花,花能结果,都真实;说果有华香,则是幻觉。这就是道及高处的精微。其中细微差异,不可不明辨也。
   
   如果承认人格之天,肯定天有人格,儒家与佛道和宗教就混淆难分、根本无别矣。佛道论性论道,自有高明之处,唯不够中正耳。唯我儒家,得天之全,自有天命,中道而立,为千秋万代负责。何必去高附低枉尺直寻,与诸教争一日之长。
   
   注意,说“天理没有人格”,并不意味着承认“天理等于义理”。义理纷繁,天理唯一;义理易明,天理难明。将天理说为“义理之天”,也有狭隘化肤浅化之嫌。详见东海《天理的超越性》一文。2019-4-19

此文于2019年04月19日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场