东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[清人入关与日寇入侵]
东海一枭(余樟法)
·陈政、梁欢、圣堂山
·题赠珠海平和书院联
·关于刘晓波(旧文三篇)
·向袁伟时教授公开致歉
·弘扬大同之道,借镜小康之学
·怎样待人,怎样交友
·儒家的自由精神-------兼为中国自由文化运动击鼓与求贤
·王道政治与民主制度
·民主的平庸与崇高
·桃花影落飞神剑
·儒家道德的“矛头”
·天上地下,唯权独尊
·真傻和装傻
·警告张国堂!
·放眼神州地,何处可卜居?
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·儒门精义大开讲之: 唯仁者能好人、能恶人!
·文化启蒙,任重道远
·学习马桶好榜样
·东海草堂开讲:穷则独善其身,达则兼善天下
·东海草堂开讲:当然爱国,却不主义
·东海草堂开讲:跑官原有道,出仕岂为私
·东海草堂开讲:儒家文化的核心
·无知的愚民多,有知识的愚民更多-----欢迎对号入座
·东海草堂开讲:实践之学,践履之功
·东海草堂开讲:只要反共,就是仁者
·《我来,乃是叫地上动刀兵》
·东海草堂开讲:按照孟子标准逻辑,中共必须引咎辞职
·嘲共儒 怀不寐
·东海草堂开讲之:“亲亲相隐”对不对?
·网友酬唱集萃(之9)
·《到西藏看看》
·誓把金针度与人-------《东海草堂大开讲》开场白
·面向东方(组诗)
·仁者必有勇!
·儒者的真精神
·诚信缺席谁之责?老枭负债成被告!
·天下有道则见,无道则隐
·谁富谁可耻,我穷我光荣!
·芦笛的罪证
·芦笛的罪证
·请您支持“《100%尊重知识产权》行为艺术!”
·君子不忧不惧
·因果须明辨,老调莫重弹------驳芦笛《现阶段中国社会最合理的制度还是专制制度》
·盘古作曲演唱东海一枭《颠覆者》最新修订版mp3下载
·东海草堂读经札记:兴灭国,继绝世
·自题“东海草堂”四联
·自题“东海草堂”四联—并邀高手一试身手
·当啥也别当中共的官
·人道精神的形象体现---东海草堂读经札记
·震旦文化网二周年祭
·人不可以无耻----兼斥某人
·《幽居写怀》
·《小诗仿田间》
·维护个人权利与维护公众利益-----与卫子游君商榷
·天将以老枭为木铎
·东海草堂大开讲之:不迁怒,不贰过---兼斥芦笛
·东海草堂(组诗)
·莫和不如自己的人交朋友
·乘势与造势
·孔夫子与牟宗三之骂
·《落水》
·恰似针对刘晓波
·《落水》之2---答川歌
·我就是圣人,圣人就是我!----兼驳刘晓波的孔子观
·《不是东枭一枭不要狂》
·对广大儒者发出最严重的警告!
·《预警》
·破制度千秋之暗,疗灵魂一代之饥!---兼向自由、儒家两派及中共郑重表态
·《感觉有点痛》
·凭什么剥夺我的出国权?
·继续棒喝云尘子
·想家找家回家!(这篇枭文不是用眼晴看嘴巴读的)
·我为什么疯狂造文?---兼谈稿费问题
·中华之痛(组诗)
·满台冠冕堂皇甚,多是人间贱骨头!-----略谈自由兼嘲儒家
·浩气冲时弥六合,良知致处耀千秋----赠高智晟律师
·君子亦有恶乎
·茅境诗三首:读平昌老人《呼唤》
·平昌老人:老母猪上树---有神棍宣布要关押东海一枭三年,有感。
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·我们都是未来中国奠基人!-----第四次被国保传讯记实
·向中共要回智晟,逼中共还我英雄!
·量小非君子,无度不丈夫!---与广大民主同道、文化同仁共勉
·平昌老人:欣闻一枭或有牢袱之灾,勉之
·皮介行:試看
·只能牺牲自己,绝不“奉献”他人!
·老调重弹:此生甘拱卒,永世不将军!
·儒释道都给我滚进来!
·给中共讲个小故事---算我亲自向胡哥温仔讨饶了呵
·仁者必有大智慧!-----莫把老枭当凯子
·关于《仁者必有大智慧!》的一点更正
·写怀
·一间草堂足矣!-----兼谈制度建设和道德建设
·中国需要自由,自由需要运动!-----驳斥李劼《自由需要运动吗?》
·歪解古文,厚诬古人!----略驳綦彦臣《孔丘诚实与善良吗?》
·孔孟支持我“夜遁”!
·“托改良之名,行颠覆之实”
·闲话:儒学之短在于“陋于知人心”--由老枭想到(一枭附言)
·美色怀中致和谐!---关于召开“中华和谐大会”的倡议书
·昌平老人:文盲芦笛
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
清人入关与日寇入侵

   清人入关与日寇入侵或问:當年日本人入侵中國,也以華夏文化正統自居,假設日本人成功入主中土,並施行仁政。是不是國人也可以認爲是正統?我沒有抬槓的意思,對這個問題真是感到不解,所以虛心請教。”

   答:首先必须明确,日军绝非仁义之师,而是入侵之寇。日寇以吊民伐罪、建设王道乐土和大东亚共荣圈为名,殊不知,王道乐土和东亚共荣圈不是靠武力建设的。所谓吊民伐罪,实为虐民犯罪。民国政府虽不好,也不坏,民心并未大失,假以时日,孺子可教,日寇有什么资格和理由前来吊民伐罪。

   中华文化、文明正統不是靠自居就有效的。日本对儒家文化的理解始终不伦不类,在政治上始终若即若离,不伦不类,非礼制,非科举制。如果说清朝是偏统,日本更偏,尚非中华,只能说不无中华味耳。

   清人入关与日寇入侵,中土情况大不一样。清朝入关之前,明廷早已道德败坏,人心丧尽,退为一家一姓小朝廷,苟延残喘而已。加之群盗穷凶极恶,人民水深火热。论德论智,清朝虽劣,但非残明和群盗所能望尘。其入关之前,对于儒家文化高度认同并落实于政治;在统一之前,就确定了以儒立国的方针大计。清朝取天下于盗贼之手,入主中土,势所必然。

   历史不能假设,清朝能够入主中土,非侥幸也;日本人不能入主中土,非偶然也,都有人心天意相应。所有历史性的大成败,都有人心天道的逻辑。

   值得一提的是,一些汉族主义者,喜欢将清人入关与日寇入侵相提并论,并认为认同清朝,就是支持日寇入侵,就是汉奸言论。这种汉族主义特色的伪逻辑,最要不得,而且对不认同汉族主义观点者,进行假设性的道德诬蔑,颇为下流。

   其实还存在另一种逻辑的真实:斥元清为夷狄,恰是日本为自居中华正统和侵华制造历史合法性。正如安然无恙群友所说:

   “日本从甲午战争以前,就开始从理论上建构自己替代中国代表东亚文明的一种野心了,这里面首推内藤湖南等一批历史学家。无非就是要把满清和蒙元,从中国文化版图里面剥离。从而为自己占领东北和内外蒙,提供历史上的合法性。这是很具有迷惑性的。这和侵华战争的大东亚共荣圈的理论是一脉相承的。”2019-4-2

(2019/04/02 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场