百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 为中华民国领有蒙、疆、藏地辩]
曾节明文集
·2018世界杯测球大战感悟
·从世界杯看法、德民族归化政策的一成一败
·从世界杯看法、德民族归化政策的一成一败
· 克罗地亚队是个很难夺冠的苦命球队
·西方红,太阳升,美国出了个川太阳
·“螺杆”一名的真实含义
·特朗普授予了中共反民主的时髦新方式——反“白左”
·特朗普对华贸易战,真的是为了围堵中共吗?
·德国队空前惨败的启示:学习他人切忌丧失自我
·中共已进入政变期
·特疯子是美国对华贸易战的最薄弱环节
·中共国的问题不是制度升级的问题,而是共产党必须退出历史舞台的问题
·彭佩奥间接承认“川金会”愚蠢
·北戴河会议习近平翻盘,中共已确立毛共方向
·北戴河会议习近平翻盘,中共已确立毛共方向 (善本)
·只有自食其力,没有低端人口
·特疯子的贸易战,客观上帮了习近平复辟毛共的大忙
·计划生育必导致“计划死亡”
·形势急转直下,特疯子只剩最后的翻盘机会
·谁是中国的敌、友?中国反对派应具备的国际政治常识
·紧急提醒旅泰中国难民,注意策略,勿进圈套!
· 刘海龙案是中共意识形态破产后的必然产物
· 疲游北美第一高塔
·穷游卡萨罗马城堡
·两天的加拿大游,就象一场梦
·习近平不会再有三年
·朝鲜半岛是中共的扫帚星
·习近平模仿毛泽东是找死
·刘强东变身“刘强奸”说明了什么?
·习近平不会再有三年
·中共批判吴小平、周新城是“此地无银三百两”
·德国的反穆斯林难民示威与特朗普种族歧视不同,不宜片面否定
·也评瑞典逐客事件
·应对瑞典方赤裸裸的种族歧视,中方当怎么做?
·与网友分享:普通人买什么车好?
·习近平为什么有胆将对美贸易战打到底?
·忠告旅泰难友:当前形势下,需冷静踏实,切忌投机取巧
·泰国梁山桥老先生健康恶化,生命垂危!
·特疯子靠吹牛造假保中期选举
·特朗普不是极权奴隶的解放者,而是自由世界的崩盘手
·再次挫败政变,习近平的新极权进入收宫阶段
·习近平狂刮共产风,特疯子对华贸易战难奏凯
·中美贸易战前瞻
· 中美贸易战胜负如何?提纲式解析
·美国对华贸易战的本质
·美国为什么不愿意中共垮台?
·卡舒吉惨案对海外中国异议人士的警示
·“双重标准”酿恶果:卡舒吉惨案重创美国的道义形象
·比起共产党,沙特王室堪称憨厚老实
·沙特杀害卡舒吉的手法算不上凌迟
·沙特杀害卡舒吉的手法算不上凌迟,凌迟死刑简史(善本)
·英国的本质就是一个见利忘义的毒贩子
·特疯子两年一塌糊涂,共和党中期选举必惨败
·特疯子或引爆朝核战争和台海战争
·中共反对普世价值的新毒计:以挺川的方式反“政治正确”
·中共保专制新毒计:以挺川的方式反普世价值
·中共保专制新毒计:以挺川的方式反普世价值(善本)
·评重庆两起“大妈惨案”:中共要的就是道德败坏
·要终结共产党,就必须打倒邓小平
·中南海内斗高潮再起,变天离不开外斗与内斗
·东欧之所以能变天,是因为没有邓小平
·东欧之所以能变天,是因为没有邓小平
·打压CNN记者开危险先例,美国的自由遭前所未有威胁
·美国记者“勇气”何来?川普非生助者而是打压者
·存在“噪音”虽为开明标志,打压“噪音”却是危险开端
·贼鞑子伪咸丰是毛泽东的老师
·有什么样的政府,就有什么样的人民
·独立不等于自由,自由不等于独立
·汉族就是汉字族,汉字是中华复兴的绝世珍宝
·中共必亡于自己培养的脑残之手 ——苏州马拉松塞血旗事件的启示
·韓國瑜现象和台湾的宿命
·恢复汉服不是在排斥少数民族 ——驳胡平
·贼鞑子伪乾隆编撰的《四库全书》,是在文化的源头下毒
·贼鞑子伪乾隆编撰《四库全书》,是在文化的源头下毒(善本)
· 学会了汉字的贼鞑子,比不会汉字的贼鞑子更坏
·台湾的前景——被中共国吞并
· 切身感受“川普”带来的变化
·大汉奸金之俊灭亡了满洲族
·大汉奸金之俊灭亡了满洲族(善本)
·中共吞并台湾的具体手法
·台湾是亚细亚的弃儿
·习近平的唯一出路,是转向稳健的民族主义
·警告习近平:光镇压伊教不够,必须正视少数民族分裂的根源
·原子化的个人主义毁灭西方,中国传统家庭观念是世界之光
·为什么满人以扁头为美的陋习,会席风行全中国?
·李咏和二月河经典地印证了佛教因果报应律
·为什么满人以扁头为美的陋习,会风行全中国? (善本)
·警告习近平:必须严限非洲黑人来华,并尽快遣返非法滞留黑人
·梅伊的眼神落寂,因为英国人算不如天算
·特朗普难免提前下台
·在穆斯林冲击下摇摇欲坠的普世价值
·暴政痛苦中的希望:中国未来复兴的有利因素
·导致西方衰落和中国复兴的意外因素
·理学亡国的楷模:宋理宗与蒋介石
·哈耶克主义比法西斯主义更坏
· 柏杨、阎崇年为什么敢如此嚣张?
·远在天边,近在咫尺的台海战争
·蔡英文渴盼习近平成为“习特勒”
·论李世民是霍去病转世,兼论军事天才共性
·名将的政治短板:霍去病之死与林彪之死
·中共还能统治多久?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为中华民国领有蒙、疆、藏地辩

    为中华民国领有蒙、疆、藏地辩
   
   
   
   


   
    胡平先生在其新作《从《人民日报》为何关注清史研究谈起》一文中,否定了中华民国领有蒙古族、维吾尔族和藏族等少数民族居住地的合法性,其依据是:
   
    “当清帝在退位诏书中把“满、汉、蒙、回、藏完全领土”全数交给中华民国时,并不曾征求过藏人的意见。”
   
   
    但问题就来了:大清帝国武定四方,“以弓马取天下(贼鞑子伪乾隆语),当年八旗兵“开疆拓土,牧马天山”、、.把蒙古草原、新疆绿洲、青藏高原并入满清帝国版图的时候,是否就征求过蒙人、维吾尔人、藏人的意见了?
    胡平只对中华民国的领有少数民族居住地发少民“民意”责难,似有双重标准之嫌。
   
    更大的问题是:满清覆灭之前,蒙、疆、藏地是否已经摆脱满清的统治,实现民族独立了呢?事实是没有。而如果没有独立,则蒙、疆、藏地就是大清帝国的产业,蒙人、维人、藏人都是大清的奴才,则满清皇帝在把自己的产业赠送别人的时候,凭什么还要取得奴才的同意呢?
    胡平说:蒙、维、藏的领袖只承认满清对他们的主权。既然蒙、维、藏的领袖认主满清皇帝,那么他们的满清主人把他们送给谁,还需要他们的意见么?
   
   
   
    从另一个角度说,蒙、维、藏等少民的一切机会,都得自满清政权的崩溃,而清朝是谁摧垮的?是倒戈的汉族新军,和潜伏在清廷内部的曹阿瞒式人物——汉人袁世凯,也就是说,推翻满清的是汉人,而不是少数民族,武昌起义之前,蒙、维、藏等少数民族甚至连摆脱满清对当地的统治,都没有成功过——伪乾隆时期试图摆脱满清统治的蒙古准噶尔部,甚至惨遭满清种族灭绝,比“扬州十日”还惨、、.民国初年闹起来的少数民族独立运动,无不是乘了汉族掀翻满清的辛亥革命东风。
    也就是说,是汉族推翻了满清,让少数民族翻了身,不再做满人的奴才。按照“谁投资,谁受益”的原则,以汉族为主体的中华民国,当然有理由领有蒙、维、藏等少数民族居住地。
   
    这就好比赤壁之战后,孙权对荆州提出领土要求一样有道理,孙权的理由是:
    继承刘表荆州政权的刘琮,已经投降曹操,因此刘氏荆州已亡,而赤壁之战的主力是我东吴军,没有我东吴军的抗曹,你刘备自身都难保,更不要奢望荆州了!
    没有我们东吴人在赤壁的奋战牺牲,断不会有荆州的光复,虽然刘表是汉室宗亲,但刘氏荆州已亡,我东吴之要荆州,是要之于曹,而非要之于刘、、.
   
   
    同理,虽然蒙、维、藏等少数民族,在清朝之前是独立的,但之后它们都被满清征服了,它们的居住地成为满清帝国的国土,其国已亡,入侵、征服蒙、维、藏等少数民族是满清,而不是民国,中华民国从满清手中继承对蒙、维、藏的领有,是取自于清,而不是取自于少数民族。
   
    按照“谁投资,谁受益”的原则,由推翻满清的汉族力量创建的民国政府,当然有理由继承满清对少数民族居住地的领有。
   
   
   
   
   
   
   
   曾节明 2019.3.31戊戌丁卯丁卯晚于春寒纽约州
(2019/03/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场