百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[为什么有人反對抓特務?]
徐水良文集
·中共的一个圈套
2016年
2016年文章(可能有少量其他文章)
·给安徽霍邱草包公安草包特线奖桂冠
·致正在乞求入党的吕千荣
·全世界都要警惕中共发动战争的危险
·回答不断申请入党的吕千荣
·别头痛
·致安徽草包公安
·中共的一贯手段
·把中共特线材料提交给民主国家情报机构
·再笑安徽草包公安
·草包特线草包公安造谣造假打草稿技术太差
·我对王希哲先生的劝告
·公告
·在国内网站对朝核问题部分跟帖
·对中国股市和经济的短评
·关于河南毛像问题的几个跟贴
·就朱瑞文章闲聊几点
·关于特线渗透问题的随笔
·中共脑控不断攻击民运人士的心地邪恶的走狗
·转贴王一平等人的文章
·谈谈小平头
·小平头:真假吕千荣与神棍陈泱潮——致友人书
·我个人对吕千荣的鉴定结论是认真的
·我的文集被破坏,迄今仍有四百几十篇文章没有恢复
·安徽国保是任务在身
·驳茅于轼的无敌论
·中共及其特线长期以来的特点
·再驳无敌派
·继续与无敌派论战
·赏无敌派一些理论耳光
·海峡两岸未来8年走向预估
·无敌派伪右是权贵公敌的渗透势力
·安徽公安,继续伪装,装大点装像点
·谈谈私生活问题
·再驳无敌派“反民粹”
·这些年表面复杂情况的背后实质
·安徽公安,请继续伪装,造假和造谣
·继续批驳无敌派谎言
·对无敌派谈国家等问题常识
·刘刚改换主子
·新年以来驳曾家军曾节明等部分帖子
·没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎
·与无敌派论战的简单小结
·对秦晖最新文章的批评
·附件4:秦晖:中国为什么搞不成君主立宪?
·文化、制度、素质三种决定论的正误及区别
·继续批评茅于轼
·“反民粹”是两岸权贵及其走卒撒谎反民主
·再谈制度和文化
·【批评秦晖】继续解释文化和制度等问题
·漫谈广义生产
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·关于文化和制度问题的一个跟帖
·漫谈广义科学
·2月7日是羊年除夕非猴年除夕
·敌人概念全世界早已约定俗成不容任意篡改
·弘扬人性,还是用党性或兽性泯灭人性?
·再揭无敌派权贵走卒真面目
·关于出版等问题的讨论
·无敌派杜撰“爱国贼”、用障眼法颠倒是非黑白
·继续探讨国家和其他理论问题
·简评周泉缨先生的意见
·什么是自由主义?给东海一枭谈点常识
·再谈公敌、革命、暴力等问题
·简评秦晖文章《靠民主走出动乱不容易》
·谈民主、社会主义和平等等问题
·如果没有共产党
·如果没有共产党
·关于社会主义、共产主义概念的讨论
·谈谈研究共产主义的方法
·象形文字、表意文字在信息时代复兴、重生和发展
·重视语言文字的保护工作
·再谈价值观道德观和人人平等问题
·对人工智能的一些猜想、预测和讨论
·瓦文萨是波兰共产党秘密线人
·关于瓦文萨问题的争论
·我对川普问题的看法
·市场经济决定论可以休矣
·再谈川普等问题
·中共领导在民主问题上的一次反复
·我预估中共将在未来数年内垮台
·在中共专制统治下不可能建立公民社会法治社会
·答邹义先生
· 自由民主从去宗教或准宗教化开始
·继续辩论去宗教或准宗教化问题
· 再谈特线问题
·中国的自由主义怪胎
·推荐网上文章:祖国啊,这不是局部腐败,是整体腐烂!
·暴力非暴力、革命和改良、激进和缓进
· 斥戈倍尔曾曾节明
· 再谈盛雪问题
·斥特线头子赵岩
·王梦龙:解密巴黎狂人 还原神骗真相
·对陈卫珍女士解释一下
·再斥叶宁张健
·陈大骗子你抵赖造谣反诬得了吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为什么有人反對抓特務?


徐水良


   

2019-3-11日


   

   
   全世界都知道间谍特务的危害,所以都把揭露和抓捕特务当作非常重要的工作。除了有被抓危险的特务们自己,没有人,没有国家会反对抓特务。反对抓特务,恰恰是特线占绝大多数的、早已沦陷的中国狭义民运圈特有的奇怪景象。这里的原因在哪里?
   
   中共及其情报机构特别善于利用特务,并派出大量特务搞人海战术式的间谍活动。为了掩盖他们的特务活动,就制造大量歪论谬论来颠倒黑白,反对抓特务,以掩盖土共自己的特务。土共制造大量极其荒唐的荒谬谬论,来欺骗国人,例如用摸石头过河的摸论来反对自由民主道路;用黄色文明蓝色文明的无稽之谈,来为马列土共推卸罪责,把罪责推到传统文化头上;用腐败是改革的润滑剂,来为土共的腐败张目;用极端荒唐的告别革命谬论,来反对民主革命。在特务问题上也是同样,他们甚至通过他们的歪论,把没有能力抓特务的反对派,揭露和提醒特线严重性问题,提醒大家注意防备的做法,与有能力抓特务的土共,历史上和文革中乱抓特务的做法混为一谈,制造“谁抓特务,谁就是特务”的荒唐逻辑,群起围攻污蔑揭露特线问题严重性的真民运人士。而且二三十年如一日,不断重复,给人洗脑,企图使这种荒唐逻辑成为人们的“常识”。其实,这种攻击污蔑、反诬反咬的逻辑之荒唐,比胡平“不求胜,只求死”的史无前例的策略:“见好就收别求胜,见坏就上去送死”还要荒唐,比许多人配合宣传胡平的这种策略,企图使它成为人们的“常识”,还要荒唐。
   
   如果说,过去有许多许多幼稚天真的人们,被中共及其特线洗脑欺骗,坚信特务在反对派中只可能是一小撮,人数很少,他们对反对派民运的作用很小的幼稚错误看法。那么,到现在特线占反对派人数绝大多数,民运被特务打败搞臭的大量事实早已暴露的情况下,还要顽固坚持这种看法,那就非常奇怪。
   
   二十多年来,我写了无数文章发帖子论述特线问题,呼吁美国、国际社会和中国反对派,重视和警惕中共对西方、对反对派的渗透和特线问题的严重性。时至今日,土共渗透和特务问题的严重性,越来越暴露,甚至开始引起国际社会的高度警惕的情况下,有人还要反对揭露特务问题,还要说特线对民运不起作用或作用很小,这些人,事实上,基本都是特务。尤其是那些把特线们为丑化民运,以民运名义做的内斗、分裂、贪污腐败、撒谎欺骗、淫秽堕落、胡言乱语、小丑行为小丑化等等大量坏事,包括特线们漫天造谣造出来的大量大量的东西,都说成民运整体的问题,借此污蔑、攻击和否定整个中国民主运动,污蔑、攻击和否定整个中华民族广义的中国民主运动,那这些人,更应该是土共特线。
   
   狭义民运圈早已经沦陷,十多年前本人的保守统计75%特线,后来特线比例继续增加。本人数据是80%以上,中共前二年透露出来的数据是接近90%。特线们反对抓特务,说如果抓特务,抓到最后都是特务,也就是抓到最后彻底暴露狭义民运圈早已经沦陷的真相真面目。所以特线们反对抓特务,目的就是掩盖中共特线问题的严重性,尤其是掩盖狭义民运圈早已经是沦陷区的真相真面目。
   
   实际上,共产党国家的民运和政治反对派,都是特线占绝大多数的沦陷区,连瓦文萨等等,都不得不承认自己是签订了线人协议的,也就是有协议的共产党线人。東德的共产党线人,占了全国人口的六分之一,成年人的近三分之一。连民主国家的美国,法律允许渗透共产党,虽然美共人数曾经远远超过中国狭义民运圈民运人士人数,美国情报机构人手特别紧张缺少,但最后,FBI探员仍然占了美共总人数的60%。所以,特线们越是掩盖特务问题严重性,就越是暴露他们自己的真面目。
   
   当然,对于真正反共的、但又没有抓特务权力和能力的中国反对派人士说来,说明中共渗透和特线问题的严重性,提醒和引起中国民众和西方国家防备中共渗透和特线,配合和向有能力抓特务的西方国家举报土共特线问题,就基本完成了自己在这方面的任务。他们更重要的任务,是要批判和击败土共炮制的大量谬论,制造革命舆论,揭露和批判土共罪恶,引导人民发起突发事件和革命,去推翻中共。揭露特线防范特线破坏,只是为了配合这个主要任务。
   
   附几篇本人短文或短帖:
   
   有人转贴冯胜平文章:《答民运中热衷抓特务的人》,攻击徐文立先生等。
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1325033
   

徐水良跟帖:反对揭露特务的,几乎全是特务"


2014-12-29


   
   海外民运不是被中共直接打败而是被特务打败。民运败在没有抓特务能力,因此,特务成为民运成员的绝大多数,任由特务内斗、胡搞,把民运名声搞得一塌糊涂,然后民运和其他方面的特务又把特务胡搞的罪行加到全体民运头上,搞得民运名声扫地。
   
   民运人士最多只有揭露特务、提醒大家警惕的能力,没有抓特务能力。而为了对付这一点,中共特务又千方百计反咬一口,把揭露特务说成抓特务,反诬反咬造谣污蔑揭露特务的人是特务,打混战。反正他们人多,能在相当长的时间内把水搅浑。使得真正的民运人士连揭露特务也举步维艰。
   
   但是,有一条,在感情上,尽管没有抓特务能力,真民运人士仍然都痛恨特务;相反,特线都痛恨抓特务,因此,凡是咒骂抓特务,甚至说对抓特务深"恶痛绝的",几乎全部是特务。
   
   在这个情况下,顽强地闭着眼睛坚持说特务只是少数,有少数特务无关紧要,顽强坚持反对抓特务的,几乎全部是特务。
   
   我曾经认为一些反对揭露特务的人不是特务,但到最后,发现全部是特务,迄今没见到例外。
   
   

反对抓特务的人才是特殊材料制成的


   

徐水良


   

2010-08-14


   
   贝苏尼说:“坚持抓特务者确实是特殊材料造成的人”。
   
   但任何国家都要抓特务。对任何国家,反对抓特务都毫无道理。
   
   中国民运没有能力抓特务,对特务提防、揭露,提醒大家防备,总是应该的。
   
   更何况,与一般情况完全不同。在共产党极权专制条件下,共产党特务线人占反对派的绝大多数。东欧国家的经验都证明,反对派队伍中,共产党特务线人的比例,都接近60%。在这种情况下还说特务线人问题对反对派并不重要,这样的人,显然需要由具有特殊逻辑、可以无视客观事实的特殊材料来制成。
   
   打败搞臭中国海外民运,使其四分五裂,做不成事情,中共公开机关,几乎没有行动。采取行动的,都是中共地下势力。打败海外民运,难道不是特务线人的功劳?民运是被特务线人打败,这种情况下还坚持说特务线人问题对民运并不重要,这样的人,当然也需要由闭眼不看客观事实的特殊材料来制成。
   
   把正常情况下的特务问题,与毛文革中乱抓特务的情况等同起来,这样的人,这也需要由具有混淆是非颠倒黑白能力的特殊材料来制成。
   
   在国内,自1979年民主墙起,中共就大量向反对派派遣特务。例如,79年,上海一个主要民运组织,七个主要负责人,3个是特务。后来还把另外4个人中的某些人,发展成线人。79民运的朋友,到监狱里,才知道原来反对派的活动全部在中共控制掌握之中。全国几乎都一样。这种情况下,还说特务问题不重要,这样的人,需要具有糊弄欺骗别人本领的特殊材料来制成。
   
   贝女士就是十几年如一日,在日常活动中及互联网上,反对提醒和防备特务问题,把这说成抓特务,并极力攻击这种所谓“抓特务”行为的特殊材料。北欧的朋友说她听到“特务”两个字,就特别特别敏感。
   
   任何国家都要抓特务,即使搞商务,还要防备商业间谍,中国反对派没能力抓特务,却连提醒和防备也不必要,不知道这是什么逻辑?
   
   当然,特殊材料是斯大林说的。也许,在下浅见,特殊任务的概念,似乎更合适一点。
   
   

狭义民运圈特线比例


   

徐水良


   

2014-4-21


   
   
   胡锦涛官方数据,民运圈特线占80%。
   
   本人过去统计数据取向保守,狭义民运圈特线75%。当然胡锦涛数据比本人精确,因为官方非常清楚他们在民运圈有多少人。多少年来民运特线对我的数据,一哄而上,全力污蔑本人偏低数据是极度夸张,扩大化。可是最后,他们无法抹杀民运圈特线占绝大多数这个铁的事实。
   
   说实在的,本人统计结果,数据75%,当时连我自己也吃了一惊,好些年不敢公布,因为怕特线攻击,怕不明真相的人糊涂,只说狭义民运圈特线占大多数,可是特线们仍然是一而再再而三地攻击,非要利用多数人糊涂,以为特线只是个别的习惯思维,非要把民运圈特线说成只是少数,并且因此极力企图把本人搞臭。这十多年围绕这个问题的论战,特线们的围攻,可以说可是惊心动魄。
   
   附:本人原统计结果:
   
   为了对民运基本情况作个排队摸底,作个基本估计,我曾经排列了国内和海外民运人士270人。涵盖了国内外几乎所有最著名的民运人士。其中,迄今仍然无法判定属于哪个阵营的,有55人;基本(不是绝对)可以判定真正属于我方反对中共阵营的,有53人;基本(不是绝对)可以判定属于对方阵营的,有162人。我方人士与对方阵营之比,大约是1:3。情况相当糟糕。
   

附:在3/10/198:40PM,GTZhang写道:

   
   为什么反對抓特務?
   
   为什么怕抓特務?
   
   誰最怕抓特務?
   
   特务不该抓吗?
   
   

《最反對在民運組織裡面『抓特務』----致王策兄》


   

陳漢中


   

03/10/2019


   
   很多年前,在加利佛尼亞大學柏克萊分校,魏京生先生就對我和汪岷兄說:『抓特務,抓特務,抓到最後剩下的都是特務!』民運組織開大會,換屆爭主席、發聲明、修章程和互相指責為特務,好像是固定戲碼。希望共和黨的二大,能夠有所變化。民運組織內部有沒有殭屍黨的特務?肯定有!過去有,現在有,將來也一定還會有。中國共產黨首先就是蘇俄操控的共產國際的特務組織,潛伏、間諜、破壞、滲透、暗殺、造謠是它們的「看家本領」,遠的錢壯飛、李克農、劉斐中將不說,近的、比偵探小說更加精彩離奇的『俞強聲金無怠雙面間諜案』的曝光,(舵手)俞強聲外遇出軌被老婆抓包被迫出逃,供出中情局高官金無怠,讓所有已知的『抓特務』事件都黯然失色,讓人膽顫心驚。特務,真假難分,你抓得了嗎?
   
   我建議,民運組織,從『不抓特務』做起。以『認清殭屍黨和外來魔教恐怖集團』、『聲討習魔阿斗』為旗幟,結成「廣泛的統一戰線」,堅持『在中華民國大陸共產淪陷區重建中華民國』,歡迎所有人參與和加入。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场