大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[(5)无论何种理想何种追求都是意志的选择]
孙丰文集
·救国不是捉迷藏!
·只有“民主”,没有“社会主义民主”(上)
·只有民主,没有“社会主义”民主!(下)
·论“本“(上)
·论“文明”——答黄晓星君
·论“本”(下)
·也谈“文化是最大的腐败”
·对吕加平这“一石”且莫等闲看
·也谈“文化是最大的腐败”(2)
·怎么样才能真正铲除腐败?
·“治国人才队伍”说,反证胡哥哥腹内空!
·“治国人才”说反证胡哥哥腹内空(2)
·也谈“科学的发展观”
·十万火急抢救燕鹏
·评《“六四”不是民主》
·李肇星他爷爷、奶奶的故事
·李肇星还不知何为民主
·人大常委的“否定”不容更改,也不必更改——咱把人大常委毙了不就结了!
·变上访、服毒、自焚为“自卫”!
·“谁能证明那声音是我的?”这话就证明那声音是赵忠祥的!
·评《人民日报》胡向江叫板的文章
·“反诉饶颖?”赵太,别抖了!
·评胡锦涛“希望——危机”说
·郑州血案召唤起义!
·奥运之火也未必“不邪”
·牟传珩获释,燕鹏还在台受苦
·福州市委与赵忠祥
·为迎接民主新高潮,请停止门户内手脚
·青晴说对了,“解体共产党”才是重中之重!
·胡锦涛,前方悬崖!——拘捕赵岩一事剖析
·也驳“中国照搬西方的政治体制模式是一条走不通的路”
·总统也得自爱!——步丁子霖也致法国总统
·胡锦涛不想对八九民运重新定性,八九民运却必定要对胡锦涛定性
·李肇星就没个脸,他丢个啥?
·强烈抗议榆林政府暴行 声援三岔湾同胞英勇抗暴
·胡锦涛不会放下屠刀——评全国公安大练兵的讲话
·对于共产党来说,并不是个腐败的问题
·共产党就是腐败的原因,在保留腐败原因的条件下怎么能反了腐败?
·没有出路就是出路——万州风瀑展示光明
·不是人民反共党,而是共党反(害)人民!
·灭亡只能是自取的!
·连国民说实话做好人都怕的政府,离崩溃还远吗?
·声援四川汉源民众抗暴 迎接中国民主高潮!
·就目前中国形势致政府首脑温家宝
·民族冲突也是“党性”背景所酿造
·不用实践证明就知美国鬼子那制度在中国太行得通了!
·钱其琛不想称霸,你著文干啥?
·再不向人民让步就没有时间了
·给中国军警的公开信
·强烈要求释放被拘捕的汉源农民!
·胡、温10月26日以前下达指示,还会有“打、砸、抢”吗?!
·对汉源事件定性的批判
·“政治体制”是能改革的吗?
·胡锦涛的“求真务实”是顶尖谎言
·维权后浪推前浪,声声唤:废共产!
·呈请温家宝废止对高蓉蓉的《协查通报》
·杀人少年相视一笑说明了:共产主义乃是一种毒文化,这种毒叫做侵略或攻击
·向柱拐的老姐姐深深鞠上一躬!
·潜艇事件让“正面主旋律”受了一回审
·布什主义是武力;核潜艇入侵是“文力”?
·难道“追求幸福的能力”在生命之外吗?
·是社会主义自己“害”了社会主义
·剜烂肉,先惩办了江泽民
·第二篇(7)
·第二篇(8)
·第三篇(1)
·第三篇(2)
·第三篇(3)
·孙丰:原罪的共产党 (正文) 之10
·家宝兄,是从制度上入手还是从更换理念入手?
·家宝兄,难道社会也有初级阶段?
·“难道社会也有初级阶段?”的讨论
·家宝兄,民主既非资本主义所特有,社会主义的创立就值怀疑
·问家宝,民主的形式和途径怎么会不相同?
·炸徐水良一家伙!
·共产党垮台了咋办?=你能使圆为方吗?
·共产党垮不垮台,是客观的历史进程问题
·怎样应对共产党垮台引起的震荡?
·对温家宝《初级阶段》的批判提纲
·人类存在必然导致的是社会,不是主义
·只有社会才天然合法,主义都只是人工合法
·阻得社会公平与正义的就是(社会)主义
·先生,别忘了“民”是先社会的!
·是社会主义就决不会民主,不会和谐
·孙丰:政党不是幼儿园里扮家家
·政党不是幼儿园里扮家家(2)
·致“中国纠风工作会议”
·广州“纠风会议”是继续腐败的绿灯!
·中共“纠风会议”是继续腐败的绿灯(2)
·问俞可平:中国人不是类中的吗?
·中共“纠风会议”是继续腐败的绿灯(3)
·中共“纠风会议”是继续腐败的动员令!
·共产党是中国社会腐败的生产线。
·公平和正义乃是天然,决非人造!
·就砖窖黑奴案的严正声明
·不能让童奴案不了了之
·孙维邦不接受范似东这述说
·这个题目很腻歪,我很委屈
·刘国凯,你得回答--
·刘国凯,你得回答--
·《刘国凯,你得回答--》答辩两贴
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
(5)无论何种理想何种追求都是意志的选择

   (5)无论何种理想何种追求都是意志的选择
   
   但政治并非意志的选择而是人的生命存在之必然
   
   


   上述命题使我们在理论上完成了“政治既非理想也非追求”的肯定。此断出自证明,凡被理性证明为无矛盾的知识就是真理。所以“政治既非理想也非追求”它直接就是真理。当代“最伟大的马主义思想家”却把政治义释为理想或追求,对政治的这种义释就不证自明地承认了共产主义是一种伪理、邪理、必致罪恶的理。对政治做这种义释的人非但不是思想家,且就是混蛋恶棍高衙内,现在我来说清到底什么是思想,以比较出习是滥竽充数——
   
   
   思必须是反向的,而想不是反向而是直观的,即指向实际对象的。你想到吃的喝的想到亲人好友这都是想。因这里有对象可被直观到。“思”是用一个已理解了涵义的概念来义释别的概念,使被义释的概念成为可被经验的。比如看到一张圆的桌子,这只是一个判断,是直观。你说这张桌子是“圆的”的这个圆,是看到桌子的“圆”,不是圆,因圆是一个思想不是实物,桌子是直观到的实物。若单纯的研究“圆”这个概念就不能靠看,而要靠“思”,“圆”只能被思维到不能被看到。在哪里去“思”呢?在思想里“思”。用能“思”的活动去思考意识里的一个早已存在着的概念,这当然是反观关系。所以用思的能力去思维早存在于意识中的概念,能得出的结果才是思想。习近平永远达不到思想的能力。他讲的话都是有对象的,是可经验的。所以出于经验的只有直观有效性,不具有思维上的有效性。
   
   
   为什么说理想与追求不具有普遍效性呢?
   
   因理想与追求都出自意志,凡意志都无例外地属之特称而非全称。特称做为判域所能判的是部分或局部,事实上没有比全体还大的部分或局部——此理就可证明只有全称判断才必然为真。习的政治出于理想与追求的说法实际上就=部分或局部>全体。相当于习近平的胳膊或腿>他的全身。这样的命题还用证明吗?不证业已自明!这也证明习这个人的观念里只有控制社会的欲望,没有“政治是什么”的那怕最浮浅的知解。
   
   
   既无对政治的理性知解,社会就不是筑在不变规律而是出自共党的特殊要求。无论什么政权或什么政党其理想和追求都是个别的、偶得的,因而所有由理想和追求支持的主义或制度(无论马主义还是共产制度)都无例外的全是错的。因理想和追求都是特称而非全称,又哪有比全称还大的特称?所以只要共产党认为共产主义是他们的理想或追求,也就相当于承认自己全错了。因为只有全称判断才必然为真,必然为真的理做为制度才能合法!
   
   
   但共产党又是一个自知自己是流氓的党,杀了人也能生着理由来说是死者自找的死,也能支持共产党是永远正确又伟大的日电,即使夏羲把两万多干部包麻袋沉到洪湖里他们也能找出理由来证明自己的清白,即使是金无怠立了那么多功劳邓小平也能用“不要承认”推个一干二净。
   
   
   可见实践并不是检验真理的标准,更别说唯一标准了,只能说实践能在一定程度上检验道理的真不真,但需相当的时间和代价,苏共不是用了七十年的时间和上千万人的牺牲才完成这一检验吗?而我们不是还处在实践的检验中吗?实践检验的也不是“道理的真假的标准”。因理的真假的标准只有一个——那就是知识或道理在有效性上的普遍与必然。虽然普遍说的是无例外,必然说的是不可抗。但凡无例外的一定必然,凡必然的也一定找不出例外。所以二者是同一个规律的不同立场上完成的考察。
   
   
   在老孙的观念里,早已把实践是检验真理的标准甩到身后几十年了,可在习近平那里却还没迈入门槛。以上批判要得到的结论是——
   
   
   政一治讲的只是有效性,政治也只能讲有效性。
   政党讲的只是合法性,政党也只能讲合法性。
   
   有效性是因纯粹的政治所讲的只是人的存在所必致的领域关系,政治就是通过认识的不断完满,使对领域关系的调剂也更加普遍的有效。
   
   而合法性是因这个概念所内涵的思想就是互为竞争与对抗,只要保证了党字所内涵的思想有了可敞开的、合法的对抗对象,来竞争来对抗,就一切全搞定。政治与政党既不需要讲先进,也不需要任何崇高的理想与任何高尚的追求,人性自然性的一些恶的倾向性就必被互为竞争与互为批判所扫荡。人类中最早的两个党是互为对骂骂出来的,互为对駡也就成了互为克服人性弱点的必然的功能!政党只有相对才有正当的功能。单一的党必然会把合法的功能变成为欺压国民的功能了,因为功能是相对着才能发生,在无合法对象来发挥正当功能的条件下,它必然要倾斜到非法的功能发挥上去。
(2019/03/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场