大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[(4)崇高与高尚同义,习却把它们当成了两个独立的思想]
孙丰文集
·致茅于轼(一)
·致茅于轼(二)
·理直气壮地说:就是要自由化!
·读余英时《知识分子的边缘化》
·改革开放的“伟大成就”是一大谬!
·“民主”不接受定语──“对社会主义民主”的批判
·“海内”、“内政”不是反“人政”的土围子
·“北京政权”早已不是政权,它实际是个屠宰的力量!
·《我们愿陪刘荻坐牢》这题目很不老实
·胡锦涛又说错了:民主不是生命的外在“追求”,是生命的本己性质
·谁说杜导斌无罪?!
·郑恩宠案是共产党向人民、向人类正义的宣战!
·“西北大反日”是民族在寻求出路
·也请为郑恩宠先生一呼!
·不是人民“反”革命,而是“革命”反人民
·“稳定”它娘是谁?
·戈尔巴乔夫应对江泽民提起告诉
·虚舟先生的文章值得一读!!!
·近期中国政治形势的分析(上)
·武装力量中立,格鲁吉亚又一次榜样中国军队
·“国家绑架”后果堪忧——中国近期政治形势的分析(下)
·胡锦涛永远跨不上宪政路
·“发展是第一要务”对抗人类公正
·在中共内部背景下谈刘荻获释
·军委主席自兼中央警卫局第一政委是死棋!
·家宝兄,咱携手建一个“中华合众国”吧!
·军委主席兼中保政委的违法性——其性质是反党
·我不由振臂喊:美国万岁!布什万岁!
·正义无国界!
·不只是萨达姆一人该死!
·温二哥,“内政”也没有以“任何方式”的权力!
·共产党怎么也没因“中国教育低”而不发动共产革命呢?
·只有“正义”(或人本)救国
·木子美要什么?——要真!
·黄静案都应对哪些人提起公诉?
·新年献词:我操党它娘!!
·王怀忠判死济南——“滚刀肉”杀人灭口!
·这还是一个国家吗?
·警告刘路!!
·《决绝地转身》按
·江氏乱军,国家前途不堪!!
·为胡锦涛叫一声好!
·能否制止法轮功迫害,是胡政权的考验!
·“肉包子打狗”或“金元宝砸贼”
·海内海外一齐上,撕破宝马,发掘扩大,把民主推向倒计时!
·在“大葱挂宝马”与“刘忠霞的死”之间,构成行为选择!
·刘青伙计的命题不对
·中国的腐败之风为什么难以遏制?(上)
·中国的腐败之风为什么难以遏制?(下)
·“发现一个,查处一个”,关键之笔在于:“发现上留情”
·茅于轼“奇文”不只是糊涂,更是献媚!
·“国家尊重和保护人权”不是宪政精神
·“本”排斥一切“反本”的原则──对“以人为本”、“国家尊重和保护人权”的批判
·救国不是捉迷藏!
·只有“民主”,没有“社会主义民主”(上)
·只有民主,没有“社会主义”民主!(下)
·论“本“(上)
·论“文明”——答黄晓星君
·论“本”(下)
·也谈“文化是最大的腐败”
·对吕加平这“一石”且莫等闲看
·也谈“文化是最大的腐败”(2)
·怎么样才能真正铲除腐败?
·“治国人才队伍”说,反证胡哥哥腹内空!
·“治国人才”说反证胡哥哥腹内空(2)
·也谈“科学的发展观”
·十万火急抢救燕鹏
·评《“六四”不是民主》
·李肇星他爷爷、奶奶的故事
·李肇星还不知何为民主
·人大常委的“否定”不容更改,也不必更改——咱把人大常委毙了不就结了!
·变上访、服毒、自焚为“自卫”!
·“谁能证明那声音是我的?”这话就证明那声音是赵忠祥的!
·评《人民日报》胡向江叫板的文章
·“反诉饶颖?”赵太,别抖了!
·评胡锦涛“希望——危机”说
·郑州血案召唤起义!
·奥运之火也未必“不邪”
·牟传珩获释,燕鹏还在台受苦
·福州市委与赵忠祥
·为迎接民主新高潮,请停止门户内手脚
·青晴说对了,“解体共产党”才是重中之重!
·胡锦涛,前方悬崖!——拘捕赵岩一事剖析
·也驳“中国照搬西方的政治体制模式是一条走不通的路”
·总统也得自爱!——步丁子霖也致法国总统
·胡锦涛不想对八九民运重新定性,八九民运却必定要对胡锦涛定性
·李肇星就没个脸,他丢个啥?
·强烈抗议榆林政府暴行 声援三岔湾同胞英勇抗暴
·胡锦涛不会放下屠刀——评全国公安大练兵的讲话
·对于共产党来说,并不是个腐败的问题
·共产党就是腐败的原因,在保留腐败原因的条件下怎么能反了腐败?
·没有出路就是出路——万州风瀑展示光明
·不是人民反共党,而是共党反(害)人民!
·灭亡只能是自取的!
·连国民说实话做好人都怕的政府,离崩溃还远吗?
·声援四川汉源民众抗暴 迎接中国民主高潮!
·就目前中国形势致政府首脑温家宝
·民族冲突也是“党性”背景所酿造
·不用实践证明就知美国鬼子那制度在中国太行得通了!
·钱其琛不想称霸,你著文干啥?
·再不向人民让步就没有时间了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
(4)崇高与高尚同义,习却把它们当成了两个独立的思想

   (4)崇高与高尚同义,习却把它们当成了两个独立的思想
   
   a)难道就因“马克思主义的政党有‘崇高’的政治理想”,它就可以在其后补缀上“‘高尚’的政治追求”了吗?其实被理想的也就是被追求的,所追求的也就是所理想的。这两个分句的涵义没有任何不同,二者是同一个。在老习心里却是把它们当成两个独立的思想来看待了。
   
   须知:不论无产阶级革命家还是资产阶级自由化分子,所遵守的是同一个《汉语语法学》和《形式逻辑学》与《辩证逻辑学》,没有“习近平汉语语法学”,不能因你是共党党头就特别到汉语语法之外去。


   
   b)崇高与高尚也是全同关系,是同一个思想,所说不仅都是人生的境界,并且还是人生所处的同一个境界的价值值。在习近平心里又被当成各自独立的思想了来说了。
   
   c)老孙的追问是——境界是“要祟高”就能高得了的吗?追求是“想高尚”就能高尚得了的吗?你这匹蠢货!
   
   一个蹬了巫山、临了沧海的人自有他所达的人生境界。只有会当了岭绝顶的人,才能一览众山小。没有会当岭绝顶的刘姥姥与古华笔下的那个“土政根子”能一览了众山小吗?所以,习近平要求的马克思主义政党的先进性就是要求刘姥姥和“土改根子”能有崇高的政治理想。这可能么?
   
   一个人的学养与阅历达到了什么高度,就必处在与那一高度相应的境界,这永远不会错位。学养与阅历所达到的高度与人的境界永远是同一个。虽说理想与追求都是主观选择的,但实际的修养与所达到的境界间的关系却是客观的同一。所以任何人都只能是格物而后致知,致知而后意诚,意诚而后心正,心正而后身修——身修就是境界。三顾茅庐的刘玄德能领略诸葛对未来天下大势的卓见,这是关云长与张翼德所不可能的!能说这关张与刘玄德在政治理想上是崇高的吗?不能!因他们之间是人品与感性上的才目投。所以说“崇高的政治理想”与“高尚的政治追求”是完全不存在的伪知识。习近平是把不存在的事实当成真理来看待了!
   
   境界是学养与阅历积累所形成,
   而理想与追求却是意志的使用。
   
   前者是必然,后者是故意。习近平你懂吗?你能懂吗?
   二者不是一码事,习却把境界的词稼接到意志之上去了。
   
   即便我们对习共的批判也是顺着习的话往下批,也不是站在高出他的那层楼上来批的。就因我们对共产党的批判是顺着共产党的话,虽可有别于共党,但不是洞察并证明共产党所以为共产党。邓、江、胡、习都没完成人的意识能力内还有若干分项的区分。如邓小平说,他对外国友人,也不断地对共党上层讲的:他们疏忽或放松了对青年学生的教育,并特别指出他说的不是学校课本上的教育,而是政治思想上的教育。这些话就证明邓不知他说的并不是教育,而是立场。科学自身是公理,阶不阶级敌人在科学上的结论永远是同一个——这不是因为政治立场的大局意识,而是因科学的结论永远是为真,无论是哥白尼还是阶级敌人来演算天体的运转,只要按照各天体运转的记录来做计算,得到的答案肯定只能是同一个。迢习近平来学几何学还是敌对势力来学几何学,都是那欧几里德证明了的那一套,这绝不会走样。
   
   这是因科学是由实验支持的公理,政治立场却是利害形成是私理。这正是习近平所一点都不懂的:知识本身是硬的是刚性的,人伦却各是各的,非公理的。政治虽是理性的产物,但理性却是个体生命內的,是偶成,是个别,没有公理性,政治立场永远不可能是全民统一的。
   
   这证明习近平的“崇高的政治理想”与“高尚的政治追求”其所说既不是理想也不是追求,而是人身依附。是下级服从上级和全党服从中央;是核心意识或看齐意识。这里只有如何来摧眉与折腰,只有如何来奴颜与婢膝,这里绝找不到诚信与知遇。其实习近平说的“崇高的政治理想”事实上是说要做正派与讲诚信的人。因他不是一个应用思维的人,凭着想当然在那里胡拚乱造罢了!
   
   可见习近平连“什么是思想”都不知,又哪来的习近平思想呢?这习近平是太不要脸了!由于“人之生也直”,幼儿说出一些文不对题的话能唤起大人的开心。六十多岁胡子拉碴的习包子一天到晚把幼儿说的话当成天命真理,还缀上“伟大思想”,引起的只能是想吐又吐不出来那种痛苦。
   
   只要读者误了我的叙述就一定肯定我是严肃严真地在在说理,因这里有因有果又有推进的环节,是只要一读就明了到的。也就比较出习近平说的话只是他的控制欲的喷发,除了控制社会的情绪,他从来没说出一句是“理”的话。
(2019/03/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场