大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[(6—3)党性不能使人高尚、亦不能使人变诚实变纯洁]
孙丰文集
·只有弄清共产党是什么,才能判其能否改革
·只有“无为而治”才能走出困境!
·为什么要政改,从哪里往哪里改?
·思想西化,怎么就会走上邪路?
·党的存亡只受自身性质规定,与网何干?
·“多党执政照样腐败”是共产党向人民的公然挑战!
·习近平8.19讲话中的自相矛盾
·伦理所据依的根是什么呢?
·是敌对势力还是共产党背离历史进程?
·“亮剑”就是用拿枪的兵来对付讲理的秀才!
·能「妖魔化」共产党的还末出生,且永不能出生!
·这人心还怕争夺?没听说过!
·对“争夺人心”的遣责是因自认“人心尽失”!
·“也有意识形态底线”是流氓、恶棍们的不打自招!
·凡“自信”都有感于“流水落花春去也”!
·管他什么势力只要他宣扬普世价值就是“好猫”!
·苏联解体是历史的自组织进程!
·判断能不能改革须先弄请共产党是什么
·凡构成独立理念的政党都必是异教邪说!
·从来就没有“党的领导”这回事!
·“两个不能否定”所针对的是“水能覆舟,舟之将覆”
·达不到摧毁现有政治制度的境界,发动不了改革
·鸡生蛋还是蛋变鸡?知识管人还是人管知识?
·为什么说共产党绝不能发生改革?
·挂羊头卖狗肉至少以羊肉为价值,
·内政也必须服从人政,因为只有人才有政!
·苏共解体“教训说所证明的不过就是“心已死”
·苏联亡党亡国的教训是:见共必铲!
·“人权”就是冲着阶级才成为必须
·三权分立必造成“灾难”,但只限于狼们。
·在赵简子把狼砍死前,狼总是理由满满!
·俞正声:社会主义就好在“黄敬自杀,强声外逃”
·中国特色的社会主义“好”就“好在……”
·对习近平的“五大优势”的批判(一)
·理论优势“优”在哪里?就优在只恃“力”而决不讲“理”上!
·“政治优势”就是用暴力对付理性的供认不讳!
·感谢党和政府把我们炸死、烧死!这李群真牛啊!
·所谓“文化自信”就是以攻击为观念的文化
·科学发展观证明胡锦涛整个一个二百五!
·三个代表的要害是:只有被代表才有做人的资格
·先进文化即侵略文化!
·中国的问题归根结蒂是个政权不法问题
·从客观上看,人是先成为人,而后做人
·“共产主义”之做为主张,是对着什么的?
·先进文化就是侵略文化或驾驭文化!
·共产党不是执政党
·如不认定“自己灭亡在即”又何来吸取教训?
·人类的历史永远是从特殊向普遍的过渡
·吃人的是罪恶的政治,并非政治都吃人
·需要民主与法治的不是“中国梦”,而是中国,
·改革,革什么?就是革掉共产主义远大理想和信念?
·改革就是革掉共产党!
·共产主义也是一个理,这个理天然反改革!
·答王淮伟《如果没有祖国,你什么都不是》
·这样的国还是不爱的好!
·潘汉年爱国爱出24年大牢
·这国该不该受?请去查中共早期文件、史料----看
·也谈真、善、忍
·怎么打虎也救不了党,因为党的不合理法才是危机的正根!
·“宇宙真理”所说就是真理都是普世的!
·其实普世性就是合法性!且绝对合法性!
·是国家在地球上,不是地球依附在国家!
·人能说话,故可有敌对势力;可环境大气无言呀
·周永康行为又一次证明:互作用是一切政党的生命之源
·薄熙来,周永康都坚持社会主义意识形态呀!
·共产主义伟大理想与信念即基督教的来世天堂说
·谁来对周、薄进入最高层负责?
·共产党何曾有过让人兴风作浪的雅量?
·周永康是西方敌对势力在党政军中培养“魅力领袖”?
·老虎吃了、伤了的的人呢?昭雪冤案更紧迫!
·原来“分配不公”是西方敌对势力捣的乱!
·“分配不公”造成了人民拥护、社会融洽、国家安全!超牛!
·三个“总”都讲亡党亡国,但心理状态各异
·这“十面霾伏”是西方还是东方……敌对势力?
·党若亡了,习近平还能不再是习近平了吗?
·“以法治贪”治不了贪!因为“法”并不=自身合法
·人立的法并不是第一原则,未必合法
·朝鲜与周、薄事件证明----一党不是党!
·革命合法性即抢劫合法性!
·“杀张成泽乃朝鲜内政”,实是恶狼惜恶狼!
·不包含平反冤、假、错案的打虎不具有人民性!
·“形式、官僚、享乐、著靡”都只是风气而不是主义!
·党的群众路线教育实践活动这个句子通不通?
·“三代表、科学观、中国梦”就是四凤!
·改造大学新闻,是对人类伦理根系的摧残!
·改造大学新闻系,是对人类伦理根脉的摧残!(2)
·邓、江、胡的不同行为,却是同一个呼唤----
·邓、江、胡间的斗争就是对多党制的呼唤!
·法治思维和法治方式推动不了改革!
·章立凡把话说倒了,应为“共产主义是毛泽东的负责产”
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(1)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·16位省部官员落马证明“马主义教育”是扯淡!(2)
·周、薄也喊“巩固党和人民团结奋斗的共同基础”
·是共产主义犯法还是“异见人士”犯法?
·“革命”与“正能量”都是本己性自涵
·雾霾攻陷中国,证明“科学发展观”就是“形式主义”!
·“科学发展观”是最典型的煞有介事!
·科学在心外可操作,是器,谓之形而下;“观”呢?
·“不做李自成”不过就是张决心书
·做了李自成又有何妨?只要人人过得好。
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
(6—3)党性不能使人高尚、亦不能使人变诚实变纯洁

   (6—3)党性不能使人高尚、亦不能使人变诚实变纯洁
   
   
   (c)政党既无高尚性、亦无纯洁性,因能高尚与纯洁的是情操与觉悟,情操与觉悟至少是生物才能有,党连生物都不是它纯洁、高尚个屁!只有人才有情操与觉悟。“党”只是一个名,“名”是虚空,除了人不再有有情操有觉悟的东西,哪来的高尚与纯洁?习近平说“马克思主义政党具有崇高政治理想、高尚政治追求、纯洁政治品质、严明政治纪律,如果马克思主义政党政治上的先进性丧失了,党的先进性和纯洁性就无从谈起”。
   


   
   此话首先是一种习所未自觉到的自欺,而后是习对公众的一种公然欺骗。在对公众的欺骗上,是他所能经验的,已不是自欺。因而说习知道自己在玩的是权术,不是诚信,他求的是压服不是至于止善。
   
   
   他的话的自欺方面——他把反映物象的“名”——党,等同于实际的人了。人是物质,不会因入党而发生任何质性异变。所以能有情操有觉悟的是人,不是党。习说的“权力要在党的掌控下运行”的这个“党”,并不真是“党”,而是他自已。因物质世界里根本就没有党,没有的东西又怎么能出来领导呢?所以“权力要在党的掌控下运行”的这个“党”是习近平这个实际的人。这里的真关系是:习是党的总书记,故而就占了“党”的名义,他没觉察总书记是职务,就把职务等同于人身依附了。他没弄清“在党的掌控下”说的这个“党”字只是他借用的“名”而非实际上真有党,实际在掌控权力的是他这个人,而非党。“党的领导”这句话是有资格占了“党”的名义的人,用党的名义包着自己去吓唬别,并非真有“党的领导”这么回事。在这层关系里他还处在某种程度的自欺之中。
   
   
   人世间只有人,因而只有人性。世上本无党,因而根本就没有党性!
   
   习的知觉水平还达不到根本就没有党性这回事的水平。他没有对这层关系的知性自觉。就陷于把自己的欲望当成了党性的混水坑里,且不能自拔。
   
   
   把眼看要玩完的共党率领到占有整个国家的,是叫毛泽东的那个人,而非“毛、泽、东”这三个字所合成的名。习说的“权力要在党的掌控下运行”的这个“党”,不是物质世界中的,而是名喚习近平的那位有胳膞有腿,肩扛200斤一口气走十里路的那个人,而非“习、近、平”这三个字构成的“名”,也非“共、产、党”这三个字构成的“名”。习并没知觉到“名”与“实”的区别。他观念里的“名”就是“实”,“实”亦即是“名”。习还不知“水”这个字是反映实际的“水”的名。“党”也只是反映结了山盟的那些人用的“名”,那些参入了结盟的“人”是被“党”字所反映的实际的人。
   
   
   所以有性的是物质的人,党不是物质哪有什么党性?
   
   党性是首先是建党者的一种自欺,而后成了欺人的一种权术。
   
   
   习分不清能“崇高、高尚、纯洁”的是觉悟,觉悟属人而不属党。这类概念揭示的是觉悟所处的阶段。只有人才有情感有觉悟,党只是个空名哪来的觉悟?党是人的山盟海誓,人能结山盟立海誓,但山盟海誓并不=人。只是一帮人的承诺,承诺並不能改变人的质性。所以人品低劣的高衙内不会因加入共党而高尚,“大学之道在明明德”的孔丘也不会因没入共产党而堕落!老孙不否认共产党里也有少数道德自觉的人。但这是因为他们是人,不是因他是党。比如那正直又急性的彭德怀,没因党性而不正直不口快;而那心狠手毒的方志敏也没因有了党性而变慈善,不只刀砍自己的亲叔,还为筹钱而杀害善良的传教师夫妇及刚出生的孩子。
   
   
   坏人或流氓、地痞不会因入了共产党而成佛,相反诚实人正派人却会因入了共产党而不得不为“追求进步”巫告他人,攻击他人,陷害他人,乃至杀人。共产党自已杀自己的同志比被国民党杀的还多还狠。
   
   曾志回忆录就记述了她(他)们观念里的革命,其实就是放纵地去淫乱,不问谁是谁,谁和谁,到了一块就滚大炕。在很长的时间里她(他)们还真诚的认为这就是革命。有一次他们也搞不清是为什么,或受了何种剌激拿了土造的炸药去炸毁一座小庙,从一旁经过的总司令看了也只是慈爱地笑了笑,还真觉这是革命是破除迷信!共产党就是中国社会的总环境,人下了生就不能不落在这个环境里,时时刻刻被这个环境中的要素所剌激,久而久之就记忆了环境里的既成和陋习,并真诚地当成了社会进步。习讲的“党性、党的原则,党员要让党放心,不许妄议中央……””等等,有些是根本不存在的谎话,或不是人伦日用中所实有的,习却把明明讷谎言或陋习当成确有的事实来贯彻。其实在人类中只有人伦和日用,哪有什么党性和什么党原则?哪有什么政治风险和意识形态风险……习既是骗自己又推广成骗国民。
   
   
   当然习和他的同僚们在实践的教导下也觉悟到这些全.是骗术,但《共产党宣言》所教给他们的就是如何侵略如何欺骗如何攻击他人,由侵略与攻击薰陶出的产品能不是侵略与攻击型性的人性吗?这种例子多啦。只有人才讲道德,是道德表现出阶段性,阶段性的高低才是高尚或卑劣。高不高尚、纯不纯洁、先不先进……都只是对人的情操作岀的评价——习近平应醒醒:只有人才有情操,党只是一个特别的“理”,由这个理结成的盟约即党,是人际集团。单讲集团是个空无,的哪来的情操?党可以有目的、有理想,目的与理想可以有善有恶,但没有高不高尚。因人结的盟并不=不再是人,所以即使共产党员在道德上表现出高尚的一面,那也是因为他是自然的人,不因他是人然的党。党只是个空名,空名与高尚与先进又何干之有?习近平是乱弹琴,只有乱糟糟,没有引发出美的享受,习的话只是对人伦日用的破坏与沦陷,不是道德的积极建设。“马克思主义政党具有崇高政治理想……”起的不是陶冶而是沦落的功能。
   
   
   老孙于此处是用人类理性证明了任何主义的政党所可能的只有目的性、理想性,也可有纪律,但没有情操性。没有情操当然也不可能有崇高或高尚。习的所有讲话都无条理无章法,是把未经认知的语汇无条理的无逻辑地往一处堆存,即使是共产党里人也没人能缕顺他说的话意思是什么!
(2019/03/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场