大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[(6—3)党性不能使人高尚、亦不能使人变诚实变纯洁]
孙丰文集
·让“七一风瀑”来得更猛烈些吧——香港!
·只表达“善意”还用得着“两制”吗?
·巴黎华人声援港人七一游行
·中共能活到07/08吗?——香港游行抗争的意义与前途
13.论“颠覆”
·怕颠复,你就别干!!
·“反颠复”就是做了亏心事,害怕鬼敲门!
·论“颠覆罪”
·一切政党都是用来“颠覆”的!
·反“颠覆”,要求公理的支持
14.对胡锦涛那些“为什么”的作答
·胡锦涛那些“为什么”是向狗肉要膻味
·那用以治国的“法”合法吗?
·还不知是什么在腐败,焉能反了腐败?
·人民“享有空前自由、民主”?悬乎!
15.呼吁解放军将士起义书
·呼吁解放军将士起义书(1)
·呼吁解放军将士起义书(2)
·号召解放军将士起义书(3)
·呼吁解放军将土起义书之(4)
·呼吁解放军将土起义书之(5)
·呼吁解放军将士起义书(6)
·呼吁解放军将士起义书(7)
·呼吁解放军将士起义书(8)
·就中共四中全会的声明
16.赵紫阳永垂不朽!
·赵紫阳永垂不休!
·请紫老别上山,别盖旗
·赵紫阳思维与共产党党性的区别
·赵紫阳负的是道德责任
·党员也只能与人性而不是与“中央”保持一致!
·赵紫阳小事一件
第三部分 原罪的共产党
第一篇:请问吴官正:哪是腐败的源头?
——评吴官正2007年1月8日《从源头上治理腐败》
·第一篇(0)
·第一篇(1)
·第一篇(2)
·第一篇(3)
·第一篇(4)
·第一篇(5)
第二篇:“党内民主+行政改革”?别自欺欺人啦!
——只要“党”前还保留着“共产” ,改革就是枉谈!
·第二篇(1)
·第二篇(2)
·第二篇(3)
·第二篇(4)
·第二篇(5)
·第二篇(6)
第四部分 其他文集
·SARS所证明的
·致胡锦涛、温家宝公开信:逮捕江泽民!
·诗人出愤怒,盛世出正义!
·读洪哲胜“假如我是胡锦涛”感而和之
·不要把在反“非典”上建立的人民性,丢失在镇压“敌对势力”上
·“两院”释法——恶信号,百害而无一利便!
·三百年说不完的谎言 也有始端
·致茅于轼(一)
·致茅于轼(二)
·理直气壮地说:就是要自由化!
·读余英时《知识分子的边缘化》
·改革开放的“伟大成就”是一大谬!
·“民主”不接受定语──“对社会主义民主”的批判
·“海内”、“内政”不是反“人政”的土围子
·“北京政权”早已不是政权,它实际是个屠宰的力量!
·《我们愿陪刘荻坐牢》这题目很不老实
·胡锦涛又说错了:民主不是生命的外在“追求”,是生命的本己性质
·谁说杜导斌无罪?!
·郑恩宠案是共产党向人民、向人类正义的宣战!
·“西北大反日”是民族在寻求出路
·也请为郑恩宠先生一呼!
·不是人民“反”革命,而是“革命”反人民
·“稳定”它娘是谁?
·戈尔巴乔夫应对江泽民提起告诉
·虚舟先生的文章值得一读!!!
·近期中国政治形势的分析(上)
·武装力量中立,格鲁吉亚又一次榜样中国军队
·“国家绑架”后果堪忧——中国近期政治形势的分析(下)
·胡锦涛永远跨不上宪政路
·“发展是第一要务”对抗人类公正
·在中共内部背景下谈刘荻获释
·军委主席自兼中央警卫局第一政委是死棋!
·家宝兄,咱携手建一个“中华合众国”吧!
·军委主席兼中保政委的违法性——其性质是反党
·我不由振臂喊:美国万岁!布什万岁!
·正义无国界!
·不只是萨达姆一人该死!
·温二哥,“内政”也没有以“任何方式”的权力!
·共产党怎么也没因“中国教育低”而不发动共产革命呢?
·只有“正义”(或人本)救国
·木子美要什么?——要真!
·黄静案都应对哪些人提起公诉?
·新年献词:我操党它娘!!
·王怀忠判死济南——“滚刀肉”杀人灭口!
·这还是一个国家吗?
·警告刘路!!
·《决绝地转身》按
·江氏乱军,国家前途不堪!!
·为胡锦涛叫一声好!
·能否制止法轮功迫害,是胡政权的考验!
·“肉包子打狗”或“金元宝砸贼”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
(6—3)党性不能使人高尚、亦不能使人变诚实变纯洁

   (6—3)党性不能使人高尚、亦不能使人变诚实变纯洁
   
   
   (c)政党既无高尚性、亦无纯洁性,因能高尚与纯洁的是情操与觉悟,情操与觉悟至少是生物才能有,党连生物都不是它纯洁、高尚个屁!只有人才有情操与觉悟。“党”只是一个名,“名”是虚空,除了人不再有有情操有觉悟的东西,哪来的高尚与纯洁?习近平说“马克思主义政党具有崇高政治理想、高尚政治追求、纯洁政治品质、严明政治纪律,如果马克思主义政党政治上的先进性丧失了,党的先进性和纯洁性就无从谈起”。
   


   
   此话首先是一种习所未自觉到的自欺,而后是习对公众的一种公然欺骗。在对公众的欺骗上,是他所能经验的,已不是自欺。因而说习知道自己在玩的是权术,不是诚信,他求的是压服不是至于止善。
   
   
   他的话的自欺方面——他把反映物象的“名”——党,等同于实际的人了。人是物质,不会因入党而发生任何质性异变。所以能有情操有觉悟的是人,不是党。习说的“权力要在党的掌控下运行”的这个“党”,并不真是“党”,而是他自已。因物质世界里根本就没有党,没有的东西又怎么能出来领导呢?所以“权力要在党的掌控下运行”的这个“党”是习近平这个实际的人。这里的真关系是:习是党的总书记,故而就占了“党”的名义,他没觉察总书记是职务,就把职务等同于人身依附了。他没弄清“在党的掌控下”说的这个“党”字只是他借用的“名”而非实际上真有党,实际在掌控权力的是他这个人,而非党。“党的领导”这句话是有资格占了“党”的名义的人,用党的名义包着自己去吓唬别,并非真有“党的领导”这么回事。在这层关系里他还处在某种程度的自欺之中。
   
   
   人世间只有人,因而只有人性。世上本无党,因而根本就没有党性!
   
   习的知觉水平还达不到根本就没有党性这回事的水平。他没有对这层关系的知性自觉。就陷于把自己的欲望当成了党性的混水坑里,且不能自拔。
   
   
   把眼看要玩完的共党率领到占有整个国家的,是叫毛泽东的那个人,而非“毛、泽、东”这三个字所合成的名。习说的“权力要在党的掌控下运行”的这个“党”,不是物质世界中的,而是名喚习近平的那位有胳膞有腿,肩扛200斤一口气走十里路的那个人,而非“习、近、平”这三个字构成的“名”,也非“共、产、党”这三个字构成的“名”。习并没知觉到“名”与“实”的区别。他观念里的“名”就是“实”,“实”亦即是“名”。习还不知“水”这个字是反映实际的“水”的名。“党”也只是反映结了山盟的那些人用的“名”,那些参入了结盟的“人”是被“党”字所反映的实际的人。
   
   
   所以有性的是物质的人,党不是物质哪有什么党性?
   
   党性是首先是建党者的一种自欺,而后成了欺人的一种权术。
   
   
   习分不清能“崇高、高尚、纯洁”的是觉悟,觉悟属人而不属党。这类概念揭示的是觉悟所处的阶段。只有人才有情感有觉悟,党只是个空名哪来的觉悟?党是人的山盟海誓,人能结山盟立海誓,但山盟海誓并不=人。只是一帮人的承诺,承诺並不能改变人的质性。所以人品低劣的高衙内不会因加入共党而高尚,“大学之道在明明德”的孔丘也不会因没入共产党而堕落!老孙不否认共产党里也有少数道德自觉的人。但这是因为他们是人,不是因他是党。比如那正直又急性的彭德怀,没因党性而不正直不口快;而那心狠手毒的方志敏也没因有了党性而变慈善,不只刀砍自己的亲叔,还为筹钱而杀害善良的传教师夫妇及刚出生的孩子。
   
   
   坏人或流氓、地痞不会因入了共产党而成佛,相反诚实人正派人却会因入了共产党而不得不为“追求进步”巫告他人,攻击他人,陷害他人,乃至杀人。共产党自已杀自己的同志比被国民党杀的还多还狠。
   
   曾志回忆录就记述了她(他)们观念里的革命,其实就是放纵地去淫乱,不问谁是谁,谁和谁,到了一块就滚大炕。在很长的时间里她(他)们还真诚的认为这就是革命。有一次他们也搞不清是为什么,或受了何种剌激拿了土造的炸药去炸毁一座小庙,从一旁经过的总司令看了也只是慈爱地笑了笑,还真觉这是革命是破除迷信!共产党就是中国社会的总环境,人下了生就不能不落在这个环境里,时时刻刻被这个环境中的要素所剌激,久而久之就记忆了环境里的既成和陋习,并真诚地当成了社会进步。习讲的“党性、党的原则,党员要让党放心,不许妄议中央……””等等,有些是根本不存在的谎话,或不是人伦日用中所实有的,习却把明明讷谎言或陋习当成确有的事实来贯彻。其实在人类中只有人伦和日用,哪有什么党性和什么党原则?哪有什么政治风险和意识形态风险……习既是骗自己又推广成骗国民。
   
   
   当然习和他的同僚们在实践的教导下也觉悟到这些全.是骗术,但《共产党宣言》所教给他们的就是如何侵略如何欺骗如何攻击他人,由侵略与攻击薰陶出的产品能不是侵略与攻击型性的人性吗?这种例子多啦。只有人才讲道德,是道德表现出阶段性,阶段性的高低才是高尚或卑劣。高不高尚、纯不纯洁、先不先进……都只是对人的情操作岀的评价——习近平应醒醒:只有人才有情操,党只是一个特别的“理”,由这个理结成的盟约即党,是人际集团。单讲集团是个空无,的哪来的情操?党可以有目的、有理想,目的与理想可以有善有恶,但没有高不高尚。因人结的盟并不=不再是人,所以即使共产党员在道德上表现出高尚的一面,那也是因为他是自然的人,不因他是人然的党。党只是个空名,空名与高尚与先进又何干之有?习近平是乱弹琴,只有乱糟糟,没有引发出美的享受,习的话只是对人伦日用的破坏与沦陷,不是道德的积极建设。“马克思主义政党具有崇高政治理想……”起的不是陶冶而是沦落的功能。
   
   
   老孙于此处是用人类理性证明了任何主义的政党所可能的只有目的性、理想性,也可有纪律,但没有情操性。没有情操当然也不可能有崇高或高尚。习的所有讲话都无条理无章法,是把未经认知的语汇无条理的无逻辑地往一处堆存,即使是共产党里人也没人能缕顺他说的话意思是什么!
(2019/03/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场