东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[简答张祥平先生的三点批评]
东海一枭(余樟法)
·关于中华大礼堂浮雕三组人物的拟议
·《论语点睛》:君子不是好欺的
·唯君子不受人惑
·从预言贴说起(微论)
·君子所在自成群(微论)
·从殡葬谈起----文化人的责任
·儒家五乐
·毛毒不发作,后患更无穷
·毛毒不发作,后患更无穷
·民国能有几先生
·忆罗炽教授
·亡天下微论
·匹夫的责任,伟大的事业
·吴元士:《儒门狮子吼》读中感(东海附言)
·吴元士:《儒门狮子吼》读中感(东海附言)
·邪教微论
· 关于计生的思考
·马云是个道德盲
·驱饥肯乞米三斗,解渴欣逢水一湾
·狮子吼和老婆心
·关于杀生答客问
·马学不去,中国无救
·今日微言(摆在儒家面前的一个重大课题)
·教主和教师
·教主和教师
·最大的国耻
·最大的国耻
·存在主义微论
·杂时代微论四则
·今日微言(儒家的一大特色和小人的重要特征)
·瑞典事件微论
·云飞风起看秋潮
·儒群和马族微论
·中国梦微论
·澄清一个相当普遍的误会
·澄清一个相当普遍的误会
·歌功颂德礼所当然,歌罪颂恶天理不容
·我的一点态度
·佛学亦可破唯物
·抓住这头大象
·马主义中国化微论
·汉武帝微论
·文化品质微论
·仁本位、人本位和集体本位
·马主义中国化微论
·马恩批判
·天性微论
·鲍鹏山先生有点迂
·关于民主与专制
·马家教育在培养伪恶之徒
·盗贼不死,圣贤不止
·自由主义国家
·这段话对儒家不公平
·关于自爱和爱人
·谁是儒家高级黑
·季羡林的一个论断
·东海微言(现中国四大派)
·时代呼唤灭绝师太
·关于大一统
·马学之用大矣哉
·关于言、气、志、心
·关于采生折割
·造神和真神
·养不教,父之过
·名德微论
·冬成:开卷余东海,寻根孔圣人(东海附言)
·颂贼颂恶其罪大
·坚守高地与影响主流
·下跪与奴性
·中美年年讲人权
·关于宗教极端主义
·关于制度
·佛说和儒说
·定业和不定业
·猪瘟和马族
·《文化决定论漫谈》前言
·黎红雷一语三错
·民族自救唯一的法门
·儒家文化大革命
·与纳粹主义和种族主义毫不相干
·维权和维稳
·理论、实践和理想
·恶制的建设、维持和改革
·呼吁言论自由
·中华宪政纲要(第三稿)
·关于革命
·击蒙易中天
·儒学与科学
·借用叶利钦的话
·美德的基础是正常
·伊斯兰恐惧症
·为什么恶人特易遭厄运
·格物致知兼内外
·马帮不可能守信,圣贤不可能上位
·上下有别而不二
·人类的希望在儒家
·正义和文明
·何光顺先生过虑了
·原谅自己
·邪恶群体易灭绝
·为善不足为恶有余
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
简答张祥平先生的三点批评

   简答张祥平先生的三点批评祥平先生的外甥终于具体提及祥平先生对东海的三点批评。他说:“祥平先生批评东海的几个观点,第一是看不清马毛在当时特殊情况对工业化的作用,第二是对西方自由主义的崇拜,第三是不懂复杂科学,没认识到环境与人的互动造就了制度与文化,对历史三周期无知。”

   谨答:第一,有两种政治性质、制度模式截然不同的工业化:一是西式的自由主义工业化,一是马式的社会主义工业化。前者不无可取,后者一无可取。第二,东海的仁本主义信仰和立场非常坚定,并自成体系,虽对西方自由主义有所肯定,何谈崇拜。第三,制度与文化都有优劣正邪之别,又有实然和应然之别。批判劣邪和追求优正,面向实然和追求应然,承认历史的局限和肩起历史的责任,两不相碍也。2019-3-30

   关于工业化现代化以政治民主化为核心,包括国家工业化、工业现代化、农业现代化、、科技现代化、价值观念和生活方式现代化等等。无论什么化,都必须坚持以人为本的原则,以增强人民的福祉为宗旨。

   毛时代的工业化,即马式工业化,不仅是过程有问题,而是工业化本身的问题,其本质、性质、宗旨、模式和指导思想统统不堪,其中完全没有人没有民,没有丝毫人道主义的思考和关怀。所谓的工业化,让人民和国家付出了极其惨重的代价,人民奴隶化,国家监狱化,社会地狱化。

   因为有人本、人道的原则在,西式工业化相对正常。但也是相对而已,弊端也很深重。我相信,若是以儒立国以儒治国,在现代化方面一定会比西方做得更好。例如,一、可以更好地处理传统和现代的关系,不会为了现代化而牺牲传统;二、可以更好地处理工业和其它行业的关系,不会为了工业化而影响农业和其它;三、可以为现代化和工业化提供更好的文化引导、道德关怀和制度规范。

   另外,儒式的现代化,在政治上,以王道现代化、礼制现代化为核心。2019-3-30

(2019/03/29 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场