东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[期待张祥平先生赐教]
东海一枭(余樟法)
·驳资中筠的“五四”观
·君主制之思---兼论统一的模式和善恶的传染性
·秦法家的下场—兼论“恶必蠢”定律
·一生低首拜阳明
·【代发通告】“弘道基金”发起辞、章程、捐赠指南
·秦朝之亡:仁义不施,攻守势异
·东海辟毛言论小集
·人道政为大
·前辈不可见,古道邈难寻
·算历史旧帐,向日本索赔
·yyy中国的出路
·理想不是罪恶的挡箭牌
·万方有罪,罪在中央
·大同理想和共产主义
·“双盲”龙应台
·正淘汰、逆淘汰和偏统论
·关于计生的思考
·反动就要挨打
·清算五四
·人性和仁爱
·知识群体要忏悔
·东海推荐:应正视国际共运失败马列主义破产的严酷现实
·新启蒙运动
·平民主义批判
·政治必须立足正义
·说说五四吧
·善恶报应论
·道德和命运的关系
·个人主义、集体主义和仁本主义
·我是中国亡命徒
·真正的三代表和民族魂
·文化决定论—兼论中华宪政
·介绍周太王故事,谨供戴将军参考
·今日微博
·习近平的儒家修养
·杀人手段救人心
·习近平与毛泽东的原则区别
·劣人论
·独尊儒术和言论自由
·从男尊女卑说起
·中国化就是儒家化
·两种成功
·东海推荐:应正视国际共运失败马列主义破产的严酷现实
·与余英时先生商榷:真理的力量和儒家的自信
·新礼制对民主制的三重超越—答刘路
·吴钩一段话三大错
·也谈儒家的认信准则
·今日微博2015。4.15
·为朱熹洗冤
·欢迎问难
·中华君子树,松柏和甘棠
·儒学让人强大
·反动就要挨打
·中国知识群体:最丑陋的时代最丑陋的人
·尊重言论权是儒家的优良传统
·知识群体要忏悔
·颂圣与颂贼
·极权政治的文化背景和社会底盘
·马唯然:一个通灵者的诗生活(附东海荐语)
·庶民有堕落的权利(微集)
·为什么好人没好报?
·三民主义批判
·今日微博:如果天祐中国,必然天祐习王
·人和制度
·今日微言(2015-5-24)
·略答寒网
·三民主义批判之二(微集)
·给王岐山喝个彩并提个醒
·呼吁美国(微集)
·历史是由儒家写的
·今日微博(2015-5-27)
·伟大的帝王师
·仁本主义宣言
·今日微博(2015-5-29)
·《哲学三慧》批判
·儒城---一个儒者的中国梦
·仁者无敌论
·儒家革命论
·旧作展:给薄督一点忠告,为重庆献上三策
·爱民是最大的政治
·爱民是最大的政治
·【专访之三】余东海:我为什么支持习近平(儒家网)
·权力的本质
·论毛泽东的文化修养
·儒家对西方的历史影响
·儒家十大教条
·新中体西用论
·文化决定论—兼论中华宪政
·命运共同体论
·真正的三代表和民族魂
·旧声重发:唱红实为倡黑,有错而且有罪
·仁本主义人性观
·仁本主义世界观
·东海今日微博
·言论罪和妄语业
·今日微博
·“二十四孝”批判
·今日微博
·今日微博(2015-7-1)
·儒家化和现代化
·同道酬赠集(第二十五集)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
期待张祥平先生赐教

    期待张祥平先生赐教今日某儒家群有人说:“我舅舅张祥平先生认为东海某些观点简直是脑残”云。张祥平先生德高望重,当不至于信口开河。非常好奇,张先生认为那些观点如此不堪,理据何在,正见又该如何。其外甥多次说过类似的话,我也一再欢迎具体批评,可惜始终没有下文。或许其外甥表达能力有限,无力转述张先生的高见吧。看来只好期待将来有机会当面向张先生讨教了。

   落网二十余年,发文数百万字。在朝野反儒如狂的时候,东海就开始辟马辟毛尊孔尊儒了,大量思想观点当时堪称异议可怪之论,曾被克立先生在暗上高层的密函中定性为铁杆反马派,让东海引以为荣。当年的东海思想,有的现今已成为文化常识和朝野常谈,不少大腕小碗口中笔下振振有词的,其实是东海原创。甚至有当年严厉批判我的人,现在也开始偷吃我的残羹了。当然,东海毕竟是江湖老枭出身,不少观点至今依然生猛火辣,令人恐怖。期待前辈晚辈们赐教。2019-3-29

   吉人天相微论吉人天相,这句话很多人都会说,但多数人白说了、白白浪费了这句话。他们不知道这是实实在在的道德定律,有天理和因果依据在,有大量历史事实的支持。圣贤君子得乎天道,拥有天爵,是人世间最高贵、最吉祥的人,最大的吉人,大吉大利的人。因此,君子的文化、社会责任也特别重大。天相吉人,就是要他们负起觉后知、觉后觉的重任来。

   说真话说真理,辟邪说反极权,一破一立,大破大立,破立结合,相辅相成,缺一不可,都是觉后、尽责的必要。君子而不能尽此责任,无异于自暴自弃,白白浪费而终将丧失上天的厚意,也就不配为君子、无吉祥可言矣。2019-3-29

(2019/03/29 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场