百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[独裁民主都是人性]
张三一言
·妄議不准妄議中央
·從大學校長跪低說到言論自由邊界
·有共產黨才有分裂的中國
·因為共產黨不准妄議中央所以要妄議中央
·民主理解民主
·一國兩制係贗品
·共產黨說它是全民黨
·反黨不反動
·樂見共產黨反對“領土分裂”
·猴王制優於接班制
·張三一言:政治病專制病民主病
·張三一言 法國大革命核心價值:平等【平等是催毀專制極權的利器】
·張三一言:法國大革命殘暴辨識
·張三一言:民主真話決戰極權假話
·張三一言:組黨反黨是人民權利和義務
·張三一言:貴族先祖是匪類【仗義每多屠狗輩】
·張三一言:中國人有宗教信仰
·張三一言:岔路X路習路
·張三一言:跪著造反站著投降+香港怪現象
·張三一言:全面管治下無自治
·張三一言 :傳位制接班制選舉制比較 [2篇]
·張三一言:共產黨權力與思想成正比
·張三一言:習近平時代開始了+習近平你說是不是事實?
·張三一言:治黨反腐永遠在路上+全面專政與高度自治不矛盾
·張三一言:無自由非祖國
·張三一言:上民主反下民主
·張三一言:自由殖民地專制祖國你要哪一個?
·張三一言:民自由講對抗黨不准講
·張三一言:人性天然右傾
·張三一言 :沒有思想是習近平思想
·張三一言:中國是社會主義還是權貴資本主義?
·張三一言:強迫愛國
·張三一言:華人宗教逆向歧視
·張三一言:信仰和迷信
·天地間沒有不是迷信的信仰
·信仰有礙自由
·转:戏看郭文贵的人生“起点”
·從五月花公約看民主產生條件
·共產黨從哪裏來?
·正議統獨
·轉型之議何以甚囂塵上
·共產黨與“低端人口”為敵
·比較印度低端種姓和中共低端人口
·張冠李戴罵右派
·重新評價“自由競爭”
·山大王毛澤
·中國的演變轉型異化
·狼羊共治羊欄必然是狼治羊
·共統區人民宗教信仰上升因由
·我族統治異族統治的合法非法
·神話中的漢民族精神
·必須懲治顛覆國家政權的黨
·比較六代慈禧光緒康梁
·習帝無限期習思入憲法
·中國的宗教和自由民主
·人民自由民主地選擇了極權專制獨裁制度
·公民意識從何來?+廣
·造反派的初心
·厭惡了,不是我的國!
·儒需造皇方能自適
·用幻想習近平否定真實習近平
·以民粹罪名消解民主
·精英冠民粹十宗罪
·習近喬夫?[+1]
·民本是民主的反動
·惡霸畫紅線 【人民的底線和權力的紅線】
·只有權力才能侵犯言論自由權利
·民主與獨立是一個事實兩個名字
·香港獨立三條件
·自私及人是良心 堅守原則是道德
·香港或回歸中華民國或獨立
·奴才的民主
·港獨-香港復國
·香港民族自信
·為甚麼毛
·爭取港獨與港獨後如何是兩回事
·香港抗普保粵
·香港古時不是中國的領土
·香港近二百年不是中國的領土
·香港民族建立香港民族獨立國
·港獨探源
·共產黨冇法馴服香港人
·港獨意識發皇
·香港圖騰獅子山
·禁獨講獨 官聲鬥民聲
·香港民族追求香港獨立
·共產黨打手追殺香港人
·罵香港學生的黨官都沒有好下場
·查良鏞的粗幹
·曬一曬法學博士梁美芬反港獨的法學知識
·中國利益和香港利益
·出現港獨合情合理
·共產黨用仇恨打殺香港人對香港的愛
·香港蠱主必須撲滅 絕不能養癰為患
·港獨是香港政治主角
·組建廣
·組建廣
·要港人自主的港獨還是要依附黨國的特區?
·香港政治搏鬥中的主決、它決和自決
·香港獨立是唯一出路
·古南越後人要建立獨立香港國
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
独裁民主都是人性

   
   张三一言
   
   【独裁和民主都是人性;问题在于你扬独裁抑民主,还是扬民主抑独裁。
   独裁和民主在道理和逻辑上都相同;不同的只在独裁者是一人或极少数人;民主为最大多数的众人。


   独裁不平等、反平等;民主趋向平等。平等和自由是正义的核心;即是:独裁非正义反正义,民主正义。】
   
   和猴子等动物相同,人人都有独裁的本性;在独裁时维护独裁,在被独裁时反对独裁;有权力时向往独裁,无权力时要求民主;民主就是民有权力,也就是民可独裁。
   独裁民主都是人性:独裁是人性恶的表现;民主是人性恶的淡化。
   凡权力都是独裁、起码趋向独裁,只是独裁强弱程度不同而已。专制极权固然是独裁,民主权力也是独裁;只是因为独裁者众,加上自由的制约、不得侵犯少数的制约,所以独裁程度最小化,个人权利最大化。
   
   独裁必然生恶。独裁是独揽权力,权力必定侵犯权利,所以,独裁必然生恶。独裁者人数与独裁含恶量成反比例;一个人、少数人独裁、多数人独裁,含恶量相应递减,含善量相应递增;所以,民主权力含恶量最少。
   独揽对国家、社会、人民的无限决策权力;权力不受法律及传统制约,以个人意志来进行统治;这个统治者叫做独裁者。
   独裁统治机制已经被时代的进化逐渐淘汰或萎缩。残存的独裁者依靠谎言、欺骗、暴力、剥削去统治民众。
   与独裁相反的是民主;民主是主权在民,人民作主。今天独裁代表是东朝鲜、西朝鲜等少数国家;民主则遍布世界多数国家。
   独裁与民主本质区别是人权。在民主世界,任何人侵犯人权,都会受到惩罚。相反,在专制独裁极权国家,如中共国、朝鲜国,没有不被专制暴力入侵的私人领域;在自己的床上也不例外。
   
   独裁从何而来?民主从何而来?
   独裁从人性而来。人人都本然地具有动物兽性;都像猴王想独霸所有母猴一样,力图独占权力。人类出现好像猴王一样的强者,这个强者拥有,而且独占权力,这就是独裁者。
   
   强者称王的人性并非独裁者所独有,而是人人都有,天然地生而具有。这类人性中的兽性与人共存;中国、朝鲜,以及一些并不著名的独裁政权,都根据野兽的丛林法“依法”存在。
   独裁国之间,独裁国与民主国之间不断出现战争,同时独裁国统治者与本国人民之间也处于敌对状态、非炮火的战争状态;是兽性与人性在政治和权力上的表现。可见,有专制独裁就有战争。
   
   独裁国与民主国之间的战争,是非正义与正义的战争。现在正进行着这种战争:国际上,俄国与美国在中东用炮火说话;各国内是专制独裁统治者对本国人民的非热战的战争,进行流血或不流血的战争。
   由于未称王者众,且都想称王,这一状态持续了千万年,基于不能人人称王的现实,人们只好妥协,找出不称王又不被王压迫剥夺侵犯的方法,终于,找到了民主这一办法。
   可见,独裁和民主都是人性派生;独裁从人性中的恶性而来,权力经人性善化而得民主。
   独裁从强者暴力而来。
   独裁从人性而来,用甚么办法实现独裁呢?
   毫无例外都是按照打江山坐江山的强盗逻辑和方法称王。共产党割据大陆实行陆独是典型打江山坐江山样板。
   在人民受尽专制独裁灾害之后,找到了另一不独裁的途径。否定打江山坐江山取得权力的途径;另创建权权力的途径:人民交出一部分权力给委托人而来,让委托人管理国家社会和众人事;这权力由人民按法定程序定期授予、更换。这一制度避免专制独裁之害:它叫做民主。
   
   20190210
(2019/02/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场