百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[北方共產黨政權促使廣東獨立]
张三一言
·先毁革命,后捕晓波
·回应mzxtd(穆正新)的“硬骨头”
·胡锦涛为什么要保护芝麻官?
·郎咸平为党唱赞歌
·施化,你说什么啦?
·“逢共必反”三解
·新疆事件和民运责任
·施化选择的中国途径
·中共实行的是不是恐怖主义?
·中共实行的是不是恐怖主义?
·统一思想,对还是错?
·民主本身容不容得暴力?
·如何解读统一、自治、独立
·施化的“革政”新瓶装什么酒?
·施化“革政”考──为美国革命辩
·维权、民运需要分散集中并举
·“革命”之詞可棄,“革命”實不可癈
·革命為中國創建了世界流行的寶貴價值?
·答施化:中國的革命和反革命?
·(校正版)答施化:中國的革命和反革命?
·解决中国民族问题的粗略构想
·有造謠的自由!對嗎?
·有造謠的權利!對嗎?
·這就是官民關係!
·對王希哲“60黨慶”觀後感想的感想
·顛覆你的思想:言論自由‧造謠自由
·這就是官民關係!
·義務御用文人終結(?)
·至今無人能駁倒:造謠是言論自由權利
·無人敢直面“造謠是言論自由權利”
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
北方共產黨政權促使廣東獨立

   
   張三一言
   
   【權力,北方胡漢政權統治南方廣東民族;思想,南方廣東首先接受外界先進思想,推向北方。】
   


   廣東人口第一大省:2017年常住人口11169萬人,占全國人口的8.03%,位居全國之首。
   廣東經濟第一大省:廣東經濟的總量(GDP)生產總值達到72,812.55億元(11,690.41億美元),占全國的10.76%;是中國第一經濟大省,廣東經濟全球排名第14(在世界中等國家西班牙之後墨西哥之前);對中國經濟貢獻最大的省份。
   
   廣東在中國社會變革中的作用。
   從歷史或思想根源說,廣東這個南越民族後人,是政治民族,是革命民族,善於把政治社會變革運動推向北方。我的廣東花縣同鄉洪秀全的太平天國;戊戌變法的康有為、梁啟超;辛亥革命的孫中山都是廣東政治家,都曾經或大或小改變中國的北方。共產黨對廣東的防範,是害怕善於接受外界先進思想廣東人把他們接受到西方自由民主思想推向北方,消解他們一黨專政。
   
   廣東人有強烈抵抗北方統治的意志。
   對落後的北方,廣東人抱持助北意志,近百年來廣東把革命推向北方的歷史提供了充足證明。
   但是,也有相反一面:廣東人有強烈抵抗北方統治的意志。
   歷代北方胡漢王朝都認定:遠在關山萬重之外的嶺南,是未經王道教化的黑暗之邦,是對禮樂道德的一種潛在威脅。因此,歷朝北方胡漢政權狂妄自大自以為是,視廣東人為不開化、不明文的蠻族。所以他們特別歧視廣東人;一向壓迫剝奪廣東人。例如,廣東作家、近代史研究者葉曙明先生說,直到1960年代初,還有不少北方人以為海南島的廣東人長有尾巴,千方百計想掀開他們的衣服瞧瞧。(1988年海南才建省,此前屬廣東)。事實,尤其是近百年來的事實證明正好相反,是廣東人把世界先進思想傳入北方,改變北方,優化北方。
   廣東人對北方權力和胡漢人的妄自尊大的歧視和統治,有強烈的反抗意志;廣東有可歌可泣的反北方統治歷史可作證明。
   曲折的反映是保衛廣東話等文化運動。例如,“廣東有線網各頻道收視率”第一名是香港的無線翡翠台;廣東人不願看CCTV,前十名沒有央視。央視新聞頻道出現在第31名,收視率是0.1,僅僅是第一名無線翡翠台的1/90。直接的反映是廣東獨立運動;特別明顯、突出的是今天的香港獨立建國運動。
   
   在共產黨的權力核心中央委員沒有廣東人:十八大名單中,共有205名中央委員;人口第一大省經濟第一大省的廣東省0人。
   公平嗎?
   欺人大甚了。
   美國人對英國統治者說:無代表,不納稅。共產黨對廣東人說:無代表,要交稅。
   從政治角度看,是北方胡漢民族壓迫剝奪南方的廣東民族;從陰謀論角度看,是北方胡漢人政權有意促使廣東獨立。
   
   廣東若是再次興起獨立思潮、掀起獨立運動,內因是廣東民族、廣東爭取獨立的歷史傳統,外因是北方胡漢政權的打壓剝奪和間接促使的結果。
   
   再說,只要能相對獨立,或者說,只要能擺脫北方共產黨統治,例如香港的廣東人,表現出色、優秀。因而,可以這樣推論:有港獨在先,廣獨極可能隨後而來;而且會表現得如同香港一樣優秀出色。
   廣東獨立,將是世界列國中的一個中等強國。
   
   20190208
(2019/02/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场