大家
严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[《苹果日报》崇拜不是爱]
严家祺
·『貪民』的名字是『笨錢持有者』
·金融貪官想審判王岐山
·『衍生經濟』過度擴張有什么后果?
·金融風暴三大定律
·怎樣計算股市中的『財富轉移』和『純粹蒸發』
·严家祺:中国正在打开资本流动的大门
·中国将公开宣告房地产大崩盘
·金融是一種“社會技術”
·聰明的『金融人』怎樣把他人的財富轉移到自己手裡
·請問,『觀念經濟』與『知識經濟』是什麼關係?
·想分外汇储备说明了什么?
·想分外汇储备说明了什么?
·金融风暴成因论
·傻瓜经济学
·金融是一種“社會技術”
·請問,『觀念經濟』與『知識經濟』是什麼關係?
·2001年对中国『卷入全球经济』的预测
·空间数量级
·論創新和財富轉移
·從高空中看中國股市
·世界是一個“騙局”
·全球化中的商品技术资本和人的流动
·朱镕基两大政策长远损害中国经济
·经济学数学方法的局限
· 两位数学家为张益唐受攻击而说话
·
1976 1989 和“六四”
·
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·中国共产党秘密定下赵紫阳的30大罪状
·对严家祺“专制政体论”的批判
·六四和中南海宫廷政治
·專訪嚴家其:六四、屠殺與中國宮廷政治
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·香港《明报》邓小平毛泽东对话录
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·陈小雅 《八九民运史》第1卷149600字
·陈小雅 《八九民运史》第2卷 116400字
·陈小雅 《八九民运史》第3卷 110页
·陈小雅《89民运史》第4卷 13万字
·陈小雅《89民运史》第5卷 148300字
·陈小雅《八九民运史》第6卷111200字
·陈小雅《八九民运史》第7卷13460字
·陈小雅《八九民运史》第8卷156300字
·陈小雅 《八九民运史》 第9卷六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》第9卷 六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》 第10卷 大结局
·赵紫阳逝世十周年:严家祺访谈节录
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·聲討“六四屠殺”的呼聲響徹全球
【19页调查报告影印件,需要5分钟才能打开】
·中国社科院对严家祺“罪行”的调查报告
·邓小平躲避1个月 共产党躲避29年
·
当代中国政治
·
·廢除黨和國家最高領導職位事實上的終身制(原文)
·舊文新貼:新憲政運動
·打字稿:中国并不是共和国
·专制制度的三个特征
·如何用制度來保障政治稳定?
·权力与权利
·五论“走向新共和”
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·严家祺批判最高权力终身制舊文部分目录
·《开放》杂志:废除“终身制”是怎样产生的?
·鲍彤怒揭内幕:邓小平当年为何废除领袖终身制?
·香港特約記者麥燕庭3月5日报道
· 预告:谁在习近平心中埋下了连任二十年种子
·严家祺:全国人大的“三院制”结构
·展望二十一世纪中国政治
·毛泽东思想千头万绪,归根到底一句话
·把江澤民李鵬周永康送上審判台
·纽约“胡赵精神和中国转型研讨会”文章:习近平时代大转型的一种可能
·严家祺:没有重大事变,中国不会有政治改革
·严家祺:终于听到了人讲人话
·图片放正:王朝循环原因论
·共和国是怎样灭亡的
·论皇权或绝对权力——专制独裁使独裁者时刻处于危险之中
·中国宪法对军委主席权力的限制
·澳洲研讨会:中国大转型的制度目标(2012-6-28)
·转发张显扬文章:理论务虚会前前后后
·和平民主崛起论
·未来五年中国政改的前景
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实(2005年)
·从全球专属经济区分布看南海问题
·悼念兩次大地震的死难者
·1991-11-1欧洲日报舊文 中共王朝与满清王朝异同论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《苹果日报》崇拜不是爱

「崇拜」不是「愛」


   香港《苹果日报》2019-2-2

嚴家祺


   
   《苹果日报》崇拜不是爱


袁耀鍔《地獄河》


   • 適中字型 較大字型
   
   
   「崇拜」與「愛」一樣,是一個古老的話題,也是永恒的話題。赫魯雪夫反對個人崇拜,鄧小平也反對個人崇拜,在共產主義世界,當時都被認為是新鮮的事情,引起了全世界的關注。誰都沒有想到,21世紀的今天,對一個毛頭小孩金正恩,整個朝鮮都在搞對他的個人崇拜。
   
   全部人類史表明,個人崇拜從來是不能持久的。從古代埃及阿蒙荷特普四世、法國路易十四,到史達林、毛澤東、齊奧塞斯庫、卡紮菲,不僅給國家和人民造成災難,而且也可能給他們自己或繼承者帶來不幸。造成個人崇拜的前提之一是,要讓崇拜物件遠遠離開普通民眾,讓崇拜物件看起來巍峨崇高。在政治學中,這稱為「權力懸距」。如果一個政治體系,憲法或傳統規定了國家首腦與其他人之間很大的「權力懸距」,即使沒有個人崇拜,也可以有效地行使權力。19世紀後期的德意志帝國首相俾斯麥,不設副職,「只要屬員,不要同僚」。俾斯麥與其他官員之間就有很大的「權力懸距」。對那些首腦職權和「權力懸距」未明確規定的政治體系來說,個人崇拜是強化首腦權力的重要手段。
   
   

埃及金字塔巍峨崇高,遠距離看金字塔,就有崇高感,但每一個到埃及金字塔近處的人都知道,金字塔的巨大石塊,是那麼粗糙破殘。所以,專制帝王身邊的人,看到專制帝王的不堪毛病和缺陷,不會在內心中產生崇拜。歐洲歷史上,提倡崇拜和反對崇拜多次發生,中世紀拜占庭基督教會禁止偶像崇拜,禁止在宗教藝術中把基督描繪成人形,其中一個原因就是認為偶像崇拜是對基督的貶低。


   
    更重要的是,「崇拜」不是「愛」。這麼一個簡單的道理,對每一個人的人生都至關重要。在文化大革命瘋狂的個人崇拜熱潮中,紅衛兵、紅小兵根本分不清對毛澤東的「個人崇拜」和「愛」有什麼不同。文革後十年,我寫《首腦論》一書時,研究了歷史上個20世紀的首腦崇拜現象,才知道了這一點。多年前,為了看望一位畫家,我從紐約駕車一百多公里,到新澤西看望他。他畫了一幅巨大的油畫,他沒有在相貌上、姿態上貶低毛澤東,仍然是「巍峨崇高」。我與他就討論起「個人崇拜」問題,這時我才知道「崇拜」不是「愛」。這位畫家告訴我,他的女兒因崇拜一位有數學天才的青年而結婚,當與天才生活在一起時,兩人之間的「懸距」消失了,「天才」的毛病不斷暴露,而且超過常人、無法相處,終於瞭解到「崇拜」不是「愛」,兩人離婚了。這位畫家也因為知道「崇拜」不是「愛」,畫出了一幅氣勢磅礴、描繪毛澤東崇高形象的巨幅油畫《地獄河》。這幅畫,概括了20世紀毛澤東革命到文革時期中國的全部歷史,毛澤東的非凡氣勢、戰爭與革命的連天風火、牛頭人身的健壯船夫、奄奄一息的蒙娜麗莎,交錯地呈現在我面前,我覺得自己好像置身於佛羅倫斯學院的畫廊中。從畫家的巨幅油畫中,我看到了21世紀中國文藝復興的曙光。
   
    人際關係有多種多樣,權力關係可以形成各種各樣的複雜關係,可以形成崇拜,也可以形成愛。

權力關係中少有愛,愛是人際關係最簡單的模型。大愛造就大政治家。中國人民與胡耀邦、趙紫陽的關係,沒有崇拜只有愛。愛是對「善」的熱愛和追求,是一種向善的推動力,使人從事某種有益於他人的事。


寬容是愛的因素,有愛才能包容。愛沒有條件,愛出於感覺,愛就是愛「愛的對象」的一切。愛,不會難為、不會挑剔、不會埋怨、不會指責。《聖經》哥林多前書說:「愛是恒久忍耐,和藹仁慈;愛不嫉妒、不吹噓、不張狂、不罔顧規矩、不求自己的好處、不輕易發怒、不計較別人所加的傷害、不因不義而喜歡、只因真理而高興。凡事包容、凡事相信、凡事希望、凡事忍耐。愛是永不止息。」基督教所說「天國」,在人間也存在。一位研究基督教的專家說,當人與人之間存在着「愛」的時候,這就是「天國」。


   
    一個人心目中的崇高,才能產生崇拜。「崇拜」是一種「不對稱現象」,「被崇拜者」與「崇拜者」之間距離愈大,「崇拜」的「效應」就愈顯著。「愛」需要親近,距離愈大,愛就愈難實現。「敬愛」不同於「崇拜」,「敬愛」也是「愛」,是保持有限距離的愛,但這種距離不能愈來愈大。當距離變得很大時,「敬愛」就變成了「崇拜」。
   

崇高不代表善,崇高可能是善的,也可能是惡和醜陋。而崇拜出於理性,很多人不知道,人類的「恐懼」,不是出於感覺,而是對未來不祥的「理性預期」。


   
    在八十年代,鄧小平、胡耀邦、趙紫陽共同主持改革開放時期沒有不祥的「理性預期」,就是在1989年天安門學生運動時期,沒有人想到、預測到會動用坦克和機槍。八十年代沒有個人崇拜,在六四大屠殺前,八十年代是20世紀中國最好的時期。現在的中國,出現了許多不祥的「理性預期」,有人在預測中國的軍事政變、經濟崩潰、社會動亂、四分五裂,還有人在預測武統臺灣後可能的災難,這些不祥的「理性預期」,從社會學上說,正是個人崇拜產生的一種條件。
   
    從事金融和人工智慧研究的人都知道「理性預期」的重要。「崇拜」不是「愛」,這是一個偉大的真理,在21世紀的今天,對研究經濟發展、人工智慧也有重要關係。這是另外的問題了。
   (注:本欄每周由不同作者執筆。)
(2019/02/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场