百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再答特线们炒冷饭的歪曲污蔑攻击]
徐水良文集
·中国民主团结联盟声明
·答国内朋友来信:
·给贵州朋友的信
2002年,美国
·再论盛大庆典式的革命道路
·重建根据地
·孙中山道路及其它
·与洪哲胜先生谈同一性、差异性和运动原因
·致中共海外情治人员的一封信
·这是什么社会?什么政府?!?
·应如何对待法轮功、藏独、疆独和台独运动?
·我们的任务和策略
·人本主义和唯物的关系
·30大于1000的启示
·转发民联章程并答国内问
·万能替罪羊――小农经济
·答国内朋友问:谈理想民主及其它
·高薪养贪
·致一个朋友的信
·我们为什么采取理性激进主义
·什么是理性激进主义?
·致国内朋友
·如何对待“三反一温和”方针?
·头脑、勇气和教训
2003年,美国
·与宋保卓先生探讨本体论等哲学问题
·宣传人本主义,反对钱本主义和实践本位主义
·在疾病问题上,中共历来撒谎
·行动起来,共赴国难
·六四反思和理论探讨
·答朱子:技术的专制异化问题
·对中共的审判和赦免问题
·关于信仰和执政党问题
·浅议中共对公共财产的侵占及偿还问题
·打击中共地下势力和亲共败类
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·简谈理性激进主义策略
·未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其它
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
·学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·9.11,一个悲伤的日子
·教育医疗商业化讨论1:反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·教育医疗商业化讨论2:搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念
·对刘建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·大陆的检控趣谈
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·教育医疗商业化讨论3:制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
以上2003年,已初步恢复
2004年(已初步恢复,部分正文及附件因查找困难暂时未恢复)
以下2004年文章
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再答特线们炒冷饭的歪曲污蔑攻击

   

徐水良


   

2019-2-19日


   

   
   特线们一旦被驳得理屈词穷,总是转移话题,开始人身攻击,重复过去伎俩,例如重复过去歪曲抹黑本人抄报纸应付公安的文字,来歪曲污蔑抹黑攻击本人毛左这种陈腐手段,来重复污蔑抹黑本人。
   
   本人1975年入狱,江苏省委整理了本人所谓“恶毒攻击毛主席”和反党、反社会主义、反毛泽东思想的许多文字,调动全省大专院校和理论力量,对本人开展大批判。后来又收集我私下说的一些东西,比如,说毛泽东理论水平很低,不懂理论,不懂装懂等等等等,当作我的“恶毒攻击”言论,下发省市和单位,组织全省宣传部门和高等院校参与,对本人进行大批判。监狱则以“恶毒攻击毛主席”罪名,给本人长期戴背铐。而长期戴背铐,往往是死刑犯待遇。及到四人帮垮台,才给本人解除背铐(本人大字报是公开批判四人帮的)。
   
   后来到78年底,形势有所变化,社会上,尤其是发起南京四五运动的发起人们,认为四五运动是由3月底的南京事件首先发起的,而他们发起南京事件,则是受我影响。并且他们在监狱中,办案人员把他们说成是我的同案,是受我影响,他们大多数人,自己也是这样认为的。于是他们就贴大字报要求释放本人。浙江大学方面,也派人赴南京,与南京四五运动发起人一起,贴大字报要求放人。公安局及其经办人员,在社会舆论压力下,也转变态度,准备是放我。于是就要求我写个文字,表个态,以便解脱我的恶毒攻击罪名。为了早点出狱,我当时抄了点报纸上的说法来应付。这就是这些文字的来历。
   
   然后,公安局作出决定,说用恶毒攻击罪名逮捕本人,是错误的。然后,在口头上,对用恶毒攻击罪给本人长期戴背铐,作出郑重其事的道歉。
   
   这是五毛特务能够找到的唯一用来歪曲抹黑污蔑本人的文字。他们的唯一伎俩,就是抹去历史条件,让不了解当时情况的人。以及对当时情况记忆已经淡漠的人,用现在的认识,去衡量当时的实际,把它说成是毛左一样的东西。
   
   他们这样做,实际上只是表示他们挖空心思污蔑抹黑本人,但却黔驴技穷,无能为力。
   
   实际上,这些文字,即使是抄报纸说法,在当时对毛的认识上,也并不属于落后。
   
   而且,现在污蔑攻击我的特线们,当时绝大多还在拥毛拥共,比我要落后得多了。有的到现在还在拥毛拥共。博讯螺杆,甚至在这些文字十来年后,还争取加入了共产党。还有的特务,骨头软如泥,爬狗洞出来当线人。他们有什么资格以此来攻击本人?
   
   我劝这些特务,浙江江苏两省,都曾经整理过我1967、1968年以后反毛反党反社会主义的许多材料,你们不妨改写成拥毛拥共的材料。还有,你们如果有本事,回到文革,必定能找出我当年不得不跟大家一起举手喊毛主席万岁口号的材料,那样,在不了解情况的年轻人中,也许抹黑的效果更大。
   
   只是,这类东西,在了解当时情况的人中,除了特务线人们以外,不知道能起多少作用。因为,当时呼口号,谁敢不跟着举手?
   
   即使林昭,张志新,遇罗克、王申酉等等许多因恶毒攻击罪名被枪毙的人,又有谁敢不举手,不跟着呼口号?即使到监狱中,他们也有许多不得不赞扬毛和毛共的文字,有许多赞颂毛魔头共产党的文字。而且他们的文字,比我的这些文字厉害得多。在当时,谁能不打出红旗去反红旗,表面上说点毛的好话,比较隐蔽一些地去反毛?不说一点好话,能行吗?
   
   再而且,特线们忘了,最早第一个发起当代中国民主运动并为之命名,最早从根本理论上批倒毛泽东,批倒马列毛的,是徐水良而不是别人,更不是你们特线;文革中因为恶毒攻击毛泽东罪名被捕的,也是徐水良,不是你们很多特线。你们有什么资格,从这些方面攻击徐某人?
   
   附:相关评论
   
   赛困跟帖说:“黄川粉贴的,其实是徐批毛的东西。抄段遇罗克给亚文盲。”“拿这作为徐某拥共的证据,只有一票黄川粉亚文盲才想得出来。”“当年李一哲的大字报就是《献给毛主席》,里面不乏对毛的谀词,凡有思想的人(黄川粉应该不在此列),都不会认为李一哲捧毛。”“1977年前,哪怕是遇罗克、张志新(被逼疯前)也从未反毛。导致遇罗克受难的《出身论》也赫然写道:‘我们不能不予以揭露、批判,起而捍卫毛主席的革命路线。下面我们就从毛主席著作和社会实践中寻找答案’,比起所抄的徐文,只怕有过之无不及。”
   
   博讯螺杆:遇罗克有给毛写信献媚吗?
   
   赛昆(摘录):徐写信“献媚”了?你抄的文章明确提了“他(毛)的缺点错误”。有这样的词句,肯定出自1978年以后,否则徐不敢用,谁也不敢用。徐提到了“七六年六月给主席的信”,写信并非全是“献媚”,李一哲也写《献给毛主席》。徐的信并没有公开,徐文描述的是要“克服主席的缺点”——有证据证明其非?

此文于2019年02月24日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场