百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[近日时评]
徐水良文集
·一部分“贪官”是中共派到海外送钱的特务
·也说马列教一神教的政教合一
·关于计划生育问题的看法
·当代世界的两大主要敌人
·继续讨论两教、两棍问题
·把民运揭露特务与延安整风混为一谈是特线阴谋
·自由主义把私有制说成民主基础是荒唐谬论
·再谈公域私域和民主基础问题
·再谈钟国平文章
·钟国平理论早已是陈词滥调
·都是信仰惹的祸
·写给民运朋友
·新教信仰与宪政民主正相关?
·批判极权专制教义根除IS思想根源才是治本
·三个一神教放弃原教旨教义才是根本解决办法
·再谈平反64等问题
·全民起义和平反64
·奴才意识还是公民意识
·乔忠令先生被上海当局关押精神病院,请大家关注帮助
·关于乔忠令先生情况(来信摘录)
·中共精神病院的残酷黑幕
·开放杂志的结论完全错误
·评蒯大富的蒯十点
·台湾统独问题的几种策略选择和比较
·中共对付真民运真异议人士的一个策略
·和平革命和不流血暴力革命的必要条件
·近日再谈一神教问题
·关于同性婚姻和一神教信仰的讨论
·关于同性婚姻和一神教信仰(后半部分)
·驳草庵居士
·坚持本职还是不务正业
·再谈“一中两府两国号”和洪秀柱的“一中同表”
·胡安宁和他同学,究竟谁是中共特线?
·王林之类江湖骗子何以在中国红火
·关于革命问题再辩论(驳冯胜平等)
·司马逸:革命的形势与忽悠——驳冯胜平
·不赞成刘仲敬意见
·继续辩论革命问题
·揭露曾节明造假大陆国民党
·大陆国民党在十年前“成立”过一次
·不要相信特线假组织
·曾节明竟然顽强表现自己缺德、无耻和卑鄙
·关于宗教信仰和亲共势力入侵美国的一个评论
·简单评论北大教授强世功的极权专制反人类理论
·基督等一神教是共产主义鼻祖(一)
·基督等一神教是共产主义鼻祖(二)
·孙丰张三一言论革命文章三篇
·也说偶像
·天津爆炸评论
·草包特线草包公安的草包造假
·只有极端反动才反对和平演变和革命
·戏揭刘刚撒谎笑料
·论起义和革命部分文章合编一
·论起义和革命部分文章合编二
·论起义和革命部分文章合编三
·论起义和革命部分文章合编四
·论起义和革命部分文章合编五
·论起义和革命部分文章合编六
·论起义和革命部分文章合编七
·论起义和革命部分文章合编八
·论起义和革命部分文章合编九
·中国已处于静悄悄的经济危机当中
·对日本一些大学取消人文科系的评论
·今日再与告别革命派论战
·有神无神、信仰迷信、理性科学等问题再讨论
·毛泽东和中共勾结日寇的一些史料
·再评江湖骗术“特异功能”和伪科学“人体科学”
·再驳伪精英“反民粹”
·对《再驳伪精英反民粹》的一些补充
·为傅志彬呼吁并推荐阅读
·关于洗脑等问题的评论
·关于洗脑等问题的评论
·回答王希哲
·回答王希哲
·再谈公有化私有化
·驳杜导斌谬论
·驳左派谣言
·关于所有制概念
·对人民大学师生之争的看法和评论
·建议徐贲用“极权社会的奴民综合症”取代犬儒说辞
·美国右派的公有制实验并按语
·继续谈人民大学师生之争
·也谈一神教多神教(与张三一言商榷)
·笑曾家军胡安宁、曾节明
·共产主义既是贫困的结果又是继续贫困的原因
·又昏又蠢的胡话
·近日再谈宗教问题
·评《民国的最大错误,非基督教运动》
·蔡英文任内,中共有可能打台湾
·严防政教合一宗教势力破坏革命
·闲聊负能量、现代科学和古代骗术
·共产之后是共妻
·答陈卫珍女士等
·林岛:穷鬼合伙娶老婆是不够的,彻底打破一夫一妻制才行
·人类历史上最最可怕的极权专制反人类的做法
·张赞宁:付志彬无罪——付志彬非法经营案辩护词
·不赞成“人类历史进步在于暴力程度降低”简单化结论
·中国近现代史上的三次大屠杀
·孔奖、一神教、中医、共妻等问题再讨论
·继续批驳转移斗争大方向保护马列共产党的谬论
·警惕洪秀全白彦虎式的一神教危险
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
近日时评


徐水良


   

2019-1-10日


   

   
   有人把自由民主阵营与民众敌人权贵走卒土共私有化大抢劫大掠夺的吹鼓手自由主义混为一谈,这是为自由主义张目。新自由主义权贵走卒,与另一群权贵走卒毛左,以表面上打得不可开交的双簧欺骗民众。他们不过是土共权贵的两群走卒,土共的左右手。新自由主义为右手,为土共大抢劫大掠夺保驾护航充当吹鼓手,毛左则为左手,为土共坚持阶级专制的一党专制保驾护航。
   
   有网友说到美国开会也吵架开会也有‘操娘’问题。其实,早期美国先贤开会,吵架打架甚至发展到决斗,是常事。
   
   只有中共特线,一神教神棍和其他逆种族主义者,在拼命攻击中国人中国文化是垃圾,不配民主的同时,把美国历史上这些东西一一抹杀。以此证明美国人本来素质就高。相反,中国人素质本来就低,种族和文化都不行,因此不配民主。
   
   有人发推说:刘晓波说“中国人从肉体到精神统统阳痿”,“中国人的素质这样低”,“中国人缺乏创造力”,”而一切的原因与人种有关,人类的不少弱点是共同的,只不过中国人把它发展到没法再操蛋的地步”。他认为自己最大的悲哀是外语不过关,“如果可以过关,中国会和我根本没有关系”,他称“与中国不得不有关系很丢脸”。
   
   有些鼓吹解体汉族,解体中国的所谓民运人士,则对刘晓波这些说法表示高度赞扬。
   
   本人评论:骂中国人中国文化是垃圾,人种不行,不配民主,帮助中共抵制民主;杜撰爱国贼概念,鼓吹卖国当汉奸,解体汉族和中国,把中共卖国贼说成爱国贼,把爱国帽子送给中共,为之解脱卖国帽子;把民运塑造成与民族与祖国为敌、要解体汉族和中国的汉奸卖国贼,坐实中共造谣污蔑民运的汉奸卖国罪名。这是中共地下势力的一个长期策略
   
   中共情报机构使用的理论手段,就是陈腐的种族主义垃圾,不过这里以逆种族主义面目出现。这完全是谬论。实际上,中共及其马列专制,是苏联依靠马列教、金钱和武装力量,强行送给中国的。与中国人的素质无关。我已经一再论述,东、西德、南、北韩,大陆和台湾,日本和东欧的强烈对比,都说明原因于美国占领和苏联占领的不同,不在于这些地区的人种和素质。同一素质的同一个民族,東德、北韩、大陆走向专制,而西德,南韩、台湾走向民主,原来素质高于日本的、民主半民主的东欧走向专制,相反,原来素质低于东欧的、军国主义专制的日本走向民主,都是由于美国占领和苏联占领的不同。
   
   我已经无数次说明这个问题。这是其中两篇文章,供参考:
   也谈当代中国宪政尝试的失败及其原因
   https://twishort.com/tTwmc
   对内因论和素质论的哲学思考
   https://blog.boxun.com/hero/201305/xushuiliang/7_1.shtml
   
   中共特线以民运人士面目来执行骂中国人中国文化是垃圾,人种不行,不配民主等等这些任务,帮助中共抵制民主,并败坏民运名声,特别能够迷惑人。
   
   根据中共行事逻辑,对79和89民运第一第二软骨头等等著名软骨头,中共几乎没有可能不把软骨头变成中共线人,然后让他们以表面激进的面目出现,把他们塑造成英雄,这样就很容易骗到头脑简单的中国人。
   
   而且,不仅骗倒了大批中国人,也骗倒了全世界。骗倒了全世界的媒体。名人一般是媒体捧起来的。由于中共及其情报机构和特线花瓶民运垄断了中文媒体,西方学者和政客几乎都被这些中文媒体欺骗,因此把中共及其地下势力捧起来的特线花瓶民运,当成中国民主运动的正统,把他们捧起来的特线当英雄。把真民运革命民主派排挤到边缘,特线花瓶民运几乎垄断了与外国政客的联系,让中国和全世界不相信革命民主派揭露的事实真相,让中共的阴谋获得了很大的成功。
   
   有人回顾当年《世界日报》及其他某些人,包括某些所谓的民运人士,把89民运人士搞臭的历史,说:“當時龍蝦在波士頓大減價低過2美元一磅,而且不是在餐館吃,是在吾爾開希辦公室吃,係蘇煒去買幾拾隻回來,順便在辦公室開民陣會議。報紙報導,吾爾開希出機票請人來吃龍蝦。為何如此報導?”
   
   本人评论:我一直判断用吾尔开希吃龙虾搞臭民运,应该是世界日报等里面的特务阴谋。看来实际情况确实如此。
   
   有台独分子发推说:“認識敬愛的台灣長者。為鄉土而戰的台灣戰士,二二八事件「烏牛欄戰役」的一線指揮官——黃金島前輩(圖右、1926.9.28〜2019.1.8、本名・黃圳島),於今(8日)上午與世長辭,享年93歲。▶︎「為鄉土而戰」二二八戰士黃金島辭世,老兵雖死,精神永存。”有不少民运人士转发赞扬这个推。
   
   本人评论:黄是土共台湾负责人、土共当年发起的台独运动的祖师婆祖师爷谢雪红领导的228起义土共27部队指挥官之一。台独分子为所有中共叛乱分子平反,尊谢雪红为台独第一祖师爷祖师婆,尊她领导的土共叛乱分子起义义士。你们也竟然也跟着台独分子站到中共叛乱分子一边,尊土共叛为起义,尊叛乱分子为义士,什么立场?什么逻辑?
   
   台独本来就是土共和共产国际搞起来,台独分子尊土共在台湾叛乱势力为老前辈。他们过去一直与中共一起反国民党,亲共不反共。只不过土共用台独反蒋,反到后来,部分台独分子把台独当自己信仰,才与土共产生某些矛盾。可以利用台独分子与中共的矛盾,但不可抱不切实际的幻想。更不可以站到土共叛乱立场上去
   
   国民党后来放弃反共立场,亲共甚至投共了,那是后来的事情。蒋介石及其国民党,至少曾经是中共死敌。但土共发起的台独运动,却从来不是土共敌人而是土共地下势力和下属。许多中国民主人士,竟然站到土共反蒋叛乱立场上,赞扬土共反蒋叛乱及其叛乱分子,那是咄咄怪事。
   
   有网友发推:“最近发现上推一大群机器人五毛,大部分都是最近注册的,平时是冥人,忽然发一个推骂人。然后另一个机器人五毛来点赞。一齐毙了。”
   
   徐水良:不少郭蚂蚁很有点像机器人。
   
   该网友:邪教么,肯定很邪
   
   徐水良:这类运动,都要搞造神运动。郭阵营制造战神大救星救世主就是其最鲜明特点。确实已经有点邪教化。
   
   该网友:郭把那些人圈在一起,不知今夕是何年。邪教通常就是这样产生的,其中一半是明镜的功劳。
   
   徐水良:说得对!
   
   有黄川粉发推:“主流左媒Fake News确实是人民的敌人!——川总今晚9点对全美国人民发表讲话!大部分主流媒体拒绝直播,只有福克斯新闻决定直播!我们不禁要问:这些主流媒体,你们到底在怕什么?难道美国总统对美国人民的讲话不是最重要的新闻吗?你们为什么不播?你们还是新闻媒体吗?还是你们怕川普总统的讲话会揭穿你们的谎言?”
   
   本人评论:黄川粉头脑里,土共新闻专制习惯根深蒂固。美国媒体是自由独立媒体,不是土共党媒,有什么义务一定要直播你总统讲话?黄川粉不赞美敢于拒绝直播总统讲话的媒体的自由和独立性质,即赞美新闻自由,却根据自己头脑里土共新闻专制习惯理念,对新闻自由进行攻击,企图把土共新闻专制带进美国,为土共新闻专制张目。
   
   有一些以民运人士面目出现的中共特线黄川粉,以攻击假新闻为名,来污蔑攻击美国新闻自由,宣扬新闻专制,闹得特别凶。实际上就是要否定美国的新闻自由,支持新闻专制及其信誉,去帮助也在攻击所谓假新闻,即攻击那些揭露中共的新闻是谣言的土共新闻专制。以攻击污蔑美国的新闻自由,来为土共的新闻专制背书。
   
   这种做法,与他们支持川普攻击普适价值政治正确的逆流,属于同样目的,就是帮土共制造反对普适价值的舆论。实际上,把自由独立媒体说成人民公敌的人自己,才是真正的人民公敌。历史上在已经实现民主的国家搞专制复辟的独裁者,往往首先攻击和取消自由独立媒体,列宁,希特勒,马科斯,还有其他,都是这样。
   
   其实,美国发表假新闻最多的人,应该是川普总统:
   
   英文视频:选前一个月,川普撒了八百多个谎
   https://www.youtube.com/watch?time_continue=15&v=pl4yJxx2I4A
   特朗普爱说谎 ,上任后说谎3000多次,日均6.5次 http://www.xixik.com/content/2c8c491a60eeed9f
   
   川普治国,好像小孩子赌气耍赖。竟然把政府,把国家大事变成了他绑架劫持,来要挟实现自己小目标的绑架物劫持物。
   
   几十年后,川普本人和他的边墙,都将变成历史的笑料。
   
   有人反对本人意见,说:“第一,你根本没有看清世界局势以及美国在川普前几十年的堕落,川普只是纠正这种错误。第二,你脑子里可能还停留在‘政治正确’的思维下。第三,你笑川普时,你是否知道别人在笑你的邪恶和愚蠢。”
   
   徐水良:你这类黄川粉弱智,满脑袋垃圾,满口胡言乱语。文明社会不要政治正确,却要政治错误,追求政治不正确,那是什么样的逻辑及胡话?禁止反人类的种族、宗教、信仰等等歧视、仇恨、迫害和屠杀,是二次大战以来最重大的政治正确。你们黄川粉就要坚决反对和否定这种政治正确,坚决要当反人类公敌?
   
   川普和黄川粉竟然不断公开攻击、反对和否定政治正确!竟然公开追求政治错误或者政治不正确。那不就是要像马列教党棍和原教旨一神教神棍一样,开人类历史倒车,当反对以普适价值为代表的政治正确反人类的人类公敌吗?这种逻辑,就是彻头彻尾公开主张开历史倒车的反动逆流的逻辑,要公开当反人类反动分子的逻辑。因为不当反人类反动分子,那属于政治正确,所以你们就要坚决反对。
   
   难怪你要追随台独分子,站到土共台湾叛乱分子一边,去赞扬谢雪红领导的土共叛乱分子的军事指挥官为义士了。
   
   有人问:请问什么是政治正确?
   
   徐水良:不管政治正确作什么定义,这个世界上,没有反对政治、经济、文化、道德、人性、人道等等各种正确,追求政治或其他方面的错误或者不正确的道理,包括追求和赞扬反人类歧视、迫害和屠杀这类政治不正确的道理!
   
   这些黄川粉,与骂中国人中国文化是垃圾,人种不行,不配民主,杜撰爱国贼概念,鼓吹卖国当汉奸,解体汉族和中国,把中共卖国贼说成爱国贼,把爱国帽子送给中共,为之解脱卖国帽子;把民运塑造成与民族与祖国为敌要解体汉族和中国的汉奸卖国贼,坐实中共造谣污蔑民运汉奸卖国罪名的那些人,往往是同一批人。
   
   川普大肆炒作所谓的边境危机,但实际上,现在非法越境问题却是处于40多年来的最低点,川普又一次向美国和全世界撒了一个大谎。
   
   这又一次证明,美国发表假新闻最多的人,其实应该是川普总统。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场