滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[中共官員要西方民主改革 網友:最佳笑話]
滕彪文集
·被遗忘的谎言——就《成都晚报》事件致中宣部长和教育部长的一封信
·滕彪:可怕的“冤案递增律”
·不是我不明白
·张敏:滕彪律师访美谈中国司法现状与维权
·萧洵:纸包子案记者被判刑引发强烈质疑
·自由亚洲电台:拾荒者遇上联防离奇死亡 孙志刚式悲剧首都重现?
·何亚福 王鑫海 杨支柱等:放开二胎倡议书
·临沂野蛮计生事件及陈光诚案维权大事记(八--九)
·一个案件的真相与两个案件的正义(附:“聂树斌案”到了最危急时刻!)
·滕彪、胡佳:奥运前的中国真相
·郑筱萸案扇了死刑复核程序一记耳光/滕彪 李方平
·“杀害自己孩子的民族没有未来!”
·关于李和平律师被绑架殴打致国务院、最高人民检察院、公安部、国家安全部的公开信(签名中)
·NO FIGHTS,NO RIGHTS——接受博闻社采访谈中国人权现状
·挽包遵信先生
·香港电台铿锵集:扣着脚镣跳舞的中国律师
·那些陌生的人们在我们心底哭泣——推荐一个短片
·关于邮箱被盗用的声明
·《律师法》37条:为律师准备的新陷阱
·保护维权律师,实现法治——采访法学博士滕彪律师/张程
·Six Attorneys Openly Defend Falun Gong in Chinese Court
·李和平 滕彪等:为法轮功学员辩护-宪法至上 信仰自由
·面对暴力的思考与记忆——致李和平
·专访滕彪律师:《律师法》2007修订与维权/RFA张敏
·The Real China before the Olympics/Teng Biao,Hu jia
·我们不能坐等美好的社会到来
·律师:维权人士胡佳将受到起诉
·胡佳被捕 顯示中國要在奧運之前大清場
·人权的价值与正义的利益
·抓捕胡佳意味着什么?
·关于《奥运前的中国真相》一文的说明——声援胡佳之一
·邮箱作废声明
·关于审查和改变《互联网视听节目服务管理规定》部分不适当条款的建议
·胡佳的大爱与大勇
·后极权时代的公民美德与公民责任
·狱中致爱人
·奥运和乞丐不能并存?
·滕彪李苏滨关于青岛于建利涉嫌诽谤罪案的辩护意见
·纽约时报社评:中国的爱国小将们
·回网友四书
·我们都来关注滕彪博士/王天成
·暴力带不来和平,恐怖建不成和谐——就滕彪、李和平事件感言/王德邦
·让滕彪回家、追究国保撞车肇事的法律责任、还被监控公民自由/维权网
·刘晓波:黑暗权力的颠狂——有感于滕彪被绑架
·Article 37 of the PRC Law on Lawyers: A New Trap Set for Lawyers
·Chinese lawyer missing after criticising human rights record
·Chinese Lawyer Says He Was Detained and Warned on Activism
·For Chinese activists, stakes are raised ahead of the Olympics
·To my wife, from jail/Teng Biao
·Beijing Suspends Licenses of 2 Lawyers Who Offered to Defend Tibetans in Court
·National Endowment for Democracy 2008 Democracy Awards
·获奖感言
·司法与民意——镜城突围
·Rewards and risks of a career in the legal system
·太离谱的现实感
·35个网评员对“这鸡蛋真难吃”的不同回答(转载加编辑加原创)
·Dissonance Strikes A Chord
·顺应历史潮流 实现律协直选——致全体北京律师、市司法局、市律协的呼吁
·但愿程序正义从杨佳案开始/滕彪 许志永
·维权的计算及其他
·我们对北京律协“严正声明”的回应
·网络言论自由讨论会会议纪要(上)
·网络言论自由讨论会会议纪要(下)
·Well-Known Human Rights Advocate Teng Biao Is Not Afraid
·法眼冷对三鹿门
·北京律师为自己维权风暴/亚洲周刊
·胡佳若获诺贝尔奖将推动中国人权/voa
·奥运后的中国人权
·Chinese Activist Wins Rights Prize
·我无法放弃——记一次“绑架”
·认真对待出国权
·毒奶粉:谁的危机?
·不要制造聂树斌——甘锦华抢劫案的当庭辩护词
·“独立知识分子”滕彪/刘溜
·经济观察报专访/滕彪:让我们不再恐惧
·人权:从理念到制度——纪念《世界人权宣言》60周年
·公民月刊:每一个人都可能是历史的转折点
·抵制央视、拒绝洗脑
·公民在行动
·Charter of Democracy
·阳光茅老
·中国“黑监狱”情况让人担忧/路透社
·《关于取缔黑监狱的建议》
·用法律武器保护家园——青岛市河西村民拆迁诉讼代理词
·关于改革看守所体制及审前羁押制度的公民建议书
·仅仅因为他们说了真话
·再审甘锦华 生死仍成谜
·邓玉娇是不是“女杨佳”?
·星星——为六四而作
·I Cannot Give Up: Record of a "Kidnapping"
·Political Legitimacy and Charter 08
·六四短信
·倡议“5•10”作为“公民正当防卫日”
·谁是敌人——回"新浪网友"
·为逯军喝彩
·赠晓波
·正义的运动场——邓玉娇案二人谈
·这六年,公盟做了什么?
·公盟不死
·我们不怕/Elena Milashina
·The Law On Trial In China
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共官員要西方民主改革 網友:最佳笑話

   中共官員要西方民主改革 網友:最佳笑話
   
   【新唐人2019年02月14日訊】
   世界經濟論壇(WEF)近期公開一場主題為「當全球秩序瓦解」的座談影片,其中,中共證監會副主席方星海在談話時,指摘西方國家「你們的民主現在出了很大的問題,需要政治改革。」話音一落,引發嘉賓大笑。這個片段也被網友稱作「本月最佳笑話 」。一起去看看。
   


   
   2月10號,世界經濟論壇在網絡公開一場主題為「當全球秩序瓦解」的座談影片。幾天後,其中的一個片段引發華人網友關注。
   
   當時,中共證監會副主席方星海被主持人提問,中國怎麼看全球秩序,以及在其中的角色。
   
   中共證監會副主席方星海:「你提到了,目前可見的全球秩序的變化,是中國崛起的結果。當然中國的崛起是造成變化的因素之一,但不是全部,我甚至不確定是不是最重要的一個因素。我覺得,最重要的因素是,西方國家你們現在國內非常困難,你提到的民主出了很大的問題。你們得認識到這一點,你們的國家需要政治改革。」
   
   方星海的話音一落,場內爆出一陣笑聲,他身旁的哥倫比亞大學教授亞當.托澤(Adam Tooze)更是笑到在座位上晃動身體。
   
   方星海:「我是說認真的!」
   哥倫比亞大學教授亞當.托澤:「是,你的確是認真的!」
   方星海:「你們不能只把注意力轉移到其他國家,並嘗試掩蓋你遇到的所有困難。」
   
   
   托澤教授笑得面紅耳赤,同樣樂不可支的還有很多網友。
   
   有網友說:「我在現場的話應該也憋不住,一定笑出來,本月最佳笑話」;「這就是崛起中的大國,所帶給世人的笑話」;「中國沒有民主,所以沒有民主問題,謝謝指教」。
   
   旅美大陸法學博士張杰:「有個人穿了衣服,大家可能說這個衣服款式好還是不好。但是另一個卻連衣服都沒穿,然後他指責那個穿衣服的人,評價人家衣服怎麼樣,當然這是一個非常搞笑的問題。」
   
   雖然方星海表示當天發言不代表政府,只代表自己。但紐約大學訪問學者滕彪分析,「政治體制改革」是中共經常掛在嘴邊的話語,方星海的言論裡有著中共的邏輯。
   
   紐約大學訪問學者滕彪:「他說西方民主國家需要改革,這恰恰是用中共的政治術語來套西方國家。這也是中共來轉移問題的一個障眼法。就說每個國家都有問題,西方也需要改革。所以這樣的話,就把中共的問題給引向了西方國家。」
   
   
   不過方星海強調自己是認真的,又稱西方國家不能用轉移注意力來掩蓋問題。有網友詫異:「到底是井底之蛙,還是真的裝傻?」,「可悲的中國人」,「共產黨把官員訓練成說出滿嘴謊言都不會有任何不適跟愧疚。」
   
   滕彪表示,這就是喬治·奧威爾在小說《一九八四》中提出的「雙重思想」概念。
   
   滕彪:「就是他一方面在說假話,另一方面他又知道自己在說假話,然後就故作認真的來說這些話。所以是『雙重思想』。這種情況在中國官場是非常普遍的。」
   
   旅美大陸法學博士張杰表示,把問題引向西方也無法解決中國的人權缺失、法治缺失。
   
   張杰:「西方的民主也肯定不是說最完美。因為關鍵是人類社會就沒有完美的,但是它是一個改進的問題,而你這個是有和沒有的問題。就說中國真正應該關注的是你自己,中國應該去反思、反省。」
   
   
   方星海是中共體制內一位具有專業背景的技術官僚。他1993年獲得美國斯坦福大學經濟學博士學位。他2013年調任中央財經委員會辦公室時,劉鶴是那裡的主任。美國之音引述評論說,只要中國的基本體制不產生根本性的變化,這些技術型的人才能發揮的作用都被外界誇大了。
   
   採訪/常春 編輯/尚燕 後製/陳建銘
(2019/02/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场