大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[人的最高境界就是心正与意诚。不是党性!所以——]
孙丰文集
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人的最高境界就是心正与意诚。不是党性!所以——

   人的最高境界就是心正与意诚。不是党性!所以——
   
   
   
   党性是社会的破坏力量!中国社会的实际面貌已证明了这一断案。


   
   
   
   
   
   因为“心和意”是生命的构成要素,人的生命的构成要素当然出自人。事物的构成要素不可能成为事物的破坏力量。习近平的拳能打别人不能打自己,他的心所能的是如何计算别人却不能计算自己。所以说“心正和意诚”的功能永远是建设性而不是破坏性。
   
   
   
   
   
   又所以说——中国社会的破坏力量就是共产党及其党性!
   
   
   
   
   
   党不是物种,党性当然不是种性。但人是物种,人性当然就是种性。
   
   
   
   
   
   我们的内经验让我们体验到自身,我们的外感官让我们经验到世界。“党不是物种,人却是物种”这是我们所直觉的,所以是经验。从经验里推得的才是道理。从这两个经验里我们必然地推得:只有自然物种才有种性,人是自然物种,所以人性是种性,是实际。而党是由意志结成的誓盟,党不是实际,党性不是种性,而是空形式。因而老孙洞穿石壁曰——
   
   
   
   
   
   共产党是对着实际物种的人性,来倡导没有实际性的空形式的。二者根本不是同类东西——人性是实际党性是空形式,它们根本不可同语,共产党对党性的倡导,犯了用空形式来造实际事物的错误。这就像习近平是一个男人,他不能通过去爱月宫里的嫦娥来繁殖新生命,嫦娥虽最为完美,可她只是人臆造出的神话,神话人物不是实际而是个空际。不可设想把习近平这个真男人与空际的嫦娥混为一谈。可习近平们对着物种的人讲党性,却就是把空际的嫦娥混在实际的人堆里的煞有介事。所以老孙说共产党不仅全是骗子,更为严重的是:他们根本就不明党性是空际,人却是实际这个道理,二者在性质上不能混同。他们却把类上不能混同的东西给予了物以类聚。
   
   
   
   
   
   
   
   毛、邓、江、胡、习……都是针对着实际的人性来强调党性,因而犯了把主观意志的指向当成客观实际事物的错误。人性是实际,党性是空际,根本就不同类,怎么可施以全同价值的类比呢?
   
   
   
   
   
   共产党就不知在人性里强调党性,好比把砂子搅进米里煮粥:米的物性可被煮烂煮化而成粥,怎么煮砂子都煮不烂煮不融。所以说倡党性就是对人性、人德、人伦的离间与破坏,党性就是社会道德日益崩坏与沦丧的真正原因。
   
   
   
   
   
   所以老孙的呼号是——埋葬共产党及其党性,创立只讲人性的社会!
   
   
   
   
   
   对于共产党和它的党性为什么要分开研究呢?因共产党是实际的,可直观的,是硬件。它的党性是只可思及而不可直观的软件。即使打倒了共产党对它的党性的消除也不可能是同步的一刀切。比如苏共是被灭了,但共产文化所遗留的普京,还在干着虽无共产党但还是共产党党性的活。
   
   
   
   
   
   我这些话不是出于对共党的仇恨所生的激情,而是用公理可加证明的绝对为真的道理,是经了许多人类先贤的严格诜礼而后得出的真理。
   
   
   
   
   
   因为只要人,降世后就只有“如何做人”这条唯一的路。虽然意志的自由是无边的,但“人之是人”却是不可选择也不能避免的有边有沿的,当然意志的无边自由就是在“人之是人”之内的,是用来实现“人之是人”的。所以意志的自由就不能超越出“人之是人”。意志所能享受到的自由就受到人性不可抗性的严格规定。人就只能活动在“是人”之内,不能超越到“是人”之外。任何事物的可能性都是它的“是什么”所允许,事物不能在它的“所是”之外有所表现。人是万物之一物,所以人的“是人”留给意志的就只有“如何去做人”,人不能在“如何做人”之外有所表现。这是因“人已不可抗的成了人”,它的“如何去做”就不能超出它的“已经是人”。所以人只能在时空里把自己的“已经是人”推进下去,实现出来。事物既“已是”事物,除了继续做为“事物”在时空里延续,并无别种选择。
   
   
   
   
   
   不错,意志能够创建政党,也能参加政党,是因意志的本性就是自由。无论创建政党还是参加政党都是意志的选择,选择只是对意志的运用,意志的运用所完成的只是意志的誓盟,意志的誓盟并不能改变事物的种性,因种性来自不可抗而非来自誓盟。所以入了党的人所应该的还是“如何做人”。事物之成了什么,就只能做为什么往下存在。选择并不能改变人还是原来的那个人,只要人还是“人”就只有“如何做人”这唯一指向。除了继续做人,没有摇身一变就变成了“党”的。因由人变成党也是种性的改变,这当然不可能。“党”不是物种而是意志的结盟,意志的结盟所结的还是意志,所以结盟动摇不着物种的种性——意志的结盟就不能改变人的种性。无论党的领袖还是普通党员都不能因选择了“党”而改变自身“还是人”这一不移事实。入了党与没入党的人都还是人,所可能的还是继续“做人”而不是“做党”,党是空际不是实际,所以实际的人无论如何也变不成空际的党。
   
   
   
   
   
   
   
   做人所能满足的是“人已经是人”,从“已经是人”里所得到的只能是推已及人——即因我体验到“自己是人”所欲望的和不可欲望的,我就有义务用这自己的体验来对待每一个人。所以只要是人,不问你是什么党,是不是党员,你的意志所应遵守的都只应是“如何做人”而不是“如何做党”,无论你属之什么派什么党都只应遵守这个原则,因对于人来说在这个原则是唯一的,因人已经“是人”,除了把自己是下去(是下去就是“做人”)你找不到别的原则供人来遵守。
   
   
   
   
   
   什么党性,什么维护党中央的领导、什么核心意识,什么以习近平为核心的党中央、什么不准妄议中央……什么对党的信念的动摇……统统滚你妈的!!因这全是些野心家对他人的强加或曰控制,这些原则所满足的只是那些野心家的利欲,满足他们要奴役和控制国民的无底之洞——我们已证明了党根本就不是物种,不是物种肯定就没有种性。因而党是一些有掠夺和控制他人欲望的人的功利的借口。所以老孙敢于以真理的立场说:所谓党性是少数人统治多数人所借的“名”,党性的推广所满足的只是这少数人的私欲。
   
   
   
   
   
   因而党性亦然还是人性,只是是少数人的膨胀了的人性中那最狭隘、最恶毒、最腐休、最残忍的那部分恶性。如:满足三个代表就是满足江泽民的私欲,满足“核心意识,看齐意识”……就是满足习近平万岁万万岁的私欲,这些要求还是来自人的个性,只是是人性个性里最恶、最坏的那部分罢了,并不是来自党,是能用党的名义为包裹所包的特别个人的个性。
   
   
   
   
   
   只有用了党的名义才能堂而煌之地建立起“党性”口实,以党的名义建立的“党性”口实所能满足的还是个人,不过是人类成员中最贪婪、最残忍、最荒淫无道的那部分个人。如果用“人之是人的名义”即在“如何做人”的限度下能建立起这样的口实吗?
   
   
   
   
   
   所以老孙向天发誓:根本就没有什么党性,只有以“党性”为名义来行侵犯与控制国民的口实,所以我们必须消灭共产党,粉碎共产党的党性,建立只讲人性、人伦,即只讲如何来做人的社会。只有在如何来做人里,才可能唤发出人伦分,在纯粹的人性、人伦与人理里才能滋生出心正与意诚。只有心正与意诚才能提供出人的内圣之德。只有内圣之德下的外王之功才能提供积极的建设性的社会功能。只有积极的建设性的社会功能才能普遍的满足国民的福祉。
(2019/02/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场