大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[“中央和国家”这两个“名”先天包含了“以政治为成立”]
孙丰文集
·巴黎华人声援港人七一游行
·中共能活到07/08吗?——香港游行抗争的意义与前途
13.论“颠覆”
·怕颠复,你就别干!!
·“反颠复”就是做了亏心事,害怕鬼敲门!
·论“颠覆罪”
·一切政党都是用来“颠覆”的!
·反“颠覆”,要求公理的支持
14.对胡锦涛那些“为什么”的作答
·胡锦涛那些“为什么”是向狗肉要膻味
·那用以治国的“法”合法吗?
·还不知是什么在腐败,焉能反了腐败?
·人民“享有空前自由、民主”?悬乎!
15.呼吁解放军将士起义书
·呼吁解放军将士起义书(1)
·呼吁解放军将士起义书(2)
·号召解放军将士起义书(3)
·呼吁解放军将土起义书之(4)
·呼吁解放军将土起义书之(5)
·呼吁解放军将士起义书(6)
·呼吁解放军将士起义书(7)
·呼吁解放军将士起义书(8)
·就中共四中全会的声明
16.赵紫阳永垂不朽!
·赵紫阳永垂不休!
·请紫老别上山,别盖旗
·赵紫阳思维与共产党党性的区别
·赵紫阳负的是道德责任
·党员也只能与人性而不是与“中央”保持一致!
·赵紫阳小事一件
第三部分 原罪的共产党
第一篇:请问吴官正:哪是腐败的源头?
——评吴官正2007年1月8日《从源头上治理腐败》
·第一篇(0)
·第一篇(1)
·第一篇(2)
·第一篇(3)
·第一篇(4)
·第一篇(5)
第二篇:“党内民主+行政改革”?别自欺欺人啦!
——只要“党”前还保留着“共产” ,改革就是枉谈!
·第二篇(1)
·第二篇(2)
·第二篇(3)
·第二篇(4)
·第二篇(5)
·第二篇(6)
第四部分 其他文集
·SARS所证明的
·致胡锦涛、温家宝公开信:逮捕江泽民!
·诗人出愤怒,盛世出正义!
·读洪哲胜“假如我是胡锦涛”感而和之
·不要把在反“非典”上建立的人民性,丢失在镇压“敌对势力”上
·“两院”释法——恶信号,百害而无一利便!
·三百年说不完的谎言 也有始端
·致茅于轼(一)
·致茅于轼(二)
·理直气壮地说:就是要自由化!
·读余英时《知识分子的边缘化》
·改革开放的“伟大成就”是一大谬!
·“民主”不接受定语──“对社会主义民主”的批判
·“海内”、“内政”不是反“人政”的土围子
·“北京政权”早已不是政权,它实际是个屠宰的力量!
·《我们愿陪刘荻坐牢》这题目很不老实
·胡锦涛又说错了:民主不是生命的外在“追求”,是生命的本己性质
·谁说杜导斌无罪?!
·郑恩宠案是共产党向人民、向人类正义的宣战!
·“西北大反日”是民族在寻求出路
·也请为郑恩宠先生一呼!
·不是人民“反”革命,而是“革命”反人民
·“稳定”它娘是谁?
·戈尔巴乔夫应对江泽民提起告诉
·虚舟先生的文章值得一读!!!
·近期中国政治形势的分析(上)
·武装力量中立,格鲁吉亚又一次榜样中国军队
·“国家绑架”后果堪忧——中国近期政治形势的分析(下)
·胡锦涛永远跨不上宪政路
·“发展是第一要务”对抗人类公正
·在中共内部背景下谈刘荻获释
·军委主席自兼中央警卫局第一政委是死棋!
·家宝兄,咱携手建一个“中华合众国”吧!
·军委主席兼中保政委的违法性——其性质是反党
·我不由振臂喊:美国万岁!布什万岁!
·正义无国界!
·不只是萨达姆一人该死!
·温二哥,“内政”也没有以“任何方式”的权力!
·共产党怎么也没因“中国教育低”而不发动共产革命呢?
·只有“正义”(或人本)救国
·木子美要什么?——要真!
·黄静案都应对哪些人提起公诉?
·新年献词:我操党它娘!!
·王怀忠判死济南——“滚刀肉”杀人灭口!
·这还是一个国家吗?
·警告刘路!!
·《决绝地转身》按
·江氏乱军,国家前途不堪!!
·为胡锦涛叫一声好!
·能否制止法轮功迫害,是胡政权的考验!
·“肉包子打狗”或“金元宝砸贼”
·海内海外一齐上,撕破宝马,发掘扩大,把民主推向倒计时!
·在“大葱挂宝马”与“刘忠霞的死”之间,构成行为选择!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“中央和国家”这两个“名”先天包含了“以政治为成立”

   “中央和国家”这两个“名”先天包含了“以政治为成立”
   
   “中央和国家”这两个“名词”,已先天地包含了“以政治为内容”才能成立起的概念,又何来的“中央和国家机关“首先”是政治机关,“必须旗帜鲜明”讲政治?纯是顺嘴胡扯。
   
   这是习近平对中央和国家机关推进党的政治建设作出重要指示强调。就这么短短的一段话包含了多少错误呀?十四亿人众的大国竟出了这么一位“高境界”的元首,叫人哭笑不得。咱来看——


   
   (1)形式关系上(即逻辑)的批判
   
   逻辑的批判即不问实际内容也就是不考察实际知识的,只问主词与宾词是否构成为包含关系的句式,就是逻辑批判。习近平的话,“中央和国家”是主词,它们本就是由政治为内容才构成为概念的,若抽去了“中央与国家”所含的政治性,这两个概念根本不足以成立。因这只名词所说直接就是政治,所以不存在首不首先的问题,因首先并不能使政治先出一寸或一分,不首先也不能使政治后退一寸或一分。又哪来的首不首先?这里的“中央和国家”所说是不是政治,即是否以政治为内容的问题,不存在首不首先的关系。
   
   “中央和国家”作为概念所反映的就是政治,推进的又怎么会是“党的政治建设”呢?除非政治只是党的一部分内涵,党做为概念还有别种内涵,推进党的政治建设才能成立。
   
   因“中央和国家”这两个“名”的里里外外所反映的都是政治,所以无论是旗帜鲜明的去讲或不旗帜鲜明地去讲,所讲的都是政治。因政治就是政治,旗帜鲜明的去讲不会使政治多一点,不旗帜鲜明的去讲也不会使政治弱一点。被认成是政治领域的是政治,不被认成为是政治领域也是政治。鲜明的政治是政治,不鲜明的政治也是政治呀。
   
   而且他说的是“必须旗帜鲜明讲政治”,这个句式还缺关系词“的”,应是鲜明“的”去讲,不能“鲜明讲”。在“鲜明的去讲”里鲜明是修饰词,在“鲜明讲”的“鲜明”就成了主词,“讲”就成了主词的行动,成为谓词。
   
   而在“坚定不移”与“加强”之间也缺少系词“的”字。错误与前相同。
   
   因“党”就是政治,而且是彻头彻尾彻里彻表,从内脏到表皮的汗毛的政治,否则就不叫政党了。哪来的“坚持不懈推进党的‘政治建设’”?你懈不懈所推进的建设都是政治的,难道“政党”的内函还有非政治的成分?那它就不是“政”党,換别的定词了。
   
   (2)实际内容上的批判
   
   α)牢固树立“四个意识”,其实意识只有真不真、对不对、当不当,哪有树立上的牢固不牢固?幼儿院的小姐姐只教了一次(1十1=2)到现在已过了六十多年,习近平怎么还未忘呢?可见不是个树立上的牢不牢固的问题,而是数值计算上的对不对、真不真的问题。人类始祖的地心说传了几千年,算不算足牢固树立?可那个叫哥白尼家伙一经用数学简单性证明了地球不是中心,恒星才是中心,他的学说一经发表人们怎么到了今天也忘不了呢?这也不是意识树立的牢不牢固的问题,而是天体就是如此运转的问题。就如山是山、水是水的问题一样,是事物所以为事物的真值上的符合,是用来反映对象的意识与被反映的对象的相合问题。所以说意识只有个真不真、对不对的关系,没有树立上的牢不牢的问题。因为只要意识就是用来反映对象的,就只有个所反映的与被反映的对象相不相符的问题,并无树立的牢不牢固的问题。
   
   所以老孙的英明之处就在于果断主张还是把“四个意识”当肥皂泡吹了的好。
   
   现在来看四个意识到底是些什么妖魔鬼怪?它们的大名曰:政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识”。先来梳理政治意识——
   
   习混混所以提出“政治意识”,就因他不知什么是政治也不知什么是意识,如果他懂什么是政治他就不会这么讲。所谓政治就是人的领域关系,什么性质的领域关系呢?子曰:政者正也。政者是主词,而“正”是宾词。这就构成为一个判断,因主词包含了宾词。宾词能解释主词。所谓“正”必须是两个要素以上,即为“正”确定的标准,用来考察与“正”是否相合。人的能主观的心可有诚不诚,但不能有正不正,因天然能正的必须是客观的,即不是由人主观建立的,而是由天所命的。因天无情又无意,才能无偏颇,所以天所赋予给人的性,是一刀切的,无偏颇的,就是正的可靠的标准。人的自主能力若合于天所赋予的就是正。无论是什么职业处什么地位,是豪门还是鸡鸣狗盗,也不问人对政治发不发生兴趣,只要处在社会联系中,也就是处在政治之网中。所以只能说处在政治之网中的人,有对政治感兴趣者也有不感兴趣者,这个说法能够立住脚,“政治意识”却不足以构为一个独立概念。因人的生存必造成政治之网,但并不存在政治意识,因人去不去意识政治人都处在意识之网中。所以有以政治为领域的专门活动家,却并无政治的专门意识。
   
   如果围绕习近平的主观意志来意识就是政治意识,那围绕川普的意志发生的意识能不是政治意识?那围绕着薄熙来或徐才厚发生的意识能不是政治意识?所以能树立的不是政治意识,因为政治意识尚未经了修限成分的界定,还是漫无边际的,是还混沌着的政治,人不能树立还未经定语限定的还处在混沌中的政治,人只能树立无产阶级的还是资产阶级的政治,是这帮人的还是那帮人的政治,是毛的还是邓的,是江泽民的还是习近平的政治……这里完成的分析只保证了语法上的正当性,并没保证在政治内容上的正当性。
(2019/02/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场