人生感怀
走向大自然
[主页]->[人生感怀]->[走向大自然 ]->[值得一阅的论述川普的绝妙文章:大漂移时代]
走向大自然
·11 小道
·12 司马迁
·13 祈求
·14 愤怒
·15 友谊
·16 梦
·17 小马
·18. 我不能说
·19 自勉
·20 童年的月光
·21 最大的罪人---记忆
·22 诗神
·23 小花 (完)
苦难岁月-散文
·1. 秋天的小杨树
·2. 在小镇换火车
·3. 东北的小县城
·4. 二胡
心的挣扎-诗歌散文部分
·1. 黑夜颂 -------献给受苦的灵魂
·2.如果 ───苦难中的启示
·3 夜思
·4 用生命歌唱
·5 悼念亡友
·7 眼泪
·一个人的歌
·太阳
·白云
· 我的文字是我思想的奶汁
· 在生命河上漂流
· 黑暗
· 流泪的圣火
·他们不需要再唱歌了
·如果有一天我死去
·如果 ---纪念六四二十周年
· 门缝中露出的小鬼头 -----奥巴马访问中国
·欣赏风景 -----(夏威夷归来之二)
·当那个忧郁深沉的旋律远远响起的时候
·仲夏话炎凉
·学问
·SHARE 一首年轻时深深打动我的苏联歌曲
政论
· 政论 1 六四 中国人民的骄傲
· 政论 2 隔江犹唱后庭花-钓鱼岛咏叹调
· 政论 3 中国政治夜空的明星
· 政论 4 邓小平的历史贡献
·为了法律的尊严——读一个人的网络大追捕有感
·从道德的高峰到全面反叛──下来吧,道德(之一)
·道德与行为在中国的分裂 ──下来吧,道德(之二)
·从反党,到民运,到法轮功(上) 反党篇 - 反党还是宰羊
·对“从反党,到民运,到法轮功(上)” 质疑的答复
·从反党, 到 民运, 到法轮功 (中)民运篇 (一) 从救国变到救己
·从反党, 到 民运, 到法轮功 (中)民运篇 (二) 民运的困境
·从反党, 到 民运, 到法轮功 (下)法轮功篇 - 帆翅初张处 山高奈若何
·游荡在邓小平和毛泽东两座悬崖峭壁之间的中国(上) 邓小平的神话在六四结束
·游荡在邓小平和毛泽东两座悬崖峭壁之间的中国(下) 走出邓小平和毛泽东的思想崮制
·过了河的猫怎么办?
·中国文人耻辱的历史篇章 - 反右50年祭
·天下文章任人写 (上) ━━ 权势和钱财的二奶, 中国文章
·天下文章任人写 (中) ━━ 心中有一个声音在呼唤
·天下文章任人写 (下)━━ 大自然和上帝的公正
·对于 '邓小平的历史贡献' 讨论的答复
·一个伟人嫖过妓, 一个政府就可以道德沦丧吗?
·中国共产党的罪行要不要清算?(上)
·中国共产党的罪行要不要清算?(下)
·格丘山: 对暴政不宽容就是崇尚暴力━━ 显然的逻辑错误
·奴隶制, 专制制, 民主制的比较
·王千源的启迪
·婊子抓通奸 奴仆大示威
· 人权的绝对性和公平性
· 共产党灭亡与中国民主分娩的阵痛
·大地的愤怒和警示
· 盛产魔鬼与天使的地方
·为共产党和中国人民正名 (上)
·为共产党和中国人民正名 (中)
·胡锦涛, 你胆敢向人们的良心挑战
· 杨佳有没有可能不死
·总书记, 熊掌和英特纳雄耐尔不能兼得!
· 让杨佳体面的离开世界
·奥运—一个刺刀铁丝网围绕起来的中国富人梦(上)
·奥运—一个刺刀铁丝网围绕起来的中国富人梦(中)
· 给杨佳公道和杨佳对中国的意义
·为什么这块土地只长一种草?
·杨佳死刑敲响中共灭亡的丧钟(上)
· 杨佳死刑敲响中共灭亡的丧钟(中)
·由汉人不以卵击石而想起的
· 胡乔木,《 沁园春.雪》, 与毛泽东
·为暴力辩护
·胡锦涛选择了与良心, 与民意死拼
·人到无耻不知羞━被王希哲称为恶势力的格丘山给他的忠告
·网络风云- 多维跟贴欣赏和点评
·主宰歷史的永遠不是玩弄文字的文人
·政治家与自由思想人士的区别━兼论达赖喇嘛的政治诉求
·被暴力绑票的HOSTAGE应该怎么办?
·读“刘天舒:我们的追求不是在独裁制度中寻找一个“好”独裁者 ”的几点感想
·章诒和错在哪里?
·论全民犯罪的历史责任和良心忏悔问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
值得一阅的论述川普的绝妙文章:大漂移时代

我很少转贴文章, 但是这篇文章我觉得我写不出来, 所以转为一阅
   
   
   大漂移时代
   

   
   天风盗
   
   
   【题记】“为什么人们如此犹豫不决,不愿放弃旧观点?为什么人们如此极力阻止新观念,会达到十年甚至三十年之久?就因为它是革命性的?我认为,旧观念的寿命不会超过十年了。”
   
   ——阿尔弗莱德·魏格纳
   
   值得一阅的论述川普的绝妙文章:大漂移时代

   
   
   
   
   (1)新旧观念的交锋
   
   
   
   1911年的魏格纳就是如此焦虑与困惑,并不断发出这样的质问,然而,他依然不被自身所处的时代所理解。1912年,他正式提出大陆漂移假说,正如他所预料的那样,首先向他扑面而来的,便是漫天飞舞的嘲笑与攻击,以及学术上长期的抵制。
   
   
   
   扼要而言,这种持续的攻击与嘲讽,主要为以下三种原因:
   
   
   
   其一,魏格纳大陆漂移假说新观念具有潜在的革命性,其导致的后果是,必然直接反对几乎所有同时代的地质学家的传统思想,以及所有的学术理论。传统理论认定,地球上的大陆是静止的,地表是刚性固定的。而大陆漂移说则认为,地球所有大陆之间,存在一种相对的横向运动,或远离,或靠近。
   
   
   
   如果大陆漂移说被接受,那么就意味着当时地理学全部理论基础都要进行重新编写。在传统地质学家和地理学家看来,这样的魏格纳,根本就与“异端”毫无二致。
   
   
   
   其二,从个人教育背景和职业履历来看,提出大陆漂移说时的魏格纳,其专业背景为天文学博士,职业履历则是一名气象学家,既不是地质学家,也非地理学家,更不是古生物学家。而提出革命性新观念的魏格纳,其整个学说体系的论点,主要基于这两方面的论据支撑,一是地质学论据,二是古生物学论据。
   
   
   
   在具有旧观念的人们看来,提出地质学上革命性观点的人,怎么能只是一个气象学家呢?就这样,当时的魏格纳甚至还被拒绝出席地质学系列会议。
   
   
   
   其三,在魏格纳的学说体系中,他认为,至少在中生代开始,地球曾存在一个巨大的原始大陆,他称之为“Pangaea”(汉译为庞哥大陆,或盘古大陆)。后来盘古大陆破裂,逐渐出现缝隙并横向位移现象,终于演化形当代各大陆的格局。
   
   
   
   对于导致盘古大陆发生漂移的推动力,当时的魏格纳认为,有两个可能的原因,分别是:月球运动产生的潮汐力和由于地球自转而产生某种离心作用的极地漂移力(pohlflucht)。但是,囿于当时的技术条件,这种解释仍然存在不可避免的缺陷。坚信大陆漂移的魏格纳,终其一生,都没有放弃对陆海运动起因的寻找。
   
   
   
   在其正式提出大陆漂移假说的十八年后,魏格纳在格陵兰进行第三次科考活动,不幸殒落于一场暴风雪之中。再三十年之后,随着地震学研究技术以及天文观测数据的不断更新与进展,他的大陆漂移学说才得到这个世界的理解、接受与尊重。
   
   
   
   (2)魏格纳与特朗普
   
   
   
   魏格纳与特朗普究竟有无可比性?这是一个有趣的问题,只不过,嘿嘿,这个世界上真的没有什么新鲜事儿。
   
   
   
   正式提出大陆漂移学说的魏格纳,和正式入主白宫的特朗普,前者在学术领域上的命运,后者于郑智活动上的遭遇,在本质内涵以及基本形态上看,至少在开始阶段,两者并无本质的区别。
   
   
   
   首先,关键在于,两者均打破“岁月静好”的认知格局与模式,而其能量源所向,对旧有体系而言,均必然面临一种“毁灭与创生”的全新局面,无可逃避。在魏格纳的学说体系中,中生代之后,盘古大陆破裂,逐渐出现位移现象,终于演化形当代的陆海格局。这全面打破了地球表面是静止与固定的传统理论。
   
   
   
   同样的是,特朗普上位之后,其作为当代逆全球化力量的显性象征人物之一,其能量源所向,必然要破局基于华盛顿共识,以及基于全球产业链分工体系之上的WTO经贸规则体系的经济全球化秩序,乃至必然要破局基于雅尔塔体系之上的联合国宪章体系的全球政经格局,进而试图重塑全球国际新秩序。
   
   
   
   其次,作为一名气象学家,魏格纳提出地质学上具有革命性的漂移假说,在传统学术界(既得利益阶层者)眼里,这种“离经叛道”之举,而且还要动了人家的既定奶酪,当然要进行嘲笑与攻击了。事实上发生的,便是如此。
   
   
   
   而特朗普又怎么样呢?其上位前后,不过被很多人视为只是一名商人,一名“嘴炮”而已。然而,人们愈来愈意识到,就是这样的“嘴炮”,他正在执意全面切分旧有秩序的奶酪,而且毫不动摇。在白左建制派,在华尔街跨国资本集团,在西方传统主流媒体,在好莱坞巨星,在大麻吸食爱好者、同性恋群体以及非法移民等等经济全球化既得利益阶层(或寻求权利放纵阶层)眼里,比诸魏格纳而言,特朗普不但更为不堪,所要面对的,也更为艰难得多。
   
   
   
   未来已立于眼前,困境也必将来临,但,如果脆弱,他的名字就不会叫做魏格纳,更不会叫做特朗普。事实上,他也没有任何可供脆弱的资本。
   
   
   
   魏格纳是德意志人,恰巧特朗普也具有日耳曼人的血统,而另一个德意志人——当代物理学家普朗克,面对新旧之争,或曰新旧能量演化转换的本质,要比魏格纳认识得更加透彻与冰冷。他这样说,
   
   
   
   “一项重要的科学创新,很少是通过逐渐赢得人心和扭转反对者观念来得以普及的。实际情况是,反对它的人逐渐死光了,新一代人从一开始就接受了它。”
   
   
   
   这是魏格纳的命运,也是特朗普同性质的遭遇,没有任何其他捷径可走。正如本人天风盗此前文章所言的那样,这揭示出以下三个基本内涵:
   
   
   
   其一,新认知,新能量,新秩序,将会最终取胜,尽管过程可能曲折。
   
   
   
   其二,除了死亡或被消灭,反对者不会放弃自身立场。
   
   
   
   其三,当新认知、新能量以及新秩序获胜之后,会逐渐形成保守的旧模式与旧体制。
   
   
   
   任何时候都不要有丝毫的幻想,因为幻想的本质,就是无能。唯一接近真相的方式,以及取代旧有秩序的方式,都只能是死亡。而暴力,或者战争,是通往真相过程中畅通便捷的桥梁。死亡之后只会有两种可能的结果,一是创生,一是彻底寂灭,不会有其他。人类历史的诸多剧目,往往就是这样反复上演。
   
   
   
   (3)鸿沟与漂移
   
   
   
   如今,地质演化上,盘古大陆已漂移形塑成为如今七大洲格局,这个趋势仍将持续下去,且不以任何人的意志为转移。文明演化上,塞缪尔·亨廷顿在二十多年前所揭示的不同文明冲突之间的断层线,仍处于剧烈颤动之中,或是日益靠近,或是日趋形成鸿沟。任何个人的力量,同样无法改变这个演化趋势。
   
   
   
   当年,魏格纳无法通过获得天文观测数据以及更多地震学研究技术,进而充分论证其观点。如今,处于信息时代之中,无论是特朗普,还是班农,抑或莱特希泽,他们则拥有能够更为全面数据以支撑其主张的基础条件。
   
   
   
   毫无疑问,默克尔,马克龙,洛佩西,他们当然也拥有这样的基础条件,但问题在于,正如普朗克所说的那样,你无法真正说服他人,更不可能叫醒那些装睡的人。
   
   
   
   2019年2月16日开幕的第55届慕尼黑安全会议上,这样的冲突与鸿沟,仍在对峙与形塑当中。默克尔在发言中直指特朗普与北约盟友在诸多议题上出现裂缝,并将白头鹰当前的单边行为片面理解为走向孤立主义。默克尔警告,既有的国际秩序请勿轻易打破。
   
   
   
   走向孤立?显而易见,她完全无视特朗普在不久之前于国会发表国情咨文所呈现出来的,究竟是如何浓郁的清教徒精神。我有理由相信,默克尔并非是无知,而是宁愿硬着头皮选择不去看到罢了。
   
   
   
   在默克尔之后,彭斯随后发言,同样无视默克尔刚刚作出的发言,他这样表示,“美利坚比以往任何时期都更加强大,再次在世界舞台上占据引领地位。”瞧,“占据引领地位”,是一种走向“孤立主义”的信号?好吧,默克尔女士,你真行。
   
   (2019年2月16日,慕尼黑安全会议,彭斯与默克尔。彭斯在发言中,明确发出要求欧盟各国在波斯及瓜伊多等事件上的站队信号。法德当前所表现出来的强硬,性质上只是一种挣扎的方式。)
   
   
   
   默克尔此刻的强硬,还同时放落于美欧“三零”(零关税、零非关税壁垒和零补贴)自贸谈判之中,认为必须要提防美欧贸易灰犀牛的出现,因为白头鹰随时有可能宣布欧洲进口车为白头鹰的“国家安全威胁”。这样看似以攻为守的举止,其实是缺乏底气的流露。
   
   
   
   对于特朗普而言,这是不对等的贸易,相比而言,白头鹰市场单方面开放(关税很低,仅为2.5%),而欧日则主要通过非贸易壁垒和产业补贴等方式,提高了白头鹰本土生产汽车(含美国品牌,以及非美国品牌但产地在美国的汽车)进入的门槛。汽车及零部件贸易每年造成白头鹰超过2000亿美元逆差,除东瀛之外,欧洲车是另一个主要获利方,而出口到美利坚的欧洲车,大头是德意志。当然,此外还有墨西哥,但如今已经被特朗普按倒在新版北美贸易协定(USMCA),无法不服膺白头鹰贸易新秩序。
   
   
   
   对于默克尔而言,则是要试图基本维持当前的局面。去年欧盟方谈判代表曾表示,如果白头鹰出台对欧汽车关税,欧方不但会终止谈判,同时还将进行有力的反制。这一次,默克尔再次在慕尼黑安全会议以这样的方式谈及此事,可见对前景的忧虑。默克尔应该会明白,主要以外贸为主导型的欧盟经济,尤其是在汽车产业上,如果不得不与白头鹰玩起毛衣展,后果将会是什么?
   
   
   
   本人天风盗的判断是,最终的谈判结果,一定是欧盟方面不得不作出更大的让步。白头鹰对东瀛的毛衣谈判演绎,也将大体类似。
   
   
   
   或者换句话说,对欧日的谈判过程及结果,很大程度上可参考新版北美贸易协定(USMCA),相对旧版的NAFTA,最终作出大幅让步的一方是墨加两国,而不是白头鹰。譬如,在USMCA条款中,墨加享受关税豁免的汽车,不但有严格量化的零部件原产地要求,还对不低于40%零部件的生产工人的最低工资作出明确要求,时新不得低于16美元,而且,对于汽车原材料,譬如要求不低于70%的钢铝原产地必须来自美墨加三国。
   
   
   
   其他的,原版的落日条款基本延续,知识产权及药品保护期等方面,也明确量化在协定之中。USMCA是特朗普达成的首个主要贸易协议,在美利坚优先的角度上,协议条款标准高于奥巴马时期达成的TPP条款。
   
   
   
   默克尔在慕尼黑如此敲打特朗普,这样的强硬当然没有足够的底气来支撑,其背后的诉求最终不过是希望在美欧谈判中,获得比USMCA稍微好一点的条款内容而已。默克尔也应当明白,USMCA条款内容中,除了明确将墨加纳入白头鹰秩序之外,其主要条款,譬如原产地规定,最低工资标准,原材料采购,进口配额限制,落日条款等,还包涵其他具有针对性的指向对象。诸位明鉴,这个对象,正在指向西太平洋沿岸大陆。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场