百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[黨主立憲夢]
张三一言
·極重要的歷史真相:毛澤
·人人生而平等+罌粟花理論
·六四不是“事件”、“風波”,是屠殺! [2015版]
·無神論者與基教徒對話 [13短篇]
·項觀奇向共產黨要民主要權利
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·喜见美国裁定同性婚姻合宪
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·香港和臺灣可能獨立嗎?
·同性異性婚戀進階探析
·中共理論馬仔的一攻一保
·統戰=收買知識奴才
·革命,你從哪裡來?[四篇]
·誰會愛國?誰能賣國? [5篇]
·誰會愛國?誰能賣國? [5篇]
·習皇慣性反貪腐 紅朝恆性出貪腐
·此一統一 彼一統一 [+1]
·此一統一 彼一統一
·中國夢=共黨夢
·統一不是普世價值+共黨統香港泛民
·隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年
·隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年
·黨文化+反民粹冶煉偉光正 [2篇]
·忠誠不反對派和不忠誠反對派
·假的不能認錯道歉
·忠誠不反對派和不忠誠反對派
·假的不能認錯道歉
·极权天下变幻马克思
·混世謊言:歷史給了黨國合法性
·混世謊言:歷史給了黨國合法性
·共產黨政權沒有合法性(2篇)
·用謊言說出來的合法性
·香港人為甚麼戀英殖反共殖?
·香港去甚麼殖?(+2則)
·香港去甚麼殖?(+2則)
·香港去甚麼殖?(+2則)
·專政黨沒有生存權利
·可以結黨為私不可公權謀私
·四種政權合法性觀點
·民意,你從哪裡來?
·惡善能人與善惡能人
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
·革命動亂倒退、以暴易暴、社會進步
·人性小故事
·神由人思出,虛神管實人(加二篇)
·神由人思出,虛神管實人(加二篇)
·緬甸民主+豬哲學+私占公權+習氏規則 (5篇5千字)
·王岐山為甚麼要談共產黨政權合法性?
·黨主民奴論
·幾個常見政治詞語的解說
·為個人權利的民主和為群體權利的民主
·愛國謬言
·發展是硬道理源於豬的哲學
·信神和反神都有言論自由權利
·有基督教共產主義沒有佛道教共產主義
·沒有敵人論和當前兩大敵決戰
·屠民政權絕無合法性
·正愛國與邪愛國+民主的偉大領袖
·鄭永年讚頌習近平集權行民主
·人民有妄議中央的權利
·大陸人沒有自己的聲音
·結黨營私論+沒有君子黨只有利益黨
·李波在港恢復平靜生活
·李波最後一次受訪,獨家向明鏡透露:有人問我願不願意回去
·港獨 係本土價值最大保證
·本土港獨天然合法
·香港民族和港獨
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·香港獨立論[香港魂著]
·向高洪明進言:民主可求,港獨有望
·反港獨既胡鬧又荒謬 [港獨有理3篇]
·香港獨立有依據(+2)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
黨主立憲夢

   不醒
   
   張三一言
   
   馮勝平說:“對習近平的判斷沒有失誤。在第一封信中,我說他會反腐集權,對權貴集團開刀,沒有猜錯”。


   錯。在今天的中國,集權就是天字第一號腐,是中國最大之腐。集權反腐是大腐反小腐;反腐集權是反小腐成就大腐。
   權腐反平腐;越反越腐,是必然。
   請問,反腐反了那麼多年,今天與昨天比,哪一天更腐?
   馮勝平判斷形對實錯。
   
   馮勝平判定:他(習)會鐵腕治國,修憲連任;馮勝平認為他的判斷基本靠譜。
   馮勝平用詞失準。習不只是鐵腕治國,還是秦始皇統治:共產黨一黨專政;一黨專政大大地超越秦始皇的皇權;共產黨的一黨專政比法西斯納粹比更惡毒。起碼納粹法西斯沒有餓死幾千萬人,沒有批鬥近億人。
   馮勝平判斷形對實錯。
   
   馮勝平預言:他(習)不會走毛澤東計劃經濟、運動治國的“老路”,也不會走蔣經國、戈巴契夫開放黨禁、報禁的“邪路”。馮勝平認為事實證明的確如此。
   不開放黨禁報禁就是100%毛老路;國進民退是新形勢下100%毛老路;媒體姓黨是新形勢下的毛運動控國的老路。
   毛澤東行的和習近平行的都是一成不變的一黨專政老路、爛路、邪路。
   馮勝平判斷形對實錯。
   
   馮勝平說:黨主立憲…嚴格按照憲法治國。
   馮勝平完全錯。共產黨選擇性,也叛變性地利用它自己定下的憲法。【共產黨憲法第一條 中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。】共產黨叛變了這一條:工人階級專政,100%成了共產黨一黨專政。共產黨選擇性地禁止行使這一條。今天中國的工農不准有自己的工會農會工黨農黨;沒有選舉權,沒有發言權(不准辦任何媒體);工農被共產黨權貴階級衊稱為低端人口、刁民、暴民。
   連選舉結社結黨的權利都沒有的低端人口、刁民、暴民怎麼可能是國家專政者?
   【共產黨憲法:社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。】
   除了共產黨把社會主義制度解釋和實踐成為一黨專政之外,共產黨堅定地執行了這一條。
   【黨憲法:第二條 中華人民共和國的一切權力屬於人民。】
   共產黨100%否定和禁止這一條。這一條100%是謊言;事實正相反,人民完全沒有權利和權力,連最基本的選舉權都沒有。
   馮勝平的論述全錯
   
   馮勝平說了天下最愚蠢的話:黨主立憲。[從毛澤東的無法無天,到未來的法治天下,必須通過一座橋樑。這座橋樑就是黨主立憲。]
   黨是共產黨,共產黨是專制獨裁極權一黨專政的黨;黨主立憲就是黨主定立消滅專政憲法,也就是消滅共產黨的憲法;共產黨會自取滅亡?
   請問,人世間有沒有人會定立他的家族必須全體自殺的家法?
   甚麼是黨主立憲?
   黨主立憲的邏輯是:暗發光,冷出熱,壞做好…
   
   有人期望習近平統一中國,實現民族復興之夢
   如果是習近平或它的共產黨統一中國,即是一黨專政吞併自由民主制度;絶對不是甚麼實現民族復興之夢,而是中國人的惡夢。
   中國人今天對自由民主還抱希望,眾多理由之一是有中華民國這個自由民主法統的實體存在;中國實現民族復興之夢,就是中華國的自由民主普世價值取代共產黨特色的黨專政觀念;中國大陸共統區回歸中華民國。
   回歸的路徑可由全國各地地方獨立,組建中華聯邦(最好保留中華民國的國名)
   
   有人異想天開習近平開啟選舉機制,選舉連任,圓中國民主之夢。
   選舉是人民的政治補品,是獨裁者的砒霜;中國民主之日就是共產黨一黨專政歸西之時;要共產黨開啟民主選舉,無異是要共產黨自殺。御用文人之所以妙想天開,要一黨專政的共產黨習近平選舉連任,圓中國民主之夢;是因為他們認為共產黨頭子的頭有再生機能:斬了之後可以再生出個新頭出來。
   
   說了那麼多,歸結的核心問題是:
   共產黨有沒有民主意願?
   共產黨有沒有民主的可能?
   共產黨有沒有民主的路徑?
   三個問題有一個共同答案:沒有。
   所以:
   統一中國,圓民族復興之夢;
   選舉連任,圓中國民主之夢;
   黨主立憲,做中國憲法之父。
   全部都是做夢,而且是白日夢。
   
   像馮勝平的夢是不會醒的。
   
   20190114
(2019/01/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场