百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[設計出來的制度和實踐形成的制度]
张三一言
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因?
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主,毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·谈毛左势力+从公民运动说到无罪推定
·魔鬼的话:不介意失去这一小撮人
·岂有此理的民主发展阶段说
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·协商民主之我见
·论民主不打天下不坐天下
·中華民國是革命得民主還是改良得民主?
·“言論自由”糾偏
·談談“民主不是萬能”
·兩魔相鬥不出民主
·“集體無意識”睇真滴
·為何進入繁榮反而促進革命?
·“民主來了!”
·從猴王爭奪戰說到認知元民主
·“有缺失民主”選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之1
·充足的民主不會選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之 2
·你們的狐瘟中央和我們的毛薄領袖
·淺談平等與等級
·中國的突變、巨變和突破
·民主與人的素
·為甚麼民主派不能與共產黨共存?
·評黨官學宋圭武民不得放屁的“民主”
·基督教與民主
·笑談人與神佛仙妖鬼怪
·中华民国到了要救亡的时候──悲啊,中华岛国!
·人民没有权利要民主+他有制,我有制
·盼明君強國還是求民福民權?
·暴力革命必然建立暴政?
·托克维尔的“估错”与“判对”
·右派上臺一定比共產黨更壞?
·聽聽我講共產黨員最壞的道理
·中國“可控轉型”?
·共產黨可以改造嗎?
·不发强国梦
·只做个人幸福梦
·作惡殘民:共產黨中國夢
·
·
·
·腐長在貪永固,習魁自欺賦新詞
·請中國人走彎路走死路
·黨內民主,高山滾鼓
·王希哲的天賦反人類權利
·权力私有:极残暴的实践,极荒谬的理论
·賣國賊高唱愛國歌,愛國者被罵作賣國賊
·真“無產階級專政”時不見右派敢暴力反抗!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
設計出來的制度和實踐形成的制度

   
   張三一言
   
   【人實踐形成的社會制度是良好安全的社會制度,現今自由民主社會屬此;人設計出來的社會制度是危險災難的社會制度,共產黨的社會主義社會屬此】
   


   正常的人類社會,由眾人現實生活中互動、擇優發展形成;不是由一個偉人或政黨作頂層設計出來的。共產黨式社會主義之所以災難重重、之所以失敗,是因為它是由人(馬恩列斯毛)作頂層設計並策劃實施而來的制度。這種人造社會制度;歷史和現實都強有力地證明是反人性的制度,這種人設計的社會是災難之源。只要陷入這一偉大人物或政黨作出頂層設計和計劃管理的社會制度,社會和人民也同時墮落入混亂和罪惡之中。在中國,毛澤東對之加倍邪惡化,所以災難特大。
   
   有人說,美利堅合眾國是美國國父們設計出來的,可見由人作頂層設計出好制度不但可能,而且是佳選。
   這個認識錯了。美國民主憲政社會制度不是由美國國父設計創建的,而是由五月花者們在新大陸政治現實中形成的。華盛頓等建國者們只是對各州既有社會制建構及其經驗作出肯定,並選取和按照民主理論和價值、參照世界民主國家模式,擬定憲法,把各州聯合起來組建成美利堅合眾國而已。華盛頓等人是美國這個國家之父(國家組建者),不是美國這個民主制度之父(制度設計者)。還有另一實例,在眾人互動並共識協同下,由眾人實踐智慧形成的北歐式社會主義社會主制度,是在自資本主義社會的政治實踐中形成的制度;是目前人類制度中人民權利和福利最多最佳的制度。
   因為美國和北歐諸國都不是由偉人設計出來的,而是由眾人在政治活動中形成的,所以它沒有人為災難;相對比,由人設計出來的共產黨式社會主義制度則是人為災難層出不窮,中朝柬是現例。
   
   共產中國之崛起,原因就在於它放棄原有的由馬列毛設計策劃的人為制度,接受了世界上由人的互動形成的資本主義制度;問題是它選擇了資本主義制度中最壞的那一部分:官僚資本主義、權貴資本主義;更嚴重的是它在政治上拒絶資本主義的自由民主憲政制度,堅持一黨專政的共產主義制度。
   胡錦濤三個自信:道路自信、理论自信、制度自信;习近平四個自信:中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信是共產黨堅持資本主義中最壞的部分,堅持共產黨最壞部分:一黨專政。他們的自信實際上導致他們走上制度和理論必敗之路。
   
   退一步說,即使頂層設計有可能,這一設計必然為設計者(設計者的主子)謀權謀利,所以,頂層設計出來的必定是專制獨裁反民主的制度。現在共產黨習近平正在搞頂層設計:實際上是確認在共產紅朝基礎上共產黨頭子是無冠皇帝。也就是繼續堅持中國式的一黨專政,繼續堅持走中國特色社會主義邪路,繼續堅持反西方民主理念與政治模式。日是堅持共產黨,尤其是共產黨權官的權力、權利和利益;現在突出表現是確認黨頭子做事實上皇帝的權力。所以,人們看到:習李現在正熱衷搞頂層設計,他們謀私利的核心表現之一是取消任期制:讓習近平做終身無冠皇帝。
   
   要共產黨階級輕易或自動地放棄他們既得利益和權力的一黨專政體制,要習近平放棄他實際上已經得手的皇權,是白日夢。
   
   (20190108)
(2019/01/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场