百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[不是人民選擇共產黨專政]
张三一言
·黨文化+反民粹冶煉偉光正 [2篇]
·忠誠不反對派和不忠誠反對派
·假的不能認錯道歉
·忠誠不反對派和不忠誠反對派
·假的不能認錯道歉
·极权天下变幻马克思
·混世謊言:歷史給了黨國合法性
·混世謊言:歷史給了黨國合法性
·共產黨政權沒有合法性(2篇)
·用謊言說出來的合法性
·香港人為甚麼戀英殖反共殖?
·香港去甚麼殖?(+2則)
·香港去甚麼殖?(+2則)
·香港去甚麼殖?(+2則)
·專政黨沒有生存權利
·可以結黨為私不可公權謀私
·四種政權合法性觀點
·民意,你從哪裡來?
·惡善能人與善惡能人
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
·革命動亂倒退、以暴易暴、社會進步
·人性小故事
·神由人思出,虛神管實人(加二篇)
·神由人思出,虛神管實人(加二篇)
·緬甸民主+豬哲學+私占公權+習氏規則 (5篇5千字)
·王岐山為甚麼要談共產黨政權合法性?
·黨主民奴論
·幾個常見政治詞語的解說
·為個人權利的民主和為群體權利的民主
·愛國謬言
·發展是硬道理源於豬的哲學
·信神和反神都有言論自由權利
·有基督教共產主義沒有佛道教共產主義
·沒有敵人論和當前兩大敵決戰
·屠民政權絕無合法性
·正愛國與邪愛國+民主的偉大領袖
·鄭永年讚頌習近平集權行民主
·人民有妄議中央的權利
·大陸人沒有自己的聲音
·結黨營私論+沒有君子黨只有利益黨
·李波在港恢復平靜生活
·李波最後一次受訪,獨家向明鏡透露:有人問我願不願意回去
·港獨 係本土價值最大保證
·本土港獨天然合法
·香港民族和港獨
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·香港獨立論[香港魂著]
·向高洪明進言:民主可求,港獨有望
·反港獨既胡鬧又荒謬 [港獨有理3篇]
·香港獨立有依據(+2)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不是人民選擇共產黨專政

   
   張三一言
   
   【絕對不是人民選擇共產黨專政;是共產黨把一黨專政強加給人民】
   


   這一篇談的是民主ABC,只供大陸一些被共產黨洗腦,不知民主為何物的朋友、小學生們閱讀;有識之士無需讀。
   
   [一] 普世民主和共產黨專政
   甚麼是民主?民主,其本義是“人民的統治”,即“主權在民”,是一種現代的國家制度,國家權力由公民直接或間接行使。 民主有時被稱為“多數的統治”,與極權統治、獨裁統治或寡頭政治相對立。(維基文)
   甚麼是專政?
   人們常見的是與民主對稱的專制;專制的極端是專政;專政是全能的、無所不管的政治。
   常見的專政有軍人專政和政黨專政兩種。軍人專政是赤裸裸使用暴力壓服和統治。政黨專政則虛偽作假得可以,總是披上人民、階級、民族、國家外衣進行統治;共產黨一黨專政是古今中外專政的表表者。共產黨一黨專政實質是共產黨謀取一黨權力、權利和利益;最終是黨階級、黨當權派,尤其是黨頭子的權力、權利和利益。
   反民主者用這樣的邏輯反民主:民主是人民的統治,即主權在民,是多數人統治,也就是多數人專政,所以,民主也是專政。專政是普世公理,民主只是專政的特定形式而已。
   說民主程序是多數決:正確;說民主是多數人專政:錯誤。
   正確界定是:民主是全民統治。民主程序多數決之外的少數不是被專政對象,而是準統治者,候備統治者。加上民主必須附加條件是尊重少數;這尊重就包含不被多數侵犯的內容。現實正式的(成熟的)民主制度沒有多數人專政少數人的事實。
   必須指出的是反民主者偷換概念:把管治、統治偷換成專政;說成民主是多數人專政。民主與專政水火不容;絕不能說民主是多數人專政。專政是專制獨裁的獨有統治形態;民主只有被授權管理,也可以說被授權統治,不能說專政。
   識別專制與民主。
   專制與民主反動與進步的三個明顯識別標誌。
   第一個標誌是有沒有法定當然統治者;任期有沒有限制。沒有法定統治者的可能是民主,也可能是專制;有法定當然統治者的必定是專制,而且是極權,絕不是民主。
   第二個標誌是有沒有任期制;一般民主制度都實行有限任期制,不是所有有限任期制的都是民主制度;專制制度也有有限任期制的。沒有任期制的一定是專制制度。在任期制制約下,統治者不斷衝向無限任期制;大多數不成功,少數成功。習近平是成功的近例。
   第三個標誌是期力來源。
   權力源於打江山坐江山,及其後續是專制。這個權力是私權力,是保護自己鎮壓異己的權力(中國權力姓黨,共產黨姓習就是這一權力性質的表現)。所有皇權黨權國家都如此。
   權力是由人民授予,人民授權是法定程序的民主選舉授權;這個權力的性質是公權力,是為國民服務的服務機構。人民授權的必要內容是選舉自由而且有競爭,定期選舉更換掌權人;這是民主。所有民主國家皆如此。
   
   [二] 共產黨一黨專政的實質
   共產黨專政和古今中外皇權有不同之處:對敵人專政。
   共產黨存在的前提是對敵鬥爭,消滅敵人。對地主富農、官僚資本家、民間資本家、小商財、帝國主義、封建立義、修正主義、台獨、港獨、分裂分子、亡黨之心不死的國外勢力、維權的低端人口、民運人士…鬥爭,並消滅之。共產黨就是為此鬥爭而生而存;共產黨一旦不鬥爭、不殺人,就不成其為共產黨。
   共產黨鬥爭的內容是:消滅敵人和罪人。
   誰是共產黨的敵人:不服從黨、反黨的民眾;這是頭號大罪。
   其它,社會上出現的打殺搶抄姦淫擄掠雖則也是罪,但它是次要的罪;只是個人犯小罪,不是侵犯黨國大罪。只要擁護黨奴忠黨重罪變輕罪,輕罪變無罪,無罪變有功。
   誰有權力決判定敵友我?
   掌握共產黨權力的不只是這個黨的組織,更是掌握這個黨實權的黨頭。可算是黨頭者,屈指可數:毛澤東、鄧小平、江澤民、習近平;僅四人而已。
   共產黨專政實質就是共產黨頭子獨夫專政。
   
   [三] 人民自由民主地選擇了極權專制獨裁制度的謬論
   共產黨把它的一黨專政、毛澤東做皇帝,說成是歷史的選擇、人民的選擇。其邏輯是:專政是民主決定,是民主的結果;所以有人民民主專政之謬說。
   甚麼是強姦民意?以上是毛澤東、共產黨給出的答案。
   人民的選擇只能是人民自己作主,即民主。
   民主制度由兩個基本要素組成:人民主權+人民統治 (人民指一國內全民) 。制度由程式權利和事實權力確定。民主制度是人民授權委託統治,這一制度由民主程序決定;極權專制獨裁制度是打江山奪權,坐江山統治,由事實權力確定。
   根據這一界定,沒有人民依法定程序授權統治的不是民主制度;主權在極少數的極權統治者、獨裁統治者或寡頭的制度都不是民主制度,全是專制制度、極權制度。
   毛澤東、共產黨發謬論說:人民自由民主地選擇了極權專制獨裁的一黨專政制度 ;它的實質內容和邏輯意義是:人民選擇民主死亡、人民選擇做奴隸。
   不論從情、從理、從歷史和眼前事實都證明,人民的本性和主流不會選擇某一黨專政,都會選擇人民當家作主的民主。
   民主制度是人民主權+人民統治,根據這一界定:人民行使程式權利得出喪失人民統治權力的行動不是民主;因為沒有了組成民主制度要素中的人民統治。正如,一個人自殺了,他就不是活人而是一條屍體。
   人民自由民主地選擇了極權專制謬論。
   謬在邏輯上或事實上不可能:自選無權、自選為奴、自選貧窮、自選死亡都違反邏輯,違反人性,也違反事實。
   謬在事實上不可能。還沒有見過“人民自由民主地選擇了極權專制獨裁制度”的事實;這是說在競選時,如果有一個政黨或個人標明:我要專政人民;在這樣情況下,人民自由自願地個選擇了專政黨或個人,這才可以說是人民選擇了極權專制獨裁制度。
   歷史和現實曾經有過這種選擇嗎?
   就是說,人們沒有見過一次性終極性選舉,選了之後沒有權利再選的民主制度。
   或有專政黨或個人打着服務人民的旗號欺騙得逞,但是,這只能說人民受騙,不能說成是人民擇專政。
   “人民自由民主地選擇了極權專制獨裁制度”是極權專制獨裁真理部、御用文人、五毛炮製出來的謬論;因為它邏輯不通,事實不存在。
   “人民自由民主地選擇了極權專制獨裁制度”是假民主真專制獨裁的託辭。共產黨就是在這一假民主下的100%全票當選的民主;所以胡錦濤大言不慚地向世界宣佈:“全國人民選了我當主席”。
   
   20190107
(2019/01/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场