百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[惡有惡報,你信不信?]
张三一言
·民主功業煌煌業跡在在
·“和平理性非暴力”變成極端主義
·唯民主長治久安
·多數決定比少數決定更合理更正確
·能者必定與多數對立?
·多數人決定的錯誤
·明天的香港圖像
·人人都可以掌握宇宙真理
·沒有極權內兩派出民主之事!
·極權下的公民?
·香港,在無煙無火的激戰中
·兩種協商民主
·現代化包裝的奴隸制度
·惡政需要用謊言維護
·沒有“虛黨共和憲政民主”制度
·民主產生於多主
·民粹禮讚
·中國毛式新基督教徒與教皇對著幹
·請毛式新基教徒清醒一些
·共產黨專政本
·救黨派滅黨派的是非對錯
·共產黨的思想緊繃運動
·用事實邏輯說共產黨正派
·簡單的事實和道理
·共產黨的群眾路綫
·“煽動別人去當炮灰”,何罪之有?
·何物黨內健康力量? 
·應如何對待黨內建康力量?
·从希望共产党保障人权说开去
·非暴力观点从何而来?
·统独的原则理由和条件
·民众推翻民选政府是更进一步的民主
·谈人民犯错误和反对人民
·士大夫见识与强国
·軟弱無力的沒有敵人論
·口暴派如是說,兼談事實特務
·[香港現戰場] 殖民與港獨之戰
·在一黨專政下實現民主與法治
·是搜編《歷史的先聲》無恥還是反對的無恥?
·胡平要求共產黨平反六四的理由
·六四是屠殺+反對求黨平反六四
·發揚六四民主精神+談談擁護好領袖
·反民主運動
·有壓迫無反抗論
·過時朽曲土豪頌(+1篇)
·黨治港白皮此時此地裸出(+1)
·祛港特催港獨
·陸共與香港對抗的強弱贏輸
·外星人說:太子黨反腐!
·政權這個
·有必要為習近平反腐雀躍嗎?
·共黨不歹,唯惡右派?
·習黨反腐,而已而已
·評萬潤南的習近平比對蔣經國
·借官後代人頭保紅後代江山
·現在的貪腐程度讀遍二十四史都找不到
·習近平反貪腐之因由、手段、效果
·習黨貪腐,孔丹讚頌
·滋生貪腐的制度反貪腐,效果看今天
·張三斷言:習由強勢反腐走向更專政
·習近平反貪反腐面面觀
·原來貴族就在我們眼前
·習權貴反腐出民主?
·無民主無協商=協商民主
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
·辨真:暴力是這樣的
·幫共學者高論:多數人民主=共產 (+1)
·暴力革命是文明終結?
·分裂節後之國難:節哀逆變(+1)
·寄希望派無中生有的習民主
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·共產黨食言史+黨主立憲與鳩母立貞
·港人占中,贏了?輸了?
·人在香港,心絞肺裂
·香港占中之真
·法大?權大?+法律大還是正義大?
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!
·大一統戕害建立第二漢國
·民主運動元原則:奪取最大暴力控制權
·致命的錯誤:通過暴力不能建立理想社會
·民主遭遇民本(+2)
·民粹就是民主
·民粹就是民主
·沒有敵人是“顛撲不破”的謊言 (+2)
·用“我沒有敵人”偷換“沒有敵人” (+1)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
惡有惡報,你信不信?

   
   張三一言
   
   [一] 惡不過三代?假。
   有論者說:惡不過三代。


   我不信。
   人世間,惡過三代、善過三代,惡不過三代、善不過三代都是常見的事,並無規律可尋。流氓地痞惡霸強盜劫財而富,富三代而貴:被尊為紳士,是常見的事。
   請看,以在地主老婆床上跳踏幾腳為樂、為榮的流氓,以打劫民間財富起家的強盜可算是大惡之最了吧,但是,其後代:官後代、紅後代,成了權貴資產階級,不是很多人認為、他們自己也認為是尊貴的紳士嗎?
   若以25年為一代計算,共產黨已經統治70年了,再過五年就足四代了:惡過三代了。(這樣計算:毛為第一代,0年,過25年為第二代…)
   
   [二] 惡有惡報?真。
   也有人說:惡有惡報。
   我信。
   想想看,如果義乞丐武訓有真憑實據的後代落入共產黨之手會怎麼樣?這分明是善有惡報。
   不過,今天的人不會以惡報武訓的善;相反,人們會以惡報共產黨的惡。武訓之善必得善報,共產黨之惡必得惡報,無人可改變。在這一事實面前,我相信惡有惡報。
   某一朝代,例如秦朝,惡富貴不過三代的事實,只是偶然、獨立的歷史事實,不是規律;正如今之毛朝將可能惡過四代一樣,都是偶然、獨立的歷史事實,不是規律。
   就短期間,例如三四代之間,善惡之報如何?就是擲骰子一樣,純屬偶然。
   風物長宜放眼量,若從歷史長河看,惡有惡報是規律。秦始皇、秦檜被後人釘在恥辱柱上,希特勒、墨索里尼、波爾布特也已經如此,金日成毛澤東以及…將來也會如此。
   惡有惡報為甚麼成為規律?是人心起作用。人心,尤其是多數人的人心,會推動社會變革、發展、前進;而人心是懲惡揚善的,所以歷史多是善有善報惡有惡報。這也是人類史從皇權之惡走向民主之善的原因和動力。
   可以這樣說,短期而言,應該承認,會有惡無惡報、惡有善報的事實;長期而言,是善有善報惡有惡報。
   
   [三] 利益扭曲善惡觀念
   談善惡報應,要辨明善惡定義。
   人心都有善惡兩面,若從內在意向來說,人趨善避惡;對善惡含意的認知一致:助弱扶弱濟弱是善,損人害人是惡。父母愛子女是善,打殺子女是惡。
   人為生存發展也會選善棄惡。因為選善各相得益,選惡各相得害。
   以上是人對善惡的共識。
   如果善惡滲入利益,人們對善惡判定也會是分殊的;善惡共識會消解;分解成個人之間、集團之間、地區之間、階級之間不同的善惡觀念。
   一般來說,正常狀態是各利益間能容忍共存;但也會出現敵對狀態。共產黨權貴資產階級與非黨平民階級是敵對,是你死我活;有共產黨的統治就沒有人民的民主自由人權等權利和利益。在這一方面,人們看到,由於共產黨為一黨私利,管港食言違諾,九七由英殖變成共殖後香港實施「一國兩制、港人治港、高度自治」走樣變形:這是共產黨為黨私利為黨頭私利而導致叛變原先觀念,曲解概念;把港人治港之善(共產黨視為惡),變成共產黨全面實質管港之惡(共產黨視為善)。共產黨這一惡,催生了香港人的兩大政治訴求:香港真民主真普選;香港本土香港獨立。
   在香港人看來,共產黨的一黨專政是惡,香港人的自由民主是善;共產黨看法當然相反,兩種看法是敵對的。解決的辦法只有一個:廢共產黨一黨專政,立香港自由民主人權憲政。
   
   [四] 非分的權力和天然的權利
   共產黨權貴及其統治權力不是他們的天然權利和利益,而是用暴力偷眲拐騙盜搶劫得來的權力,用常說的話就是他們用打江山的手段取得了坐江山的權力。人民的自由民主人權是人的應然權利。所以,在共產黨權貴資產階級統治權力和人民大眾天然的自由民主人權權利之間,應該消除共產黨的罪惡權力,保留人民的自由民主人權天然權利。
   
   20190122
(2019/01/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场