百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[“见风就是雨”的盲目乐观危害中国反对派 ——兼评委内瑞拉局势]
曾节明文集
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“见风就是雨”的盲目乐观危害中国反对派 ——兼评委内瑞拉局势

    “见风就是雨”的盲目乐观危害中国反对派
    ——兼评委内瑞拉局势
   
   
   


   
   
    最近委内瑞拉大规模反政府街头游行示威席卷全国,马杜罗的独裁统治摇摇欲坠,海外众多异议人士就委国局势,对中国的前景一片欢欣鼓舞,似乎中国的变天也近在眼前:
    吴健民在《健民推墙》(464期)中高呼:“委内瑞拉街头革命的今天,就是中国颜色革命的明天!”
    有人更欢呼:“委内瑞拉政变吹响中国变天的集结号!”
    、、. 、、.
   
   
    其实这完全是盲目乐观,这种貌似“正能量满满”的盲目乐观,对反对派的伤害不容小觑。
   
    因为委内瑞拉的情况,与中共国大不相同:
   
    委内瑞拉的政治制度,是一套不健全的民主制度,民主在该国并不稳固,以致于被前总统查韦斯、现总统马杜罗加以利用,打造个人独裁总统、、.但即便在查韦斯、马杜罗的独裁统治下,委国反对派仍能合法存在,委国仍有一定程度的新闻自由和直接选举(尽管带有水分);
    这种不彻底的专制独裁,正是“颜色革命”的缝隙;
    而今天中共国,丝毫没有这种缝隙(尽管八十年代因胡耀邦、赵紫阳而派生的新闻自由和结社自由的微微萌动,曾经造成过这种缝隙)。在共产党极权制度下,今天中国的反对派没有任何生存空间、没有任何新闻自由——媒体都是党宣工具、没有任何直接选举——人大纯为橡皮图章、举手机器、、.
   
    两国的经济承受力不一样,委国是经济比较单一的小国,没有完备的工业体系,因而经济抗打击能力差,容易瞬间崩溃;而中共国拥有巨大和完备的工业体系,经济抗打击能力强,且又是大国,握有“拆东墙补西墙”的优势;
   
    两国的民众也不一样,虽则中国人之聪明,显然普遍在委国人之上,但是中国人经历的是世界上最残酷、最狡诈的专制统治,且荼毒了近七十年,中国民众的冷漠、败坏和扭曲,自然远远超过不健全民主制度和半吊子独裁下的委内瑞拉人,故一盘散沙的现时中国人,很难汇聚得起最近委内瑞拉这种全国规模的街头反抗洪流(如1989年中国国内那种全国的游行示威);
   
    两国政权的“维稳”能力大不一样:委国政权是一个相对弱势的独裁政权,它没有一个组织严密的党军来捍卫它,马杜罗非但不敢下令军队向示威者开枪,即便他下令杀人,军队也不会听他的,这会反而导致马杜罗败得更快、、.
    而现今的中共政权,则拥有全世界最完备、最严密、最具经验的“大维稳体系”,且全封闭洗脑的中共解放军和武警,与多少还受一点西方影响的委国军队大不同,如果习近平再次下令军队向民众开枪,笔者实在看不出民主素养比1989年普遍更为底下的解放军官兵们,会象戈尔巴乔夫时期的苏联红军那样抗命。
   
   
   
    综上可知,中国距爆发委内瑞拉式的大规模街头革命,还尚有时日,那种“委内瑞拉政变吹响中国变天的集结号”的说法,不啻是痴人说梦。
   
    这种“见风就是雨”的盲目咋呼,短时间使人兴奋无比,却因屡屡落空,而令反对派陷入更深的挫折和沮丧当中。
    正因为此,冒充民主人士的中共战略特务,为打击反对派士气,就惯以极端悲观和盲目乐观两种嘴脸出现。
   
   
   
    那么,中共国什么时候才有可能出现委内瑞拉式的颜色革命机会?必须要等到出现乱世征兆的时候——即中共中央一定程度失控的时候,这必须要有中共内斗的进一步激化,以致于政令混乱,可能需要严重的经济危机和底层的反抗——但这非必要条件,如:苏联的瓦解就是高层内斗破局的结果,与经济危机(其实戈尔巴乔夫时期苏联经济已经好转)和体制外反对派没有多少关系。
   
    中共国未来的变天,很可能以政变的方式发生。
   
   
   
    那么,委内瑞拉现今的“颜色革命”能否成功?关键看军队。目前委内瑞拉变天形势大好在于:国会议长兼在野党领袖瓜伊多,乘乱组建“临时政府”,自立为总统,并且得到了美国和西方多国的支持,这就把马杜罗逼到了悬崖边上,但马杜罗得到中、俄的扶持,负隅顽抗,而美国特疯子政府不太可能直接出兵推翻马杜罗(这有赤裸裸干涉他国内政之嫌),这就留下了悬念。其结果是:军队支持哪个总统,另一方则失败。
    瓜伊多成功的可能性更大,因为他敢于自立,深得民气,且有西方撑腰。可想而知,当年赵紫阳不敢乘乱投奔戒严部队,以总书记身份反戈一击,是多么可惜!赵紫阳缺的不是智谋,而是胆魄,没有胆魄的主碰上历史大转折,结果自然是大悲剧。
   
   
   
   
   
   
   曾节明 2019.1.27戊戌乙丑甲子夜于积雪纽约州
(2019/01/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场