百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[几则小评论(二)]
徐水良文集
2013年文章(可能有少量其他文章)
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
2014年
2014年文章(可能有少量其他文章)
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
几则小评论(二)

   

徐水良


   

2019-1-16日


   

   
   马列主义,新自由主义和西方其他绝大多数社会科学理论,奉行的是生产力和经济决定论,杜撰经济是基础之类的谬论,完全颠倒了生产力及经济,与人和人类社会之间的关系。事实上,经济是为人服务的东西,不是经济决定人和人类社会,而是人和人类社会创造和决定生产力及经济。经济不是人和人类社会的基础,人和人类社会,与大自然一起,才是生产力和经济的基础。
   
   与社会科学类似,在另一个大门类意识科学领域中,马列和西方绝大多数意识、思维和心理科学,主张语言是思维的基础,语言决定思维。完全颠倒了人类意识、思维、心理,与语言及文字之间的关系,颠倒了形象思维与抽象思维之间的关系。这是意识或思维科学中,以及部分社会科学理论中,提倡语言或文字决定论的理论来源。也是“言论自由是第一自由”之类错误说法的基础理论来源之一。
   
   本人谈文字改革的文章《关于文字改革的几个基本理论问题》一文,就是拨乱反正,以本人关于意识科学的基础理论为指导,论述和探讨文字改革等一些基本理论问题,批评马列教疯狂毁灭汉字和中国文化的极其严重的错误。
   关于文字改革的几个基本理论问题
   blog.boxun.com/、、iang/35_1.shtml
   https://twishort.com/89jnc
   
   把美国政府根据他们掌握的材料,郑重其事设立特别检察官来调查的特大大事,连川普信任的记者朋友,也在电视采访中郑重其事地问川普的问题,没有任何根据和逻辑地武断说成可笑的笑话。这样的说法,才真正是习惯于家长里短的弱智女人,低级的,既没有任何根据,又违反逻辑的极端可笑的武断之见。
   
   一个人,弱智到基本的判断能力也没有,不断把那些非常明显的谎言和假新闻,郑重其事地当作特大严肃真新闻来传播,来郑重其事地评论和赞扬或抨击。谎言被揭穿以后,连一点羞耻之心和自我批评也没有,还反过来把美国全国真正的大问题,美国全国的严肃新闻和重大的讨论话题,说成可笑的笑话,这是智力、判断力和道德都低下或颠倒的典型。
   
   华为应该是中共军方,以军方间谍机构为主,创立的企业。中共大量企业,尤其是大企业,往往都是中共各种各样间谍机构创立的企业。我听说深圳百分之八十的企业是中共间谍机构的企业。包括军方总参各部间谍机构,国安部,公安部以及其他各部门间谍机构,还有各省市各地方政府部门及其间谍机构到深圳设立的企业。香港、澳门和其他地方的企、事业,往往也是同样性质的企、事业,由中共情报机构及其伪装的间谍,在中共帮助下创立。美国,欧洲和全世界许多亲共人士的企事业,也往往是在中共及其间谍机构帮助或者直接策划出来的企事业。这些间谍企业,对大陆及其国库巧取豪夺。浙江公安厅一个副厅长外派澳门,改成日本名字,到杭州圈地数千亩,十几万以上一亩的土地,四万元一亩给他,杭州市长王某舍不得,有浙江的邓小平之稱的省委負責人李丰平发火,说王还要不要当市长?王吓得马上乖乖把地给他。那些地,一转手马上就能赚大钱。
   
   胡平发推说:赵紫阳反对镇压,这看上去平淡无奇,然而就是这样一种简单的人性的立场,在共产专制下却具有极其伟大的意义。共产专制是一套庞大而复杂的国家机器,可是要使这台机器能够正常运转,就必须要不断地实行政治迫害,不断地实行暴力镇压。一旦停止了暴力镇压,这台庞大的专制机器就瘫痪了停顿了,就死掉了。
   
   本人看法:胡平说法是谬论。中国更需要的是引导局势走向胜利的叶利钦,而不是不敢反抗,坐以待毙,走向失败的赵紫阳。一个叶利钦,抵一百个一千个一万个赵紫阳。因为一个叶利钦就引导俄罗斯走向胜利。但即使有一百个一千个一万个赵紫阳(实际上89时,连下级领导人一起,超过赵紫阳抗拒镇压态度的,绝对不止一万个),那还是失败。
   
   拒绝犯罪,反对屠杀,那是每个人维持人性的本分,并不是立功。赵紫阳处在土匪窝,能够拒绝镇压,需要一定勇气,赞扬赞扬也是可以的。但不抵抗却是渎职。把维持人性本分却渎职,当作大功劳,甚至说成是使专制机器死亡的大功劳,那就完全不对。与中共决战前夕,胡平这样说,实际上的客观效果,就是赞扬渎职不抵抗主义。
   
   胡评说:不应指望89年的赵紫阳去当91年的叶利钦(胡平)
   
   本人评论:你的意思就是不指望有人引导民主事业取得胜利?那有一万个赵紫阳,最后还是失败。一万个赵紫阳,几乎等于废物,又有多大用处?胡平们赞扬赵紫阳,就是赞扬不支持镇压但又不抵抗,实际上就是赞扬不抵抗主义。
   
   历史走到今天,我们决不能停留在赵紫阳1989年时代。今天,我们面临的是不久将来,与中共的决战。我们决不能重复89年的失败。因此,在肯定赵紫阳拒绝镇压,维持人性本分的同时,一定要指出他犯有渎职不抵抗的极其严重的错误。维持人性本分,是每个人的义务。但他职务在身却不抵抗,却是渎职。我们必须坚决反对不抵抗主义。
   
   推特被渗透或被骇客攻击,人数的造假,有些推粉丝大量增加,有些推粉丝大量减少或控制,这种迹象,应该是真的。
(2019/01/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场