大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[提出“两制”的人只有心底先肯定了社会主义是罪恶,]
孙丰文集
·吴稼祥“习李一年远超胡温十年”之说不怎么严谨
·共党的当世英雄者,就应甘愿把自已沦为李自成!
·到底是“势力”敌对,还是党性本恶?
·得道多助,失道当然寡助!--对火烧领馆的评说
·不在于習是否想做事,而在于他懂不懂事
·“黄牛的品格千里马的气势”是要有就能有的吗?
·在王军涛论点上来比较国民党与共产党
·是政法委挑衅国民,还是国民挑畔政法委?
·拍蝇打虎所指全是果,时过境迁复又生,何哉?
·国民党能出了新,共产党为什么不能?
·活动在“教义”内,胆再大也改不了革!
·致姜维平:司法腐败只能说最严重不能说最大
·害群之马正在孤假虎威
·王军涛:習順勢幹壞事易,逆勢做好事難,为什么?
·王军涛等还有个“海外民運撕裂了”的误解
·公平=正义=普遍原则=普世价值=宪政(“=”号读为“就是”)
·只要“政治安全政权安全在首位”,决无公平与正义!
·严家祺的《論聰明……》只是述说而非论究
·在“甭管甚麼陰招、損招”的宣示下,何来公平与正义?
·《习近平学“铁血宰相”》是开裆裤说大人说话
·就算《系统清理权贵恶政》也不是出路!
·李源潮也是满嘴屁话!共产党可真是烂到了头发稍!
·从来就没有群众路线这回事
·说党的纯洁性本质上就是欺蒙性
·只要“特色”就绝无民主!(不管什么特色)
·清问共产党:“普世”这个词抽象在哪?又片面了什么?
·“党同伐异”是一切政党得以合法的先验条件
·只要一党,它就肯定是违法的!
·老虎非天生,那孕育老虎的乳汁才是罪恶之源
·对习平平的两个不能放弃的思辩
·对习近平的两个不能放弃的思辩
·我在推特上的帖子及网友提出的问题:
·我的闻答----
·文革中的左与右
·只要还高举“社会主义伟大旗帜”,就休想改革!
·向孙丰请教一个问题。
·回凯源
·支持习近平就是“支持自己”?乖乖!
·人们要问的是:社会主义就这个好法吗?
·价值观讨论中的一些问题:
·“对恐怖纷子不施仁政”是逻辑错话
·对俞正声的屁话:“热烈而不对立的讨论”的质问
·俞正声的屁话二:
·因暴恐对标本兼治的思考:(1)何为标?
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
提出“两制”的人只有心底先肯定了社会主义是罪恶,

   提出“两制”的人只有心底先肯定了社会主义是罪恶,
   
   提出“两制”的人只有心底先肯定了社会主义是罪恶,
   才可能设想出“一国两制”!
   “肯定社会主义是罪恶”乃是心理的先在条件,是因!


   两制的设想才有可能,两制是果!
   
   人只有生了病才可能想到去看医生!
   只有实践的路不通,才想到修正主义!
   只有想消灭的东西怎么灭也灭不掉,才叫复辟!
   
   列宁党夺了权也建了政,这能意味着列宁政权的成功吗?因只要政权在了手,即是完全不考虑做为纯理论的制度在理上的是不是真,只靠镇压也能维持相当的岁月。苏共不也维持了七十年吗?中共不是已维持到今天了吗?这是靠了斯大林的镇压,靠了邓小平的屠城,不是靠了社会主义这个“名”的正与“言”的顺。别忘了,列宁的活动是在历史进入现代,由笛卡尔的理性和伽里略的科学奠定了的“近代史”的观念之后。“近代”这个观念所意味的就是社会制度只是管理,是契约,不再是统治。武功的意义不再是镇压而只是对外的防御。
   
   可《共产党宣言》之做为一种特别文化,其观念还是武力征服。所有共产政权至今也未完成社会不再是某人某家某派的江山,而是全体国民用妥胁达成的契约。社会的功能就变成为管理,不再是征服。共产党人不懂只有制度的性质适宜于人的性质才是社会健康的条件。“稳”不能由“维”来获得。稳只是健康与合理的必然之果。年纪轻轻的习近平竟把苏联的解体、苏共的瓦解解释成“自废武功”,这是多么的可笑,他自己竟觉不出他的话的愚蠢。他就没形成岀从近代历史观念为始:社会、国家就不再是压迫的工具,而向着契约观念的迈进。所谓“宪政”就是契约,这是习这个山大王,栗、赵……们这些太监水平的人所不懂的。
   
   更让人痛惜的是习近平的“自废武功说”不就是对自己是土匪、是恶棍的不打自招吗?习近平这个人正天抱着驴唇亲嘴还自觉其美。悲呼,中国的“一槌定音”,悲呼,梁家河的大学问!
   
   此足以证明习连一个现代人都算不上,他的观念比他老爸至少还落后了几世纪。他的观念还处在宗教裁判所时代,至少他还不白明现代社会在本质上“只是管理”不是领导。他逢会必讲“坚决捍卫党中央的绝对领导和权威……”,简直就是七十年代末中共官方舆论所谴责的——“邓丽君唱的歌是靡靡之音”,“牛仔库、喇巴裤是资产阶级生活方式”,“与外国人恋爱是不爱国或背宗叛祖行为”……国家元首的李先念在讨论抓鲍彤的会上竟说出:“鲍彤那么大年纪了还穿牛仔裤”以做为鲍是资产阶级自由化的代表角色这个指控,可李自己呢?老到阳萎难举了还跑到上海去玩护士。
   
   这帮王八蛋竟糊涂到不知人活着才不管你什么靡不靡靡之音,只要好听就成;才不问你什么牛不牛仔裤,只要穿着有回头率就成;才不问你什么党不党性,才不问你什么革命只需要,只要满足人的柴米油盐就成。什么马克死、牛克死、列克死、毛克死、习克死……只要你们死人民就欢迎。
   
   举这些例子,不是为仇视,而是出于对他们智力的可怜,在整个世界都讲普遍性原则的当代,在所谓“共和”制度下,习近平们却还玩“普天之下莫非王土,率上之滨莫非王臣”这些老掉牙的骗术。还说什么江山变不变色,人民才不问你江不江山,变不变色,人民要的是幸福。变色带来的是幸福我们就欢呼加雀跃,欢迎的就是变色,就是复辟,就是修正主义!
   
   悲哉伟大的党,悲哉我可怜的国呀!
   
   从社会只是用为管理的观念来看,就有一个用什么来管理的问题,由于人类是理性动物这个不容怀疑的定义,得到的就是:用“理”来管理!用什么样的“理”呢?得到的只能是“合于人性的理”。从社会是管理的观念里,你怎么分析也分析不出,“坚决维护党的领导,坚决维护党中央的绝对权威”,“不许妄议中央……”这样的结论——这就证明习近平确是一个立志高又远,才能却疏又空的土鳖。他连人的意志与才能是两种不同的能力,意志只管着肯定或否定,而才智管的却是认识。意志只管着“要”或“想”,管不着认识上的真假对错。所以那些意志坚强却不接受知识来调整与指导的人,全是些刚愎自庸的盲汉,是破坏放力量,即使是他们本心想的建设,建设所致的结果依然还是破坏。习近平就是千年少见的土鳖型的破性人材。
   
   有了以上的分析,我们就足以洞见到——在一国两制的提出者的心里,潜藏着一个共同的经验觉察,这个觉察就是社会主义做为制度就是社会或人间的灾难之源。如果共产主义不是人间灾难的根源,在一国这个前件下,无论谁或无论什么力量来思想,都不可能想到两制。因为人的本然性就只倾向于福祉,并不问一制还是两制或是n……制,只问制度是不是向人提供福祉的。只要是福祉就对人具有满足性。而只要能向人提供满足的制度就是在道理上为真的制度,只要道理上的为真的制度,就只能是同一个——虽然在牛顿之前刻卜勒已经发现了三定律,可他的三定律也就是后来的牛顿的万有引力律。所以说“道理上为真的制度,只能有一个不能有两个——所以那些在一国这个思维主词下提出两制的人,都是把社会主义肯定为灾难的人,把自己的党肯定为专事残害国人压迫国人为目的的党,也把自己肯定为就是以流氓就是以恶棍为品质的人。
   
   把自己和自己的党肯定为流氓与恶棍,肯定为专门残害国民,贪污腐败的党,是邓小平早就完成了的命题:邓小平在1980年对美籍华人朱传矩先生说“我们共产党对人民犯了罪啊!这可怎么好呢?……”“我们必须向中国人民还债”。
   
   即使六四屠城后他也说过:只要能满足人民生存的需要,不一定非要叫社会主义,叫个什么名还不行呢。邓小平否定社会主义的话还有多处。
   
   老孙要说的是“一国两制”这个提法,是凡共产党人无不在自己心里完成了“只要共产党就不是好东西”的这个心理肯定才可能。老孙敢说:没有一个大型的共产党人能不在自己心里承认共产党就是流氓就是土匪的。习近平、王歧山关于共产党非完蛋不可的那些讲话就是证明。共产党为什么非完蛋不可?还不就因为它贯彻的是一种与人性本性相悖的制度?除了少量的五毛,那毛、刘、周、朱、陈、林、邓、江、胡、习……没一个人相信共产党,在现在的共产党把过了时的那些共产党抓起来之后,那些共产党还不是照样在吃、照样在喝?怎么吹着尘土去找裂纹,也找不出那怕有一个人爱过共产党。可在他们扬武摇威的那一刻,不是正天喊着忠于党吗?这证明从来就没有爱党的共产党人!
   
   人也只应爱人而没有爱党的任何义务。
   
   党只是人说的一句话,一个词,人去忠于党不就是忠于一句话一个词吗!命令活生生的人去忠于一句话一个词不就是骗子加疯子吗?反正我老孙是要操死共产党的!
   
   我的号召是——消灭共产党!但也应该给他们留下做平民的出路!十年内禁止共产党性质的活动!
(2019/01/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场