百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[要做思想警察才可當香港議員]
张三一言
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·香港獨立論[香港魂著]
·向高洪明進言:民主可求,港獨有望
·反港獨既胡鬧又荒謬 [港獨有理3篇]
·香港獨立有依據(+2)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
·彭定康欲當香港千古罪人乎?
·從沒有一個可以取代秦始皇的力量說起
·知識精英如何控制民眾?
·團結次要敵人泛民打擊主要敵人港獨
·看着王振民反民主反港獨失敗
·領袖越偉大人民越渺小
·今日中國:主人必須服務公僕
·正本清源:香港人是被漢化的南越民族
·黨人治港是共產黨的實然初衷
·極權屬下地方爭民主與爭獨立是同一回事
·董建華懵懂說民主
·鄺保羅發甚麼噏風?
·飯桶謀士的武統臺灣戰略原則
·對轉型迷史伏初世界形勢預測的評議
·中國人自古以來就有宗教信仰!
·迷:習近平集權主導民主轉型?
·認識黨奴中的偏激派
·習近平能否公平對待毛獨和港獨?
·是賤族還是貴族?
·變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?
·言論自由包含發謬論權利
·排外才能保權益
·好嘢:總統和媒體打架
·特郎普打壓媒體是政治常態
·港獨有出路+胡平茉莉的偽善論有理
·國際刑警發紅色通緝令 追捕逃美華商郭文貴
·“恩人”眼中的郭文贵--马建有话说
·中国反腐败决不容境外势力设置议题
·習共民主轉型=太陽西出
·
·
·最中國的廣
·我看劉曉波
·到了另組民主聯合國的時候了
·張曉明對港人三個不容許是高山滾鼓
·錯責滔天的劉曉波+沒有敵人論的奠文
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
要做思想警察才可當香港議員

   
   張三一言
   
   [一] 香港議員候選人要接受政府思想檢查
   甚麼是言論自由?百科資料這樣說:


   一種基本人權,指一國公民,可以按照個人意願表達意見和想法的法定政治權利,這些意見表達不用受政府「事前」的審查及限制,也無需擔心受到政府報復。
   但是共產黨高官全國人民代表大會常務委員會委員、港區全國人大代表、前但是民建聯主席及香港立法會議員這樣說:《基本法》訂明香港屬中國不可分離的部分,不論和平或暴力的「港獨」均違反《基本法》,「絕對沒有和平『港獨』符合《基本法》這回事」。
   意思就是說,政府事前設置了基本法紅線,香港人沒有與基本法不符的言論自由權利,是事先限制的鐵證。
   立法會議員朱凱廸2018年11月22日報名參加明年鄉郊代表選舉,選舉主任兩度查問朱凱廸對「港獨」的立場!
   毫無疑問,芝蔴綠豆DQ官有劃分港人等級的權力!芝蔴綠豆DQ官可以根據審問結果,決定被審問人的等級:反港獨的是有權利和可以掌權力的人,是為高等級人口;這些人有言論自由權利。支持港獨者是不可接觸權力者,是為低等級人口;這些人沒有言論自由權利。
   這種以言論定思想,以思想定等級是陸共傳統,反右是集其大成的經典表現;現在在香港局部復活而已。
   芝蔴綠豆DQ官審問議員代表候選人思想:是否支持港獨,更是擺明車馬的事先檢查。芝蔴綠豆DQ民選議員,有誰可能否認這是百分之一百的受到政府報復。
   譚耀宗對言論自由看法是如價包換的專制獨裁一黨專政的看法。譚耀宗們的言論自由邏輯是這樣的:由權力(根據統治者利益)判定言論的正確或錯誤;正確的言論有自由權利,錯誤的言論沒有自由權利。由此推出結論:港獨言論是錯誤言論,沒有自由,要禁止;不守禁者要受到懲罰。
   正告譚耀宗,言論自由既是正確言論的自由,也是錯誤言論的自由,包括發謬論的自由、妄議的自由;言論自由包括評議權力的自由,議論中央的自由,評議憲法的自由。在不傷害他人權利或名譽,確保不發生即時危害國家安全及引起可預見的即時動亂和傷害條件下,言論無禁區。
   香港政治爭鬥到底是甚麼問題?
   是今天秦始皇與今天普世價值的爭鬥。
   
   [二] 香港議員必須做思想警察
   幫黨出聲發言人指:「自決」或主張香港獨立可以作為選項均不符合香港特別行政區在《基本法》下的憲制及法律地位,亦與國家對香港既定的基本方針政策相抵觸。
   請注意,出聲者說的是“主張”不符基本法、牴觸基本法。人們不會蠢到把主張這一思想、表達視作行為。幫黨出聲發言人就是這種蠢蛋,但是他們一伙有權力,所以雖則愚蠢,但是權力在手,把主張者當作行動,並以此為根據,DQ之。這是共產黨傳統政治手段。
   退一步說,就算接受言論即行動的謬誤,參與政治的香港人也不會符合共產黨官的要求。他們要參與政治的香港人做共產黨的思想警察才合格。『朱凱廸昨晚會見傳媒時表示,政府把「不反對他人主張港獨」作為「不擁護《基本法》」的取消資格理據,意味參選人要同時反對其他人主張或支持港獨,才可免於被剝奪政治權利,是「人人都要做思想警察」,失去保持沉默的自由。他質疑這是違反憲法與法例,「絕對是威權的恐嚇」。』
(2018/12/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场