百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[獨立是出路 香港青年已經覺醒 ]
张三一言
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因?
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主,毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·谈毛左势力+从公民运动说到无罪推定
·魔鬼的话:不介意失去这一小撮人
·岂有此理的民主发展阶段说
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·协商民主之我见
·论民主不打天下不坐天下
·中華民國是革命得民主還是改良得民主?
·“言論自由”糾偏
·談談“民主不是萬能”
·兩魔相鬥不出民主
·“集體無意識”睇真滴
·為何進入繁榮反而促進革命?
·“民主來了!”
·從猴王爭奪戰說到認知元民主
·“有缺失民主”選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之1
·充足的民主不會選出希特勒──“民主選出希特勒”辨誣之 2
·你們的狐瘟中央和我們的毛薄領袖
·淺談平等與等級
·中國的突變、巨變和突破
·民主與人的素
·為甚麼民主派不能與共產黨共存?
·評黨官學宋圭武民不得放屁的“民主”
·基督教與民主
·笑談人與神佛仙妖鬼怪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
獨立是出路 香港青年已經覺醒

   
   張三一言
   
   [一] 是誰把中港關係變成敵我矛盾?
   反港獨之官聲說:本土派以敵我矛盾看待中港關係,是為幻象。


   為甚麼香港人以敵我矛盾看待中港關係?
   是基於現實不是出於幻想。
   現實是共產黨一貫視黨為主子,視人民為奴,尤其是視所謂低端人口的平民大眾為奴民、刁民、賤民。現在共產黨權官無不是新的權貴資本家;權貴資本家沒有可能不把平民百姓視作奴隸、敵人。權貴資本家政權視人民為敵是理所當然的事。權貴資本家政權對港獨,即對香人民必然是敵我關係。
   香港人民當然是人民,所以當然是共產黨的敵人;香港本土、港獨理所當然被共產黨劃入奴民類、敵人類。
   奴主與奴民的中港關係能不是敵我關係?
   明擺出來的事實是共產黨把中港關係敵我變成敵我矛盾。
   
   [二] 暴力不等於真理,權力不能決定規律
   作為香港主子的共產黨給被它視為奴民的人民劃出一道道不可逾越紅線禁區;越過者視為敵人,格殺勿論。於是共產黨與人民成為敵,香港人民,尤其是無視共產黨紅線,追求真民主真普選的香港本土和的獨立派香港人,更是共產黨的頭號敵人。
   反港獨者說:“事實上,中央已經劃下紅線,多次強調須禁絕港獨,選舉主任亦已不止一次取消獨派、自決派議員的參選資格,而這次港府採用《社團條例》取締港獨組織,就是表明會用盡方法打擊港獨。”
   這段話的理由是:權力就是真理;權力否定的就是壞的。權力決定事物發展規律,權力禁止本身體現真理和規律。
   事實必定證明,共產黨官們錯。如果不錯,如果權力有決定事物發展規律能力的話,那麼,秦如皇對反秦勢力劃下絕對紅線、禁絕反秦力量、取消一切反秦政治勢力必然有效,秦朝就應該萬歲到今天;但是,結果是秦亡。
   今天之秦朝可以例外?
   答案是:今秦朝命運不會例外於古秦朝。
   權力無能力決定事物發展規律;香港的共產黨沒有力量改變政治規律:港秦打永遠打不贏港人。共產黨打殺香港本土勢力、香港獨立力量,共產黨命運註定和秦始皇權相同:亡。
   權力,尤其是暴政的權力不能決定真理,只會遠離真理,
   
   [三] 經濟前進不落後不等於政治不反動落後、制度不反動落後、思想不反動落後為
   黨說話者說:“內地的文化、制度的確有很大改善空間,但是,改革開放四十年來的經濟發展成果,已是舉世公認的事實。單以港人最熟悉的深圳而言,其本地生產總值已呈超越香港之勢,創新科技的發展程度更是遠遠領先香港。在法治、扶貧等方面,近年來內地也作出了大刀闊斧的改革,當中的「精準扶貧」政策更獲世界銀行肯定,並為不少第三世界國家仿效。”
   正告為黨說話者們:經濟發展不等於政治正確,不等於先進;事實是共產中國經濟發展政治反動。
   經濟不能取代政治、物質不能取代精神、硬力量不能取代軟力量、忍受性不能取代認受性、非法不能取代合法…
   
   [四] 港獨是基於現實,不是基於幻想
   共產黨挑起港獨之爭論後,為黨說話者又扮和事老,要香港人“走出困局”、不要“令社會陷入毫無必要的爭端”。
   怎麼樣走出困局”、不要“令社會陷入毫無必要的爭端”呢?
   他們開出的葯方是“以實際成果來讓他們看到中港融合的好處”。即用經濟收買香港人的精神。
   共產黨製造港獨,打殺港獨,利誘香港人離開港獨,收買支持港獨的香港人,其核心目的是消弭香港民主,消弭香港自治權利和權力;把一黨專政魔爪伸入香港,即他們說的中央對香港全面管治。
   人們見到共產黨消弭香港自治權利和權力的方法,黨官極力渲染香港本土和港獨訴求是建基於幻想,對青年人洗腦:港獨不現實,港獨之路行不通。
   外國類似香港的地方行獨立之路行得通;行得通的證明是近年來出現數以百計的原非獨立之地方建立了獨立國家。香港不會例外;只是香港外來反獨力量強大且暴烈而已。
   香港青年人已經覺醒:香港本土派、港獨派都是基於政治現實的產物,本土派、港獨派都香港維權派。港獨作為手段維護香港人權、權益和權力,爭取真民主;香港獨立建國是香港民主的保證,香港人作主人的保證,要香港真民主就要香港獨立;香港獨立了就有真民主,追求香港獨立等同追求香港民主;所以,港獨又是目的。
   香港本土派,香港獨立派,香港青年人必將行通港獨之路。
   
   [五] 共產黨挑起反港獨與港獨之爭
   今天,香港出現強烈的反港獨與港獨之爭;這爭論是誰挑起的?
   無可辯駁的事實是:共產黨官方打殺香港人既有自由和爭取民主在先,用反港獨之名打殺香港人利益權利權力在先,陸共港共打殺香港本土在先;這打殺之後果是出現(復甦)港獨。共產黨打殺港獨,必然同時挑起港獨爭論。
   雖則是共產黨反對香港本土打殺港獨在先,香港人被迫應戰;但是這一現論爭戰對香港人來說是有益的。
   已見的明顯益處是港獨由極少數大學生心思變成全香港人都知道的議題;也就是把香港獨立意識推向全港人民,香港獨立意志在全香港漫延、擴散、生效;大大地增強了港獨勢力。反港獨港獨之爭成了香港政治鬥爭主題。
   這一切都是真現實,沒有幻想的水分。
   
   [六] 港獨必定成事的道理
   這一道理的邏輯證明:獨裁的強權必定不能萬歲。
   人類權力史亦證明:皇權必定讓位給民權。
   以上兩個證明決定,香港民主必定取代香港專制獨裁;港獨爭取的是民主,香港實現民主之時,極可能就是香港獨立之日。
   港獨必定成事的道理有兩個:
   其一,最主要的道理是香港人有獨立建國要求;這獨立建國的力量是年青人,他們必然取代主張大一統中老年的人。當年青人取代年老人之時,就是香港獨立之日。
   其二,香港獨立力量是上升、發展漫延的力量;大一統是衰敗滅亡中的力量。兩種力量搏鬥的結果必然是港獨取代現在大一統者的政權。
   
   [七] 共產黨把香港當作家中妹仔
   共產黨一方面把人民劃入奴民類、敵人類;這是因為人民中有反抗者。但是,另一方面,現實是“人民”為共產黨所有,是共產黨家財;所以,也有人說是共產黨家的妹仔。
   有為黨說話者說:“既然中央政府視香港為中國一部分,那作出損害香港利益之事,豈不是損害自身利益?”
   這是低能的狡辯。
   惡財主家裡養的妹仔,是他家財產的一部分,人們常見財主虐待、姦淫妹仔,未見有“財主損害妹仔是損害自身利益”之說。
   共產黨從出生之日起就就把人民黨作黨的私產,也一貫損害人民;共產黨自始至今都把人民黨作黨的妹仔,任意姦淫糟蹋。
   上面引述的中共損港即自損的邏輯,就是惡主強姦妹仔是惡主損害自身利益的政治版本!
   你說,這種為黨說話是不是太低能了?
   [港獨-香港復國之四十七]
(2018/12/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场